Инородный Глушенков, скрытный Личка, вера в КДК и ошибки Станковича: Владислав Радимов — о 20-м туре РПЛ

За рекордами Дзюбы не следил, но надо его поздравить

— Тур был насыщен на события, одним из которых стал рекорд Артема Дзюбы — 234 гола за карьеру и крах предыдущего достижения Александра Кержакова… Исторический момент?
— В общем, к этому как бы все шло. И я, например, узнал, что он побивать будет рекорд, неделю или две назад. Что-то я как не следил за этим. Забил больше всех, молодец, надо его поздравить.

— При этом вы, насколько я помню, называли Самару фаворитом матча с «Акроном», но «Акрон» победил достаточно уверенно…
— «Крылья» в прошлом туре неплохо смотрелись в Краснодаре, а «Акрон» проиграл Нижнему, поэтому мне так и казалось. Но на удивление плохо выглядела Самара. Я думал, что они создадут больше и могут для этого больше. Я думал, что они будут выше, сильнее прессинговать. Но как раз все изменил гол Дзюбы, который был забит в начале игры. И вообще, начало Самара проспала. И перед голом «Акрон» подал, по-моему, пять угловых подряд или шесть даже. В итоге забил, а дальше уже им легче стало играть. А атакующая группа «Крыльев» совсем не впечатлила. Да, были там моменты, Зиньковский даже попал в перекладину, но это по глупости «Акрон» терял мяч. А так создать ничего не смогли.

Личка что-то недоговаривает и не хочет выносить на публику

— А что случилось с «Динамо», которое без Тюкавина вдруг разгромило на своем поле одноклубников из Махачкалы?
— Состав у москвичей был удивительный. Смелов играл, Кутицкий, Глебов остался на скамейке, вышли Маухуб, Гладышев… И в итоге мне показалось, что эта команда была довольно-таки быстрая. Очень быстрая, и середина поля, и быстро доводили мяч вперед. «Динамо»провело хороший матч, забили быстрый гол, и подача, которую сделал Касерес, очень хорошая. У нас в РПЛ не так много футболистов есть, которые могут такую передачу сделать для первого гола. Прямо здорово, в ту зону, куда вратарю не выйти.

— Можно сказать, что Личка понял, что все идет не так, и пошел ва-банк, рискнул, скажем так?
— Я думаю, что да, он молодец, но мы перед игрой не понимали, почему Бителло сидит, почему Глебов сидит. Глебов уставший, приехал после прошлого матча, который неделю назад? Ну, не знаю… Понятно, что что-то Личка недоговаривает и не хочет выносить на публику. Но он же видит команду, и то, что он поставил на Смелого и Кутицкого, сыграло здорово.

— Но махачкалинцы, всегда традиционно мало пропускающие, играющие плотно, закрыто, рассыпались, что ли?
— Ужасный матч провел вратарь Волк. И первый гол, и третий на его совести в этом плане. Плюс быстрый гол, о котором я уже сказал. Причем с началом второго тайма москвичи тоже почти сразу забили. Конечно же, так тяжело собраться. Что понравилось? Поле очень хорошего качества, для «Динамо» было очень хорошо на таком играть. А Махачкала дала играть, и «Динамо» этим воспользовалось, быстро забив эти мячи, играя с удовольствием. А когда во втором тайме еще вышли и Бителло, и все остальные, то там понятно, что будет разгром. Так и случилось.

— То есть такое «Динамо» может навязать какую-никакую, но борьбу?
— Ну, вопрос, где «Динамо» настоящее. Либо в Ростове, где их с полной импотенцией валтузили, либо в этой игре с Махачкалой.

Теперь Николич понимает, кто у него игрок стартового состава

— Кстати, о «Ростове». Они выиграли в Оренбурге, где соперник кусался и бодался. Несмотря на то что они вылетают, судя по всему, отнимут много сил и нервов у всех команд?
— Да ничего они не отнимут ни у кого. Еще пару матчей потрепыхаются, и на этом все закончится. Следующий матч у них, кстати, с «Факелом». Для «Факела» это матч жизни. Для «Оренбурга» — что-то показать своим болельщикам. Вот против «Факела» «Оренбургу» будет гораздо сложнее, те закроются, на контратаках будут играть. А «Ростов» давал играть. Поэтому посмотрим.

— У «Ростова» появляется что-то новое в игре от нового главного тренера?
— Два нападающих в стартовом составе — это было неожиданно. Но, с другой стороны, не такой цельный матч провел «Ростов», как против «Динамо». А еще, говоря об этом матче, отмечу деградацию Коваленко. Был хороший талантливый парень, в сборную вызывался. В «Зените» проиграл конкуренцию, и сейчас вообще ужас какой-то.

— Армейцы заслуженно вырвали победу у «Химок» в концовке матча?
— Я думаю, что да. Но другое дело, что могли же не набрать этих очков. Последняя атака, последний угловой. И я думаю, что теперь Николич понимает, кто у него игрок стартового состава.

— Который, кстати, был так же категорически перетасован, как и у «Динамо»…
— Именно. И даже Гуарирапа забегал, потому что, если в первой части чемпионата у него не было конкуренции, сейчас там пять нападающих и выбор большой. И ему еще придется доказывать. Обляков точно должен играть, Кисляк — наверняка. И кто-то четвертый. Но, например, Жемалетдинов, к сожалению, выглядел неважно, поэтому пока на скамейке.

— Как обновленная армейская схема с ромбом сработала против закрытого соперника?
— Было сложнее, чем во встрече с «Зенитом», не так и много создавал ЦСКА против «Химок». В основном со стандартов, с подач с флангов. А вот розыгрыш как-то не очень получался, объективно говоря. Но все равно есть ощущение, что еще работать и работать, особенно по построениям атакующих действий. Ну и, скажем, что будь поудачливей «Химки», которые несколько раз убегали и в крестовину попали, счет мог бы быть другим.

«Локо» может посыпаться и просто доигрывать чемпионат

— «Краснодар» в этом туре уверенно выиграл в Нижнем, хотя все предрекали им сложную поездку, сложный выезд…
— И я тоже, честно говоря, думал, что после такого матча против Самары им будет тяжеловато. Но исполнители настолько у «Краснодара»лучше, чем у Нижнего, хотя второй тайм вообще «Пари НН» играл лучше. И моментов-то куча у них была, и Агкацев сыграл замечательный матч. Но при этом при 2:0 они привезли себе третий гол, который перечеркнул все. Хотя Кордоба, который его и забил, провел такой слабенький матч для себя. В общем, Нижний выглядел неплохо, но здесь тот случай, когда класс команд сказывается.

— Насколько, на ваш взгляд, удалось компенсировать отсутствие Сперцяна?
— Я думаю, что вполне — на таком поле то, что от них требовалось, в середине они сделали. Притом что Черников и гол забил, и пас отдал.

— «Локомотив» потерял два очка в домашнем матче с «Ахматом» или приобрел одно?
— Приобрел однозначно. «Ахмат» был лучше весь матч. «Ахмат» знал, что делать, и когда надо, владел, когда надо, отходил, когда надо, убегал в быстрой контратаке. Я поймал себя на мысли, что был бы Садулаев, «Ахмат» выиграл бы точно. Единственный, кого стоит отметить в «Локомотиве, это Пиняев. Он обострял, боролся, назад отрабатывал, все остальные просто… Ну, Батраков забил гол, но потом его отодвинули от ворот дальше вглубь, и, конечно же, Батраков там потерялся совсем. Ни в обороне не успевал, ни впереди его не хватало, поэтому я думаю, что Пиняев — это лучшая, наверное, фигура, которая была у «Локомотива». Но «Ахмат» был лучше точно и заслуживал три очка.

— Не посыплется ли «Локо» совсем такими темпами?
— Я думаю, что да — будут доигрывать чемпионат. Молодежь ввели, молодежи будут давать играть. Там уже и Раков много времени получает, и Годяев, который еще в Махачкале вышел, тоже будет. Играют свои. Там еще, по-моему, травму Баринов получил. Я думаю, что «Локомотив» — все. И может не бороться дальше. Потому что даже за медали тяжело будет бороться — тройка, которая впереди, она намного сильнее, мощнее.

Глушенков после травмы — как инородное тело в «Зените»

— Главный скандал тура случился в Воронеже, но, прежде чем мы поговорим об удалении Вендела, давайте в целом охарактеризуем этот матч и для «Зенита», и для «Факела»…
— «Зенит» здорово начал с прессингом, «Факел» стал обороняться, но здесь поле позволяло. Это не то поле натуральное, которое плохое. А здесь хорошее, и быстро мяч можно двигать, и гол забили здорово. Отмечу, что у петербуржцев было много прострелов с фланга, чего, например, не хватало в игре с ЦСКА. То есть стали использовать фланги — «Зенит» здесь в этом плане молодец. Что касается удаления у «Факела», вот по духу игры я скажу, что это не удаление. Но есть эти чертовы правила, которые определяют удаление по стоп-кадру. Поэтому по правилам - это удаление, по духу игры — нет.

— Как вам дебют Луиса Энрике?
— Ну, скажем так, в матче со «Спартаком» на зимнем турнире в ОАЭ он был гораздо сильнее и лучше. Я думаю, что пропуск каких-то тренировок сказывается. Он может и должен сильнее играть.

— А что с Глушенковым? После первого тайма заменен, был не особо выразителен и ярок…
— Надо отметить, что он поучаствовал в первом голе, здорово положил мяч, отдал Мантуану, тот подал - и Лусиану забил. Но мне кажется, что с Глушенковым что-то происходит, он хочет большего, чем он может. Когда он делал то, что от него требовалось, он забивал кучу голов, он убегал, ему отдавали. Он здорово решал моменты. А сейчас получается, что он как инородное тело после травмы. Все невпопад. Там надо ударить — он не бьет. Надо отдать пас — он не отдает. Вот как-то так про Глушенкова. Ну и плюс «Зенит» играл на одного больше, и добавить одного вперед футболиста высокорослого при прострелах, о чем мы уже сказали, я думаю, что было абсолютно правильно со стороны Семака. Этим и обусловлена замена Глушенкова.

— Проблема Глушенкова — это что-то из головы? Ведь это же не физика?
— Нет-нет, ну после сборов точно не физика, я думаю, что да, надо почувствовать ритм, надо поговорить с Семаком, и тогда все встанет на свои места, надеюсь. Потому что вот такими темпами можно и место потерять в составе. Притом что, условно, Мостовой с паспортом, Дуглас с паспортом и вратарь русский — то есть проблемы с лимитом нет.

Я Вендела нисколько не обеляю, но в ситуации надо разобраться

— Удаление Вендела — что это было?
— Жест Вендела абсолютно все видели, что тут скрывать, это наказуемо - и красная карточка тут адекватная. Другое дело, что человек пять лет здесь играет. Я единственную с ним дисциплинарную проблему помню, когда он опоздал на сбор на две или три недели.

— Да, было дело.
— И при этом показали кадры, что он просто не хочет возвращаться, ну, бывает такое у человека, хочет сменить обстановку, не знаю, что там у него в душе произошло. Но показали, что он играет на улицах среди фавел в футбол в это время. То есть он не гульбанит, ничего такого, как многие иностранцы. Он просто любит футбол. Но вот за пять лет так довести человека, что Вендел кому-то что-то показал, ну, наверное, неспроста, правильно? Наверное, не потому, что кто-то сидел на трибуне или кто-то из футболистов «Факела» сказал: «Ты, урод, забил нам гол».

— То есть провокация очевидная?
— Я думаю, что провокация, да. Я Вендела нисколько не обеляю, но надо разобраться, наверное, не наверное, а точно, из-за чего-то это произошло.

— Верите ли, что каким-то образом эту карточку можно отменить?
— Я верю в то, что КДК и клубы должны разобраться, на стадионе «Факела» не в первый раз такое льется с трибун, клуб должен принять меры. А тренер поговорить с Божиным — его кривляния и неспортивное поведение не красят команду.

— Кажется, что с Венделом в составе игра «Зенита» против «Спартака» была бы гораздо интереснее…
— Ой, конечно. Я думаю, что такой матч в сильнейших составах - для Лиги это было бы здорово. Для «Зенита» это будет потеря, если будет дисквалификация. Ну а «Спартак», естественно, должен упираться и делать все возможное, чтобы ведущий игрок «Зенита» не участвовал в этом матче.

— Если не Вендел, то кто? Опять Дркушич в паре с Барриосом?
— Или Зделар. Думаю, их связка с Барриосом в центре для предстоящей игры вполне может быть оправданна.

Станкович в Казани точно ошибся с составом

— Ну и на сладкое — обсудим поражение «Спартака» в Казани. Что случилось с красно-белыми?
— Фантастический матч, очень хороший на самом деле. И то, что «Спартак» проиграл, ничего страшного. Качество игры команды было хорошим. Но «Рубин» знал, что будет делать. Даку, конечно, фантастический мастер. Но я скажу такую вещь, что Станкович точно ошибся с составом. До тех пор, пока Денисов будет играть в стартовом составе «Спартака», «Зениту» и «Краснодару» нечего волноваться — за золотые медали будут вести борьбу только они.

— Какие альтернативы Денисову?
— Ну, Литвинов, например. Литвинов же правую бровку закрыл. Маркиньоса можно туда поставить, а слева снова Рябчук. Потому что я представляю этих легионеров дорогущих, которые смотрят, что творит Денисов, когда привозит в свои ворота. И приходится отыгрываться. То есть мне надо выигрывать титул, а у меня есть Денисов, который раз за разом во всех матчах привозит важные мячи. И это уже не первый раз. И сегодня он час думал, потом отдал поперек, гол забили. А ты иди отыгрывайся… Дальше по составу, если сравнивать Пруцева и Мартинса, то Мартинс просто какой-то лось — успевает и туда, и обратно на максимальной скорости, с ним совершенно другая игра.

— То есть «Спартак» по факту недоукомплектован, раз осталась такая проблема справа в обороне?
— Да, и у меня вопрос к новому спортивному директору Кахигао, который пришел, за 35 миллионов купил футболистов в атаку игроков, все хорошо. Но хочется спросить, а ты не знал, никто тебе не сказал, что у вас проблема с правого фланга в защите?.. Это же очевидная вещь, которую все знают очень давно. Так что тут провал Кахигао, раз эта позиция не усилена.

Пока Денисов в «Спартаке», чемпионом будет «Зенит» или «Краснодар»

— Чего не хватило «Спартаку», чтобы отыграться?
— Можно сколько хочешь причину здесь придумывать. Но всему виной то, что ты получаешь сразу два мяча против такого «Рубина», который потом упрется точно. Хорошо, что «Рубин» сам себе пенальти привез, хоть интрига получилась. А так, закончили бы 2:0, я думаю, что без шансов.

— Глобально в чемпионской гонке после этого поражения «Спартака» ничего не поменялось?
— Если Денисов останется в составе «Спартака», то чемпионом будет «Краснодар» или «Зенит».