«Илича нужно убрать из противостояния Исмаилова и Шлеменко». Тренер Маги Исмаилова объясняет, зачем ему бой с сербом

- После боя Шлеменко – Илич вы сказали в соцсетях, что остановка была ранней. Почему вы так думаете?

- Я видел много боев, где спортсмены были в худших ситуациях. Тот же Иса Умаров – Василий Бабич или Анатолий Токов – Джеральд Харрис. Много примеров, где бойцы пропускали более серьезные, амплитудные, силовые удары, но им давали время. Илич наносил короткие несиловые удары, а больше темповые. При этом Шлеменко не пропускал в голову, а поставил руку. Александр не лежал плашмя, он стоял на опоре. Нужно было дать еще три-четыре секунды. Я понимаю, когда жесткие удары и голова отлетает, то нужно сохранить здоровье. Но даже когда рефери руку поставил, то очень легко остановил – Илич даже через руку удар не донес. Это не силовые удары, а тычки. Тем более Шлеменко умеет терпеть, ему нужно дать возможность выжить. Рефери беспокоится о здоровье, но Александр не был в отключке и сразу встал после остановки. Если бы ему дали еще три-четыре секунды, он бы вышел из этой ситуации.

- Вы за эти 20 секунд увидели, в чем ошибся Шлеменко?

- Пропустил коленом навстречу. Лакипанч. Да, он подсаживался – обычно такие удары пропускают борцы. Шлеменко – ударник высочайшего уровня, видимо, моргнул во время удара или не видел, когда шел. Такое случается в боях. Может быть, он ждал локтей и поэтому перекрылся. Вы видели бой Камару Усмана – хайкик в голову и все, хотя Камару – чемпион высочайшего уровня. Никто от такого не застрахован. Бойцы стараются видеть действия соперника на шаг вперед, но случается всякое.

- Вячеслав Василевский отметил, что это бой показал истинный уровень Шлеменко. Можно ли после 20-секундного поединка вообще говорить, что кто-то что-то показал?

- У Славы свои отношения, есть неприязнь. Я высказываю свое мнение – 20 секунд это вообще ни о чем. Шлеменко не был в отключке и выжил бы, просто надо было дать эту возможность. Например, у Токова ситуация была тяжелой, когда он вставал, пропускал амплитудные удары и ложился – в этот момент бой могли остановить. В бою Шлеменко была защита и короткие тычки. Бой ни о чем. Иличу фартануло, он о себе заявил. Думаю, Александр реванширует его.

- Вы написали, что перед боем Шлеменко – Исмаилов либо Александр должен реваншироваться, либо Магомед подраться с Иличем. Зачем нужен этот бой сейчас?

- Ну, например – Шлеменко закрывает поражение, и все хейтеры, которые писали, что Александр уже не тот, старый и древний, закрывают рты. Либо если дают бой Мухаммаду, и он побеждает Илича, то уже у Шлеменко шанс доказать, что его поражение – случайность. У него появляется еще больше мотивации победить Мухаммада, появляется напряжение и интрига. Я понимаю, если бы бой Шлеменко – Илич длился четыре раунда, на протяжении которых Александра бы избивали и деклассировали, тогда могли бы сказать, что Шлеменко уже не тот и ему пора на пенсию. Но 20 секунд боя – ни о чем.

- Есть ли смысл рисковать перед боем Шлеменко – Исмаилов? Вдруг случится тяжелое поражение, и поединок вновь перенесут.

- Ну что делать. Бои – сам по себе риск. Они же как-то дожили до этого времени на таком уровне. Для Мухаммада поединок с Иличем – легкие деньги, хотя риск есть. Александар – подвижный, прыгает, бьет нестандартные удары коленями и ногами, но Мухаммад его съест. Может случиться лакипанч, но как боец Мухаммад намного сильнее, и Шлеменко тоже сильнее Илича. Серба нужно убрать из этого противостояния, после чего в бою Исмаилов – Шлеменко будет интрига. Мухаммад в отличной форме – в сентябре-октябре можно провести поединок. Мухаммад задал у себя на странице вопрос – и 90% людей хотят этот бой.

- На турнире RCC было два вызова – Исмаилов против Штыркова по боксу и против Илича по ММА. Какой бой предпочли бы вы?

- Нам нужен Илич. Штырков никуда не уйдет – если все будут живы-здоровы, почему бы не провести бой с Иваном по боксу? Штырков победил очень хорошего боксера, Мухаммад неплохо заявил о себе в боксе. Будет интересное противостояние.