— «Спартак» высоко прессинговал, у команды было больше движения, физически они очень хорошо готовы. Такое ощущение, что «Зенит» думал на такт медленнее соперника. Понятно, что «Зениту» не хватало Вендела, и петербуржцы играли с двумя опорниками, которые плохо играют вперед. Это было понятно еще по матчу с ЦСКА, когда Вендела тоже не было. У того же Барриоса в матче со «Спартаком» были ситуации, когда он тащил мяч вперед, а отдать было некому. И его обкрадывали. Думаю, с Венделом атака «Зенита» была бы намного лучше.
— Есть мнение, что «Зенит» оба гола сам себе привез…
— Конечно, потеря мяча в центре поля, еще и на своей половине – это, как правило, опасно для ворот. Но надо же было еще исполнить, как это с мастерством исполнил Мартинс. Хотя Латышонок, на мой взгляд, в этом эпизоде должен был спасть – если бы он два-три шага вперед сделал, было бы проще.
— Как результат этого матча скажется на раскладах в чемпионской гонке?
— «Спартак» в этом туре выглядел здорово, а вот, например, про «Краснодар» я этого сказать не могу – наверное, «Ростов» был интереснее. И этот гол человек просто исполнил индивидуально. А ростовчане смотрелись предпочтительнее и точно не заслуживал поражения. Так что вся борьба впереди, хотя меня настораживает, что «Зенит» выглядел вот так достаточно тускло, неярко, неактивно.
После победы над «Зенитом» «Спартак» поднялся на вторую строчку турнирной таблицы, обогнав петербуржцев по результату личной встречи. Лидирует в таблице «Краснодар».
