«По игре в целом — шикарные голы, просто великолепные. Но по игре, по качеству — хочется более высокого класса, меньше ошибок. Накал сумасшедший, интрига потрясающая, но в середине футболисты делают ошибки, которые не свойственны игре двух классных команд.
По «Спартаку» — к сожалению, и близко нет позиционной атаки, что очень возможно выстроить при имеющемся составе. Не понял, почему отдали в аренду Шамара, который в таких сложных ситуациях очень помогал в концовках. Сейчас получается, что в атаке выходит Промес, а это в таких матчах — минус одна позиция.
Что будет дальше у «Спартака»? Я вижу, что Олег Малышев занимается в целом клубным хозяйством, Эшуорт молчит, а в итоге мы видим, что команда теряет очки, играет все хуже, а футболисты не играют в силу своего потенциала.
Клубу нужна фигура, которая бы устроила аудит, проверку Абаскалю — что он делает с командой, как тренирует. Нельзя отдавать всю спортивную часть одному человеку, и в ситуации, когда команда играет неровно, надо смотреть, что внутри. Ситуацию надо переводить в нормальное русло, потому что вопросов очень много и нельзя все отдавать на откуп одного лицу. Нельзя сказать, что это случайная история, которая возникла из неоткуда. Если взять весну — «Спартак» был на 7 очков впереди ЦСКА, а в итоге закончил третьим с отставанием на 4 очка от армейцев. То есть ЦСКА съел за весенний отрезок 11 очков. «Спартак» ни одну игру, кроме, пожалуй, «Торпедо», тогда не выиграл спокойно и уверенно. То же самое происходит и сейчас — «Спартак» не убирает соперника со стороны силы, нет крупных побед, все на тоненького. Четыре поражения в 11 турах. Чтобы чувствовать себя уверенно, нужна выстроенная позиционная атака, которой нет. Не надо идти в блуд, и просто менять тренера. Хотелось бы проанализировать то, что случилось при Абаскале в этот год и сделать выводы», — сказал Шалимов.
