Игорь Шалимов: «Спартак» слишком романтичен. Трактовки по пенальти надо сократить. Дзюба — тончайший игрок

О судействе

— Каждый тур очень много вопросов по пенальти, и ВАР только запутывает. Первоначально был разговор о том, что зовут на телевизор только в случае, когда явная ошибка. Сейчас, по-моему, зовут всегда — и без явной ошибки, и с явной, и вообще без ошибки.

Так вот, в истории с рукой очень много трактовок и условий при применении правила. Взять эпизод с первым пенальти в матче «Торпедо» — «Спартак» — там торпедовец вообще не видел мяча, руки у него были нормально расположены — попробуйте прыгнуть, прижав их к телу — это неудобно, это противоестественно. Не понимаю, за что тут давать пенальти.

Я бы, по-футбольному, по-игроцки, определял просто — и не надо равняться на Европу, потому что там судят тоже с проблемами — оставил бы пенальти за игру рукой, когда рукой именно играют, плюс когда рука выше головы и мяч касается руки.

О матче «Торпедо» — «Спартак»

— Дуарте поставили в состав, он сыграл нормально — но это была 16-я команда чемпионата, и в трудное положение его не ставили. Литвинов переведен в опорную зону, Пруцев на позиции десятки.

Тавареш часто уходил в середину, как и Денисов, а Мартинс и Зобнин на фланги — давно не помню, чтобы у «Спартака» все так кружилось. Это запутывает соперника, но может путать и сам «Спартак» — идет очень частая смена позиций. Но «Спартак» в этом бардачке был хорош в первом тайме — Литвинов на своем месте, участвовал в атаках. Отдельные розыгрыши очень хороши — причем разыгрывают вчистую, когда соперник не имеет шансов даже коснуться мяча. На мой взгляд, «Спартак» очень романтично и легковесно относиться к моментам — когда ты много создаешь, надо забивать больше двух, чтобы не иметь проблем по результату. Красно-белые же в этой красоте иногда заигрываются, реагируя на процесс — а нужен результат, нужна конкретика и счет. Нужна солидность, футболисты обязаны помнить о счете. Такая солидность есть у ЦСКА. А тут забили 2, но не забили еще 2 — это только пенальти. А сколько не забили с игры! Какой-то неуместный романтизм.

Концовка плохая. Во-первых, удаления — и Мартинс тут «выделяется» - не должен так себя вести игрок основного состава, тем более — когда у твоей команды и так на игрока меньше. За такое «Спартак» более классные команды обязательно накажут.

Беспокоюсь за Зиньковского — нравится этот игрок, хорошо к нему отношусь. Но такое впечатление, что ему дали индивидуальную программу, выглядит Антон тяжело, как будто лишний вес.

О матче «Ростов» — «Зенит»

— Матч подавали как битву за чемпионство, но я бы смотрел поспокойнее — есть одна команда сильнее всех, и есть три команды, которые борются за третье место. «Зенит» приехал просто не проиграть — команда играет, исходя из своего отрыва, надо просто убрать риск и играть спокойно. В итоге «Зенит» играл максимально просто — не разыгрывал от своих ворот, просто выбивал мяч вперед, но там царствовал Осипенко, который снял весь верх. Питер не прессинговал соперника, в целом не было заметно, что «Зенит» отдает все, что есть, играет в режиме экономии. Но и при этом у Питера было три момента. «Ростов» бился, отдавал все силы — так и должна играть молодая команда.

У «Зенита» плохо сыграл Касьерра — дело не в том, что не забил и моментов, по сути, не было. Дело в том, что он обрезал во втором тайме на ровном месте два раза подряд, это всегда злит команду.

По спорному моменту, когда мяч кинули на поле с трибуны — на мой взгляд, это остановка игры. На месте Дугласа Сантоса, который продолжал игру, я бы бросил игрока и стал вести второй мяч к своим воротам. И что бы сделал Карасев тогда? Не исключаю, что арбитр не видел второго мяча — странно, что не подсказал помощник. На мой взгляд, второй мяч мешал Дугласу Сантосу, отвлекал его.

О матче «Оренбург» — «Локо»

— «Оренбург» начал в своем стиле, в атаку, при 0:0 не реализовал два серьезных момента — и этим матч отличался от того, что было у «Оренбурга» в матчах со «Спартаком» и «Ростовом», когда хозяева вели в счете в первом тайме. А «Локо» за счет футболистов более высокого класса свои моменты реализовал — мастерство выше. «Оренбург» не успел оглянуться — уже 0:3, но надо сказать, что хозяева и не думали отходить от своей игры. Было полное впечатление при счете 1:3, что еще ничего не решено - «Локо» может и дрогнуть.

Отдельно о Дзюбе. Классно проявил себя как игрок последнего паса — передача на Камано была шикарной. Не помню, чтобы он бил сильно, все на исполнение. Для центрального нападающего он очень много голевых отдает,  он очень техничный парень: передачу плассером может отдать, тонко сыграть. Ни разу не видел, чтобы он бил со всей силы.

У Глушенкова фигура нестандартная — коренастный, немного косолапый, ноги кривые. И голы красавцы забивает. Играет по всему фронту атаки, Галактионов сменил ему позицию — поставил «десяткой» и этим выбил из состава Миранчука.

Про поле в Оренбурге скажу так: для техничной команды проблем оно не доставляет, но вопрос только в том, чтобы газон поливали, чтобы он быстрым был. Потому что когда не поливают и поле сухое, мяч катится медленно, футболисты как бы выковыривают из-под себя его. Кроме того, когда не поливают, даже дышать тяжело.

О матче «Крылья» — «Химки»

— Хочу конкретно о Писарском сказать. Много сожалений о том, что он не забивает в «Крыльях» - так, как это было в «Оренбурге». Но все закономерно — во-первых, он много забивал там на искусственном поле, к которому команда была хорошо адаптирована. Во-вторых, моментов в Самаре намного меньше — если в Оренбурге, условно, он забивал 2 из 4 моментов, то в Самаре иногда бывает, что за матч один момент — и результативность будет расти, если он будет реализовывать все.

О матче «Динамо» — «Пари НН»

— Бело-голубые провели ужасный первый тайм, команда вареная. Потом произошли замены, но они все логичны — Смолов, Гладышев, Грулев.

Отдельно скажу о Гагнидзе, который вышел во втором тайме — он талантливый парень, очень техничный, играет в атаку, и он помог во втором тайме.

О матче «Сочи» — «Краснодар»

— У «Краснодара» появилась атакующая тема — быстрая передача в нападающего, который цепляется и сохраняет мяч для прибегающей группы атаки. Кривцов так забил гол — он отдавал передачу со своей половины поля и он же завершал атаку. Кривцов одной передачей в атаку отрезал семерых соперников — очень быстрая атака!

«Сочи» же выглядит деморализованной командой — она и не вылетит, но и высоко уже не подняться, клубу предстоит думать над тем, как строить команду на следующие сезоны. Мне очень жаль, что там не получилось у Гаранина — интересный тренер, который в «Енисее» играет в атаку, но в Сочи не пошел на перемены в игре.

О матче «Урал» — ЦСКА

— Надо выделять передачи, которые сделали Егорычев (на Бикфалви, но выручил Акинфеев) и Зайнутдинов — на гол Заболотному. Когда такое проходит — а передачи очень точные, прямо в ногу, надо такое замечать и хвалить игроков.

Покритиковать могу Чалова — все-таки, когда счет скользкий, выходы один на один надо реализовывать, не спешить — был шанс обвести вратаря и пробить в пустые ворота. А так не забил Федор, и в конце у «Урала» был момент — забей Каштанов, к Чалову были бы большие вопросы.