Красно-белые в Химках сыграли вничью (1:1) — команда Гильермо Абаскаля идет на четвертой позиции, имея равное количество очков с «Ростовом», занимающим третье место.
«У «Спартака» проблемы в позиционной атаке. Это видят соперники. Голы команда забивает или после быстрой атаки, или играя в давление, когда в последней трети матча выпускают физически сильных и додавливают соперника.
В чем проблема с позиционной атакой? Это следствие состава. Весной мы видели, что в атаке был Соболев, а в центре были игровые Игнатов, Пруцев и Литвинов — они могли завязать, хорошо с мячом. Этот состав играл в футбол. Сейчас больше силовые ребята выходят.
Почему «Спартак» плохо играет первые таймы? Потому что соперник садится в оборону, играет от защиты, это тяжело взламывать, плюс надо быть внимательными, не пропустить быструю атаку — это сложно, учитывая трудности с защитой, которые видим весной. Получается, что игрок в середине, получая мяч, уже в позиции сложной — некому отдавать так, чтобы футболист получал мяч в позиции удобной для развития атаки. Все немного упрощается, и впереди, когда есть два крайних нападающих, Промес и Зиньковский, плюс в атаке Соболев и Бальде, в атаке возникает толпа — народу много: стоит 10 человек из «Химок» плюс спартаковцы. Мало адресов, и развивать можно только назад. В итоге пропала работа флангов, нет забеганий, только подачи, и нет ударов издали, которые помогают вскрывать оборону.
«Спартак» приучил, что такие сложные матчи вытаскивал за счет давления в концовке, но сейчас у «Химок» было не меньше, а больше шансов на гол.
По голам. На мой взгляд, Селихов ошибся с постановкой стенки — я не понял замысла с Промесом, который то ли рядом стоял со стенкой, то ли ушел в момент удара. В итоге мяч прилетел в эту дыру. Если бы стоят Промес, гола бы не было — это мелочь, но она повлияла на игру. Селихов совершил несколько сейвов, но, помимо гола, и другие ошибки были — когда бы удар в лицо своему Литвинову.
Момент с удалением Денисова — там не было фола. На мой взгляд, у арбитра была нормальная позиция, не понимаю, как тут не разглядеть момент. Такие моменты ВАР не смотрит, и тут ошибки арбитров неизбежны — мне кажется, тут рефери должен глубоко понимать футбол, тут даже касания не было. Что делать? Если не ошибаюсь, в одном из чемпионатов Европе, еще до эпохи ВАР, такие моменты потом смотрели дисциплинарные органы и наказывали тех, кто симулирует. Таким образом боролись с симуляцией.
В целом, на мой взгляд, «Спартак» при таком составе комфортно себя чувствует с двумя вариантами игры — в навале и при быстрых атаках, когда ловит атакующего соперника. Но это чревато — потому что хорошие защитники справляются с навалом, а тех, кто играет в атаку против красно-белых, не так много. Позиционная атака, организованный бардачок, о котором мы говорили ранней весной, пропали», — сказал Шалимов.
