Игорь Шалимов: Нестандартные решения Романова в матче с «Балтикой» не сработали
Бывший главный тренер «Краснодара» Игорь Шалимов в беседе с «РБ Спорт» прокомментировал победу «Балтики» над «Спартаком» в матче 17-го тура РПЛ (1:0).
«В игре с «Балтикой» критически важна роль центрфорварда, за счет которого соперник может разбивать прессинг калининградцев. Важно, чтобы форвард мог зацепиться за мяч, за счет чего команда выходила бы из обороны, минуя потери мяча из-за прессинга. У «Краснодара» в Калининграде не было дисквалифицированного Кордобы, и краснодарцев во втором тайме «Балтика» просто загнала прессингом.
Романов выбрал историю, которая похожа на зенитовскую, где центрфорварды сейчас сидят на лавке, а игру начинает Луис Энрике в центре нападения. У «Спартака» играли в атаке либо Жедсон, либо Барко. Первый тайм был равный, «Спартаку» удавалось комбинировать, но насыщения мячом штрафной не было — не было моментов после розыгрыша. При этом «Спартак» играл с 30-й минуте в плюс одного игрока.
На мой взгляд, игра была ключевая в том числе и в плане продолжения борьбы за золотые медали — «Спартак» за счет победы в дерби приблизился к лидерам, и три очка в Калининграде позволяли эту борьбу продолжить.
На мой взгляд, Заболотный мог усилить атаку, мог облегчить вариант игры, когда надо было разбирать прессинг. Когда же «Спартак» получил численный перевес и владел мячом, все равно не хватало насыщения штрафной при атаках. Когда 1-2 спартаковца в штрафной, им достаточно сложно против 7-8 балтийцев. «Спартак» владел мячом и территорией, но это не привело к созданию большого количества опасных моментов.
Что касается пропущенного гола, то тут особый разговор. «Балтика» так бросает аут в каждом матче — всем, кто смотрит матчи РПЛ, понятно, что будет делать Бевеев и чем это может кончиться. Я бы ввел в клубах РПЛ должность тренера, который разбирает такие моменты с kpi – тренер увольняется или штрафуется, если ошибка (в данном случае гол после аута Бевеева) повторяется. Бевеев бросает аут, игрок «Балтики» чиркает мяч и там караулится подбор. Так пропустил «Краснодар», когда ошибся Пальцев. У «Спартак» момент не доиграл Солари.
В целом «Спартак» контролировал мяч и территорию, но это не приносит результат. Все хорошо, за исключением самого главного — создания голевых моментов и голов. Обидно и то, что в заявке был Заболотный, который подходит под антикалининградский футбол. Но в итоге — не воспользовались численным преимуществом и потеряли три очка. Нестандартные решения Романова в этом матче не сработали, хотя все располагало к хорошему результату как до игры, так и по ходу встречи», — сказал Шалимов.
Бонусы для вас
Сохрани РБ в избранное
