«Финал нашего Кубка был на следующий день после финала Лиги чемпионов. Понятно, что немного разный уровень, но у нас игра получилась слишком уж нервной и неяркой. В первом тайме была только борьба, ни одного удара в створ с двух сторон, если не брать в расчет незасчитанный гол Облякова — и незасчитанный по делу. Но здесь все равно надо отмечать Ивана, который бил нерабочей, правой, ногой, и пробил очень здорово, хотя надо говорить и об ошибке вратаря Ятимова. Говорят о неординарном полете мяча, но ведь всегда командам заранее дают мячи на пробу при подготовке. И поэтому в этой ситуации вижу просто то, что вратарь ростовчан перенервничал.
А в целом некого в основное время даже выделить, — много борьбы, единоборств… Но мало самого футбола, когда бы мы могли увидеть яркие моменты у ворот. Надо говорить и о том, что «Ростов», который в конце чемпионата готовился уже к финалу, вообще ни в чем не уступал сопернику. И более того, было заметно, что команда, которая прошла в этом розыгрыше «Локо» и «Спартак» в гостевых матчах, чувствует себя на поле абсолютно комфортно. Во всяком случае, в игре со «Спартаком» было несравнимо более сильное давление.
«Ростов» действовал дисциплинированно. Связал армейский ромб, который не создал ничего.
Самый запоминающийся хайлайт основного времени финала — просмотр ВАР, когда довольно простой момент смотрели около 10 минут. На мой взгляд, овертайм был бы в финале нелишним — цена ошибки бы возросла, интрига была бы поострее», — отметил Семшов.
