Храбрый ЦСКА, неуравновешенный «Спартак», кредит Семака и спасение для «Пари НН»: Владислав Радимов — о 4-м туре РПЛ

«Станкович либо не доносит мысль до игроков, либо они на него забили»

— Давайте начнем с главного матча тура, в котором «Спартак» проиграл «Локомотиву»... При этом «Локо» все же был, наверное, фаворитом?
— Судя по таблице – да, но, судя по составам, «Спартак» со своими многомиллионными покупками должен был быть по идее фаворитом. Но давайте по порядку. Я вспоминаю матч прошлого сезона, когда «Локомотив» обыграл «Спартак» точно в такой же манере — отдали мяч, классно действовали на контратаках. Сейчас получилось примерно то же самое. Нельзя не отметить Батракова и Галактионова, которые, понимая, что «Спартак» ничего не будет менять, поставили то же самое, что им принесло успех в прошлом году. И, по-моему, Батраков даже после игры сказал в интервью, что нам сказали отдать им мяч, мы отдали и уничтожили соперника. Почему «Спартак» так сделал, я не знаю, но, глядя на то, что происходило на поле, мне кажется, что «Спартак» совершенно не готовится к играм. Очень много доходит информации, что Станкович не разговаривает с одним, с другим, с третьим игроком. Такое ощущение, что он не разговаривает ни с одним игроком команды.

— Показалось, что все голы дались «Локо» ну очень легко и красиво. Опять вопросы к обороне красно-белых?
— Давайте разберем. Первый гол — Максименко не ставит стенку. А вы не ставите стенку, потому что Максименко сам принял решение или тренер попросил? Если это само решение Максименко, то это глупость. Баринов разбежался, хорошо шмальнул. На добивание бежит Батраков, а Солари и Литвинов стоят и смотрят. Это в какой команде такое принято? Это опять тренерский штаб сказал не бежать на добивание. Или сами игроки? Если сами игроки, то слов нет. Берем второй гол, штрафной, который подавал Батраков на дальнюю штангу, Морозов прострелил вдоль и Воробьев забил. Такой штрафной «Локомотив» разыгрывает часто. В прошлом году они так «Динамо» забили, в этом году с «Сочи» так разыгрывали. Здесь возникает вопрос – есть ли аналитическая группа в «Спартаке»?

— Наверняка.
— Насколько я выяснил, там очень много народу, там 6 или 7 человек. Если вы это упустили, аналитики, то вас должны уволить сегодня. Если вы это не упустили и сказали Станковичу, то почему Станкович не донес это до команды — что такой розыгрыш может быть у «Локомотива»? Потому что это все в раздевалке развешивается на бумагах, и каждый отвечает за свою зону. Если кто-то забыл, то это можно подсказать с бровки, потому что это стандартное положение. Почему никто со скамейки «Спартака» этого не подсказал, я не знаю. То, что там не слышно, это не аргумент, там времени вагон был. И если это было вывешено в раздевалке, там мог любой другой подсказать: «Ребята, у нас на дальней штанге стоит игрок, кто-то должен там играть». Так что либо Станкович не донес до игроков, либо игроки забили на Станковича.

«Красно-белые опять выглядели психически неуравновешенными»

— Замены Деяна тоже, получается, не сработали?
— В этот момент, когда вышли Угальде и Заболотный, мне кажется, просто какая-то анархия была, потому что у них отобрали мяч, и спартаковцы вообще не знали, что делать. Они забили только благодаря индивидуальному мастерству Дмитриева, который ворвался, и ошибке Бакаева, что он нарушил правила. Все остальное была полная анархия: два нападающих, Солари и Дмитриев по флангам, в средине непонятно, кто кому должен передавать, какие кто должен занять места. Просто сунули игроков туда, а что делать в таких случаях? Команда просто запуталась, мне кажется. Они сравняли, но «Локо» их логично добил — потому что «Спартак» просто не знал, что делать. Какая-то прямо агония началась. Умяров проиграл в борьбе Батракову, который ростом с Марадону... Да и вообще красно-белые опять выглядели психически неуравновешенными. Как и в предыдущих играх — с «Балтикой» после удаления бросили играть, с «Акроном» после своего гола должны были так действовать в обороне, чтобы муха не пролетела. Но они привезли пенальти в свои ворота...

— Четвертый гол «Локо» забил в таком спартаковском стиле лучших времен, согласитесь?
— Именно так! Спартаковским футболом уровня Аленичев, Цымбаларь, Тихонов, Титов в одно касание выводят Батракова на удар, который «щекой» забивает гол. Это такой последний гвоздь в матче был забит спартаковским футболом в ворота «Спартака».

«Станкович начал нарываться на увольнение, как нарывался Абаскаль»

— Вам не кажется, что в данном случае отставка Станковича может быть единственным вариантом для «Спартака»?
— У меня сложилось мнение, что Станкович как Абаскаль начал действовать. Помните, Гильерме нарывался — мне Бог с составом подсказал, еще что-то. Над журналистами издевался... Вот, мне кажется, сейчас происходит то же самое со Станковичем. Поразительно, как он на флеш-интервью после игры сказал, что победила команда, которая больше хотела. Если это не погрешности перевода, то это все. Он точно не управляет командой. В профессиональном футболе ты должен доносить до игроков, и либо ты не доносишь, либо игроки тебя не слушают, но это непорядок. И мы это видим, да? Тогда получается, что Станкович хочет свалить как можно быстрее. И я бы был уверен в этом, если бы не видел, что в прошлом году «Спартак» при Станковиче осенью всех поразил. Но вот эти покупки непонятные, которых не может он организовать, не понимает, какую схему играть, что вообще делать... Лучшим в игре с «Локо» вообще был Мартинс! Только за счет того, что у него движения много, он играет сам по себе. Все остальные — как придется. Солари, купленный за 12 миллионов, выглядит на порядок хуже Дмитриева. Так сколько стоит Дмитриев тогда? 15 миллионов?.. Думаю, что те 70 миллионов, которые потратили в последний год, если бы «Спартак» предложил за Батракова и, допустим, Глебова и Кисляка, я думаю, что ЦСКА и «Локомотив» их продали. И была бы совсем другая картина.

«Локомотив» изменил тактику и получил разнообразие в атаке»

— У «Локо» с его максимально экономичным летним усилением появился запас прочности?
— Мне кажется, они изменили манеру игры. Они не стали так активно прессинговать наверху, но они обороняются всей командой. Если мы обратим внимание, когда забивал Мартинс, «Локомотив» потерял мяч у чужого углового флажка. Пошла быстрая атака «Спартака», и прибежал держать Мартинса Батраков, который потерял мяч у чужого углового флага. То есть Батраков проделал назад работы на 90 метров на максимальной скорости. Да, там Мартинс его перепрыгнул, за спину убежал, забил... Но глобально «Локомотив» немного изменил тактику и получил разнообразие в атаке — Бакаев, Руденко, Комличенко, Воробьев, Пиняев, надежность двух опорных полузащитников и, конечно же, лидерские качества Баринова. Это ключевая фигура для «Локо» сейчас, и такого лидера у «Спартака» нет и близко. Да, Умярова продлили, но Умяров в сравнении с Бариновым и рядом не стоит, потому что лидерских качеств не хватает.

— Получается, по итогам четырех туров можно делать уже очень позитивные выводы для железнодорожников?
— Очень сильно и мощно смотрится «Локомотив». Обыграли чемпиона «Краснодар» на выезде, обыграли «Спартак» по делу, с остальными командами они разобрались очень хорошо и спокойно. Поэтому у «Локомотива», в отличие от прошлого года, есть запас прочности, и в первую очередь это стала командная работа, потому что вся команда стала играть в обороне. И это делает «Локомотив» более крепким и серьезным клубом, потому что нет такого проходного двора, когда оборонялись только защитники и все время получали голы.

«У Семака кредит доверия гораздо выше, чем у Станковича»

— В следующем туре «Спартаку» играть с «Зенитом» — еще одним неудачником тура прошедшего, над которым тоже сгущаются тучи. Допускаете какую-нибудь тренерскую отставку после этой игры?
— Мне кажется, Станкович просто не справляется с давлением, которое оказывается на тренера «Спартака», и хочет побыстрее уехать. И тут у меня опять возникает вопрос — покажите человека, который придумал, что со Станковичем надо продлить контракт на год, если у него был еще год. Где гарантия, что «Спартак» выиграет у «Зенита»? Вообще не факт. И «Спартак» сейчас ближе, наверное, уже не к тому, чтобы смотреть за место в тройке, а чтобы в зоне переходных матчей не оказаться. В этом чемпионате просто так никого не обыграешь сейчас. Так что я думаю, что у Станковича, если будет неудачный результат, точно есть шансы отправиться в отставку.

— Кто вместо него?
— Главное, чтобы хороший тренер был, да? Купленные на такую сумму футболисты не могут быть плохими. Но их надо организовать. Саламыч уже занят, к сожалению. Но нужен тренер, который уже с опытом, на ум, если кто приходит, это Игорь Шалимов. Действительно, это человек рассудительный, спокойный. Да, «Факел» в прошлом году вылетел. Но он, по крайней мере, будет знать. И у него есть авторитет. Как и у Станковича, впрочем. Из русских специалистов, пожалуй, только Шалимов на ум приходит.

— Нет ощущения, что и Сергей Семак, как говорится, серьезно «подвис»?
— У Семака кредит доверия, наверное, гораздо выше, чем у Станковича. Хотя то, что происходит в «Зените», конечно же, никого не устраивает — и поработать придется и Богдановичу, и всем. Да и сам Семак сказал, что не на этот результат рассчитывали, конечно — четыре тура прошло, а «Зенит» отстает на семь очков от лидера. Но и у «Спартака» так просто не выиграешь.

«Вендел, Жерсон и Барриос по факту дублируют одну позицию»

— «Зенит» в какой-то яме? Что это было в Грозном?
— Им не хватает скорости. «Зенит» владел мячом в какой-то период матча 73% против 27% у «Ахмата». Но на месте, без скорости, без врываний в штрафную площадку, не обыграешь такой «Ахмат», который здорово оборонялся, где наверняка эти три дня Станислав Саламович водил по полю за руку всю команду, как перестраиваться, который не давал пространства. Не случайно «Зенит», по-моему, нанес один удар в створ ворот или два. И создал один опасный момент за всю игру, когда Кассьерра головой ударил. И самое парадоксальное в этом, что удивило, «Зениту» надо было отыгрываться, там оставалось две минуты компенсированного времени, а в атаку шел «Ахмат». Если «Зенит» не добавит скорости, то не обыграет просто так никого. В этом плане «Зениту» нужна скорость, нужна команда. То есть понятно, что притираются, Вендел только вернулся после отпуска. Но сказать, что они бегут в атаку, мы не можем. Мастерства вагон, но чтобы вскрывать и забивать голы, надо вбегать в штрафную. Как только появится агрессия, тогда «Зенит» вернется. Но для этого нужны злые, разъяренные глаза, и нужно бегать на поле. К сожалению, «Зенит» без скорости оказался… Действительно, «Зенит» плохо играл, это надо признать.

— Этой скорости нет из-за плохих физических кондиций или это отсутствие желания у игроков?
— Я видел, что Вендел, например, и хочет, но вбегать надо, туда бежать. Должна быть агрессия. А у «Зенита» это все на подступах к штрафной. Жерсон старается начинать атаки, опускаясь низко. Но там есть Барриос. И туда же опускается Вендел. Получается, что все трое они как бы дублируют одну позицию. То есть три игрока одноплановых, а вперед из них очень редко кто бежит. И поэтому не хватает впереди народа, Луис Энрике на фланге — его закрывают, с другой стороны Педро — закрыли. В этот раз остался один Соболев против двух здоровенных центральных защитников, до которого мяч не доходил. А игрока под ними, который бы и вбегал, и разворачивал, — его не было. Мало подключений Дугласа Сантоса, Мантуан мало в этот раз бежал. Ну и здесь Черчесову надо отдать должное, конечно. Он за три дня построил и как перестраиваться, и заставил ходить в оборону, на горло себе наступить всех атакующих игроков.

«Зениту» не хватает игрока под нападающим»

— Игрок под нападающими, который бы входил и разворачивал, — не напрашивается ли здесь Глушенков?
— Глушенков играл с «Рубином» и сыграл неудачно — это действительно так. Он не лучший матч свой провел, и вот в этом плане, мне кажется, Сергею Богдановичу придется думать, как менять тактику на какую-то другую, может, на два нападающих переходить, чтобы больше агрессии впереди, либо кого-то, какую-то фигуру ставить под нападающим. Но он же видит тренировочный процесс, как Глушенков выглядит... И игрока «десятки» под нападающим, которым был Клаудинью, нет — такого тонкого футболиста, который бы вскрывал, бежал туда. И это проблема. Все стараются по мере возможностей, но этого мало. Нужна командная скорость.

— За «Ахмат» мы теперь спокойны?
— «Ахмат» понятно, что вылезет и будет, я думаю, даже в восьмерке. Потому что у «Ахмата» очень хороший подбор игроков, а Черчесов — это гарантия хорошего результата. И я думаю, что «Спартак» опоздал, наверное, на один тур, они могли Черчесова забрать, сделать предложение.

— Исход игры между «Спартаком» и «Зенитом» сейчас предсказать невозможно?
— Не, вообще невозможно. Потому что и одни, и другие непредсказуемые, но тем интереснее. И любопытно, что если бы перед началом сезона кто-то сказал спартачам, что после четвертого тура вы будете отставать на одно очко от «Зенита», согласились бы? Да наверняка! И вот сейчас у «Зенита» 5, у «Динамо» тоже 5, а у «Спартака» — 4. Только у лидера — 12.

«Нынешний ЦСКА напоминает «Зенит» Петржелы»

— Пример командной скорости, о котором мы поговорили, всем в этом туре показал ЦСКА, разгромивший дома, казалось бы, неуступчивый «Рубин»...
— Да, ЦСКА прямо впечатляет — скорость, работа команды. И я скажу — как же ЦСКА повезло, что ушел Николич. Что они смогли привести Челестини с этим классным футболом, быстрым прессингом. Молодые пацаны выходят, бегут, понимают, что делать. Причем ЦСКА прессингует весь матч, даже когда счет уже крупный. То есть это зрителям нравится. Современный футбол в эту сторону двигается, нужна командная скорость. И что, самое главное, бросилось мне в глаза — это Обляков. Он настолько здорово руководит командой. Он на мяче, он все время в центре, он успевает за партнерами. Он очень здорово чувствует из глубины, где, когда подстроиться в прессинге, чтобы перекрыть ту или иную зону, и направляет своих молодых партнеров. Как я узнал, самое ключевое слово, которое им говорит Челестини, — надо быть храбрыми. Как думаете, какую команду мне напоминает этот ЦСКА?

— «Зенит» Петержелы.
— Именно. Там были храбрые Денисов, Быстров, Аршавин, Кержаков. И много же своих было там. Я свой, Слава Малафеев, в защите Лобов был свой. И мы тоже были храбрые, то есть мы никого не боялись, и тоже скоростной был футбол. Это смотрится, это любят болельщики, конечно же, это классно. В этом плане в ЦСКА здорово сработала и школа, надо сказать, — Глебов, Лукин... Лукин, смотрите, как вырос, какие ошибки он совершал в прошлом году, детские какие-то, комичные. И сейчас повзрослевший, здоровый парень, который близко не подпускает, он рядом с Мозесом, Дивеевым, Акинфеевым вырос. Как Кисляк раскрылся за год, как он приобрел много, играя с Пьяничем. То есть ЦСКА правильно Пьянича приглашал.

— То есть у «Рубина» против такого ЦСКА шансов не было, как я понимаю?
— Не было. Здесь командная скорость. И Челестини не ратировал состав на Кубок, играл тем же. И он прав — почему футболисты должны уставать? Недавно было межсезонье, начало чемпионата, а для футболиста лучше играть, чем тренироваться. И они от матча к матчу набирают. Мне кажется, они получают кайф от того, что они играют друг с другом, и получают кайф от того, что их называет храбрыми тренер.

«В «Краснодаре» любой сейчас способен усилить игру»

— Встреча «Крыльев Советов» и «Балтики» — это был матч лидеров, второго и третьего мест. Было ли это похоже на матч лидеров?
— Тут каждый играл так, как он и играл прежде. Я думаю, что ничья закономерная. «Балтика», мне кажется, недооценила Самару, потому что «Балтика» считала, что уж этих они точно сильнее. И гол «Крыльев» был заслужен, Самара построила игру как раз на быстрых атаках, то, что Адиев проповедует. Но на второй тайм «Балтика» здорово включилась, показала прессинг и заслуженно забила ответный гол. И обязана была, конечно, второй забивать, но скорее ничья, наверное, — все-таки тот результат, который должен был быть.

— Обе команды подтверждают свою стартовую заявку, что хотят быть в итоговой верхней восьмерке?
— Поначалу — да, но дальше все равно мастерство будет сказываться. Посмотрим. И те, и другие начали здорово — и за счет физической готовности, и за счет дисциплины, и за счет одного и другого тренера. Но на дистанции, конечно, уже будет сложнее такой уровень поддержать.

— Вы поняли, почему был отменен первый гол «Краснодара» в ворота «Оренбурга» из-за офсайда Кордобы?
— Мне просто кажется, что не тот повтор нам показали. Потому что тот повтор, где Кордоба стоял и не мешал, он, конечно же, не влиял. Но перед этим была подача со штрафного, где, по-моему, кто-то из футболистов «Краснодара» или тот же Кордоба как раз и был в офсайде и мешал. Но в том моменте, который нам показали, он, конечно, не участвовал.

— «Краснодар» вроде усилился, выпустил классный состав с новичками, а забил вышедший на замену Кривцов. О чем-то это говорит?
— О том, что в «Краснодаре» любой способен усилить игру. Кривцов вызывается в национальную сборную, вот он выходит и усиливает игру. Конечно же, Кордоба очень здорово смотрится. И «Краснодар» все равно планомерно удушал этот «Оренбург». И по качеству игроков «Краснодар» на голову выше, правильно?

— Ну, тут, безусловно, и «Оренбургу» нужны еще 2-3, может быть, даже 4 усиления в команду?
— Вот про «Оренбург» все говорят сейчас — хорошие игры провели, «Краснодару» всего 0:1 проиграли, «Балтике» 2:3 на тоненького, с ЦСКА ничья, а очков набрано два. И на длинной дистанции будет гораздо сложнее набирать очки. Если они после четырех туров с хорошей игрой набрали 2 очка, то дальше будет труднее.

«Ситуацию в «Пари НН» может исправить Кержаков»

— Единственной командой без очков после четвертого тура оказался «Пари НН», который проиграл в Ростове. Нет ощущения, что Алексей Шпилевский начал немного «плыть»?
— Мне не понравилось его интервью после матча. Мол, не ожидал такого, что здесь в России так будет. Намекая, я так понимаю, на судейство. Но красная Майге — абсолютно оправдана, он чуть ногу не сломал. Пенальти — там игра рукой. Другое дело, что Нижний вдесятером здорово оборонялся. И вот эту золотую середину Шпилевскому надо было бы раньше найти и с открытым забралом не бросаться в наш чемпионат, как мне кажется. При этом «Пари НН» — не худший по игре сейчас в РПЛ, худший все же «Сочи». В следующем туре они играют с Махачкалой, с которой тоже можно очков не набрать. И тогда будет ноль после пяти туров. Долго ли будут это терпеть?

— Наверное, не очень.
— В моем понимании есть один человек, который может исправить ситуацию, — это Александр Кержаков. Кажется, это последний человек, у которого там получалось, — после него перепробовали очень много специалистов, которые так и не вывезли эту команду. А Кержаков с не самыми сильными игроками добился там результата. Поэтому, мне кажется, если они вспомнят о Кержакове, то это было бы правильно. Но это при том, что у Шпилевского совсем не получится, а, конечно, пять матчей и ноль набранных очков – это будет плохо. Какую бы ты игру ни позиционировал, открытую или нет, все равно в первую очередь — результат.

— Ростовчанам все-таки повезло в этом матче и с удалением, и вообще с тем, как матч складывался?
— Ну, конечно же, везение, когда удаляют игрока на десятой минуте, это факт. Но первый тайм «Ростов» вообще не понял, что делать с этим численным преимуществом. Разве что они в перерыве смогли разобраться и все-таки успокоились и спокойно дожали. Но то, что «Ростов» прошлогодний и нынешний, — это две большие разницы, видно невооруженным глазом. Лидеров им не хватает.

«Глебова и Фомина надо расстрелять за ошибку в моменте с голом Мухина»

— Московскому «Динамо» откровенно не повезло в Сочи?
— Конечно, нанеся почти 30 ударов по воротам, «Динамо» должно было выигрывать. «Сочи» по качеству игры, мне кажется, пока слабее всех. Но «Динамо» опять наступает на свои старые грабли. Как при Личке было — могут вести два мяча, пропустить два, сыграть вничью. И мне кажется, «Динамо» занимается тем же самым — они начинают красоваться. Вот они 1:0 ведут, игра дается, но нет — то там передержат мяч, там не ударят, там поторопятся. И в итоге получается такая ситуация, как Мухин им забил. Причем в такой ситуации, когда голкипер выбил от ворот и мяч подхватили в опорной зоне, где должны находиться два опытнейших футболиста — Глебов и Фомин. Это просто нонсенс. Их надо расстрелять за этот момент. Они проигрывают этот подбор, Мухин подхватывает и забивает гол. Такую ошибку совершать два опорных полузащитника такого уровня не имеют просто права. Но вот одна ошибка — и потеря двух очков. И теперь «Динамо» где находится? Там, где находится.

— Одна ошибка? Но ведь, кажется, ошибся еще и Лунев... При этом о его неуверенной игре говорят не в первый раз. Не взглянет ли Карпин в сторону Игоря Лещука, который установил рекорд по матчам, проведенным на скамейке запасных...
— Ну вы что же, совсем не хотите, чтобы «Динамо» за что-нибудь серьезное боролось? Лунев, безусловно, в этом моменте ошибся, но по своим качествам он на две головы выше Лещука. Так что я не думаю, что во вратарской линии у динамовцев есть проблема — им свои моменты реализовывать нужно.

— А отставка Морено откладывается, судя по всему?
— Ну, пока да. Но качество игры «Сочи» всем очевидно, и если они не добавят, то вот такого фарта, как здесь с Мухиным, не будет. Поэтому «Сочи» надо срочно прибавлять в качестве игры. Иначе вылезти из этой зоны будет нереально.

— Начинали тур махачкалинское «Динамо» и «Акрон», а мы этим матчем закончим. Закономерная ничья?
— Мне кажется, здесь «Акрон» недооценил Махачкалу. То есть после победы в Сочи 4:0, когда сравняли со «Спартаком» и неплохо довольно-таки играли, думали, что Махачкала ляжет. Нет. Махачкала как раз начала агрессивно и логично первый тайм выиграла. «Акрон» во втором тайме добавил. Мне понравился Пестряков, на уровне был Дзюба, да, и тренер руководил заменами, все, мне кажется, правильно сделал, поэтому ничью они заслужили.