— Вчера в Экспертно-судейскую комиссию добавился Александр Гвардис. Иностранцев в данном органе не осталось. Что, на ваш взгляд, это значит? — вопрос Иванову.
— Гвардис очень квалифицированный судья был, хороший инспектор, нормальный человек. Усилит или нет, но выбрали его, иностранцы уехали. Гвардис, считаю, нужен и пусть он будет там. Но когда при вынесении решения счет 2:2, можно сделать так, чтобы право решающего голоса было у председателя судейского комитета.
— Кто должен им стать? Иностранец?
— В такой ситуации, как сейчас, должны сами справляться. Можем и своего назначить, правда, все наши люди уже были. Но я за русского, мы его хотя бы знаем, ему можно в глаза посмотреть после неправильного решения, поговорить. Вообще у нас это расстрельная должность. Надо, чтобы чаще общались со всеми лигами. Мы видим такое судейство у нас в премьер-лиге, а представьте, что делается в ФНЛ, во второй лиге. Как-то все-таки тяжело нашим судьям. Может, они что-то не понимают или кому-то не дано судить. Многие люди, которые сейчас приносят деньги, могут отвернуться от футбола, скажут: «Да на хрена это нужно». Команда выходит играет, а неквалифицированным судейством ее могут отправить в другой дивизион. От судей не должно исходить, что они главные на поле. Главные — актеры, это футболисты. А арбитры должны им помочь совершить действо, которое смотрят все люди. Классики говорят, что чем меньше судью видно, тем он лучше. А у нас судьи выходят на первый план, могут пять минут что-то смотреть, переговариваться. Вы бы тогда хоть транслировали, что они говорят, чтобы мы знали. А получается, что на улице холодно, ребята мерзнут, кто-то побежал после того, как отстоял три минуты на морозе, мышцу дернул. Иностранцы тоже были и ничего такого. Надо вернуться к истокам и обратить внимание на наших специалистов. Есть руководство РФС, меня лично Ашот Хачатурянц устраивает, я ему полностью доверяю, хотя вижу, что ему сейчас очень тяжело. Человек ведь из бизнеса пришел, пытался поступать справедливо, договорился, дал слово и оно должно держаться. Но он вроде поговорил с судьями два дня назад, а через день они опять начинают ерундой заниматься.
— Спасет ситуацию привлечение молодых арбитров?
— Тогда надо решать и говорить: «Ребята, нужно терпеть, молодые судьи, как и футболисты, допускают ошибки». Но одно дело когда человек ошибку совершил предвзято или ошибается из матча в матч, или же это единичный случай и он сам не обращает на это внимание, продолжает судить также. Есть футболисты, которые не забивают с метра. Если бы не допускались ошибки, счет был бы 0:0. Также и судьям надо давать право на ошибку, чтобы он знал, что ему сразу же не прилетит. Но если будет ошибаться из игры в игру, значит, он не квалифицированный и его надо менять. А у нас арбитры после ошибки в одну сторону, начинают думать, что надо как-то отмазаться. Не надо! Надо судить дальше по правилам. Плюс я давно говорю, и наш клуб единственный выступил против — нам не нужен ВАР. Для чего это? Судьи ошибаются как с ВАР, так и без. Я разговаривал с арбитрами, когда эту систему только хотели вводить, они говорят: «Григорьич, за сезон будет три ошибки в вашу сторону и три в пользу соперников так и так». А с ВАР еще хуже. Едва игрока задели, там, может, ничего и не было, а он тыкает судье — иди смотри. Ну как? Мы даже игроков к этому ВАРу приучили. Для чего? «Вне игры» миллиметровые выискивают, носочек чуть-чуть оказался впереди. Не надо нам этого ВАРа. Уберите его и все будет нормально.
Дмитрий Сенников — о деле Кухты: Выигрывать надо на футбольном поле, а не в кабинетах
