Аналитика

Голы на ЧМ-2026: новый формат подготовил ловушку

Три фактора, которые сделают ЧМ-2026 скудным на голы
Читать 10 мин
0

Чемпионат мира-2026 станет самым результативным в истории. Здесь сложно ошибиться: при новом формате турнира количество матчей вырастет с 64 до 104, и 172 гола, забитых на ЧМ-2022 (рекорд), будут, вероятно, преодолены еще до начала плей-офф. Однако, за ярким фасадом статистики кроется ловушка: реально результативных матчей станет меньше. Редактор «Рейтинга Букмекеров» Максим Погодин делится своими наблюдениями и ожиданиями по ставкам на ЧМ-2026.

Я мог бы похвастаться и сказать, что «я же говорил»: чемпионат мира-2022 стал самым результативным в истории. Но это неправда. По крайней мере, с точки зрения ставок на спорт.

🥲
Только 47% матчей ЧМ-2022 завершилось с тремя забитыми голами и более (сыграла ставка «ТБ 2,5 гола») и столько же — 47% игр — закончились голами обеих команд (ставка «Обе забьют — да»).

Оба показателя — средние по XXI веку и значительно уступают самому результативному ЧМ-1998, на котором было зафиксировано 57% результативных игр. Иными словами, за яркими общими цифрами ЧМ-2022 скрывается обычная статистическая планка по голам в отдельном матче. 

И ЧМ-2026 в этом плане готовит еще большее разочарование. Первая ставка — общий тотал голов на предстоящем турнире, который букмекеры отправили куда-то в космические дали.

Переводя на язык средней статистики, результативность каждой игры на ЧМ-2026 должна быть на уровне 2,80 гола за матч — самый высокий показатель XXI века.

Голов больше, результативных матчей меньше

Такой вот ставочный парадокс. 

Если в одном матче забито 10 голов, а в трех других всего два, то средняя результативность составит 3,00 мяча за игру. Но с точки зрения ставок у нас будет один «верховой» матч (забито три гола и более) и три «низовых» игры (сыграла ставка «ТМ 2,5 гола»).

Это не хорошо и не плохо — это данность. Ведь ставить можно не только на голы, но и на их отсутствие. На турнирах, вроде чемпионата мира, это даже выгоднее: коэффициенты примерно равные, а игр, где голов меньше трех, как правило, больше:

  • ЧМ-1998 — 57% игр на «ТБ 2,5 гола»;
  • ЧМ-2002 — 50%;
  • ЧМ-2006 — 40%;
  • ЧМ-2010 — 41%;
  • ЧМ-2014 — 53%;
  • ЧМ-2018 — 45%;
  • ЧМ-2022 — 47%.

Если считать только турниры 21 века, то всего на одном чемпионате мира результативных игр было больше. А ЧМ-2026 рискует откатиться к ЧМ-2018 в России (45%) или даже к ЧМ-2006 (40%). Ниже выделю основные причины и гипотезы, а пока ставка на матч-открытие Мексика — ЮАР.

104 матча: выжить важнее, чем впечатлить

На взгляд обычного человека, сыграть на чемпионате мира 8 матчей вместо 7 (именно столько проведут четыре полуфиналиста ЧМ-2026) не так и сложно. Но реальность, как всегда жестче. 

Первое. Большинство игроков ЧМ-2026 провело сложнейший клубный сезон, который закончился за две-три недели до начала мундиаля.

Второе. Вместо 30 дней турнир продлится 39 дней. То есть, плюс 9 дней в не самых идеальных климатических условиях (об этом ниже). Футболистам надо не только играть, но и тренироваться. 

Третье. Не у всех команд есть глубокий состав. Хороший пример — сборная Норвегии, которая пробилась на ЧМ впервые с 1998 года: у команды есть крепкий стартовый состав, но за ним класс игроков падает. 

Четвертое. Травмы. Как результат одновременно жары, более длительного турнира, сложного клубного сезона и повышенной нагрузки на лидеров.

Пятое. Непростая логистика. Турнир на территории трех стран, задействованы четыре часовых пояса, три различных климатических зоны. 

Шестое. Новая логика подготовки к турниру, которая обусловлена названными выше причинами.

🤕
Все эти факторы приводят нас к простой формуле: топ-команды не покажут максимального уровня футбола вплоть до поздних стадий плей-офф.

Тренеры, которые мечтают добраться до четвертьфиналов или полуфиналов, на старте ЧМ-2026 будут сдерживать игроков. Тем более, при новом формате выхода в плей-офф даже одной победы в группе может быть достаточно. Оформляю в виде ставки на игру Бразилия — Марокко.

Жара, от которой не спасут ни гидропаузы, ни охлаждающие пушки

ЧМ-2022 был перенесен на зимний период из-за того, что летом в Катаре невыносимая жара. Почему по той же причине не случилось переноса ЧМ-2026, не объясняется. Между тем, согласно исследованиям журнала Sports Medicine, средняя температура на всех 16 стадионах чемпионата мира составит от 19℃ до 30℃, и это наименьшая отметка, так как уровень жары повышается с каждым годом.

ФИФА пытается бороться с жарой: обязательные гидропаузы, охлаждающие пушки (только на четырех стадионах), специальные комнаты отдыха для запасных и тренерского штаба, усиленные наряды медицинских бригад. И все же, этого недостаточно.

«Невероятно жарко. У меня болели ногти на ногах, и я не мог ни нормально замедлиться, ни ускориться. Это было безумие»

 — Маркос Льоренте после одного из матчей КЧМ-2025, который тоже проходил в США. 

И еще дополнительный факт: из-за большого скопления автомобилей рядом со стадионами ЧМ-2026 ожидается повышенный уровень загрязнения. По оценкам французского ученого Пакито Бернара (Национальный институт здравоохранения и медицинских исследований), это добавит сложности дыханию игроков во время матчей. Стадионы, на которых условия будут наименее пригодными для игры в футбол:

  • «Хард Рок Стэдиум», Майами — 27℃ даже вечером, высокая влажность, высокая вероятность шторма;
  • «Эрроухед Стэдиум», Канзас-Сити —  30℃ и сухой воздух, полностью открытая арена;
  • «Мерседес-Бенц Стэдиум», Атланта —  30℃ и локация стадиона прямо в городе.

Первые, кому не повезет сыграть в Майами — Саудовская Аравия и Уругвай (15 июня). Правда, саудиты из тех команд, для которых играть в жару привычно.

Отбор к ЧМ-2026 тоже красноречив

Обратимся к статистике отборочного турнира к чемпионату мира-2026. На турнир пробилось 45 участников через квалификацию (США, Канада и Мексика отбор не проходили как страны-хозяйки). Среди них:

  • только у 34% команд ставка «тотал больше 2,5 гола» прошла более, чем в 50% матчей отбора;
  • у 89% будущих участников ЧМ-2026 ставка «обе забьют — нет» в отборе играла чаще, чем «обе забьют — да»;
  • сразу две сборные — Эквадор и Парагвай — попали на ЧМ-2026, не забивая в среднем даже одного гола за матч (обе — по 0,78);
  • только у 7 команд из 45 среднее количество пропущенных голов было выше отметки 1,0 за игру.
😮
Впервые в истории отбора к ЧМ-2026 сразу три команды — Англия, Тунис и Кот-д’Ивуар — не пропустили ни одного мяча.

К философии «лучше не пропустить» подталкивает и новый регламент чемпионата мира-2026, при котором в плей-офф выйдут сразу 32 команды из 48. 

Как пример, сравните две команды на Евро-2024 (там был тот же формат): сборная Венгрии набрала 3 очка в группе, одержав одну победу при двух поражениях, сборная Словении взяла те же 3 очка в группе, но в трех ничейных играх. В плей-офф вышли словенцы. 

В первом туре идеальным матчем для ставки на ничью выглядит игра Кот-д’Ивуар — Эквадор. Команды в группе E, где есть очевидный фаворит в лице Германии, и тот, кого должны обыграть все, — Кюрасао. А значит, набранный балл в первом туре открывает эквадорцам и ивуарийцам двери в плей-офф.

Добавлю субъективное мнение: на ЧМ-2026 будет слишком много осторожных, оборонительных тренеров. Все знают стилистику Томаса Тухеля, Дидье Дешама и Лионеля Скалони. К ним можно спокойно приписать Мурата Якина, Нестора Лоренцо, Роберто Мартинеса, Винченцо Монтеллу. Выбор национальных федераций логичен: если в плей-офф ЧМ можно попасть за счет обороны, то почему бы не сделать ставку на нее? 

Хорошо, но как это использовать в ставках?

По главам материала я уже разбросал некоторые предложения по ставкам. Прежде всего, это классика:

  • Тотал меньше 2,5 гола;
  • Обе забьют — нет;
  • Индивидуальные тоталы меньше 1,5;
  • Тоталы первого или второго таймов меньше N голов.

Однако, коэффициенты по таким вариантам не всегда выгодны. Поэтому переходите к комбинированным ставкам: «исход + тотал», «исход + ИТ», «обе забьют + ТМ» и т.д. У нас уже сложилось понимание, что ЧМ-2026 будет не результативным, из него и исходим при выборе пари из росписи букмекера.

Например, для матча Мексика — ЮАР я предложил выше традиционный вариант «Тотал меньше 2,5 гола» за коэффициент 1.72. При этом, я считаю, что матч может завершиться либо минимальной победой Мексики (1:0 или 2:0), либо ничейным исходом (0:0 или 1:1). Открываю роспись и вижу подходящий для меня вариант с чуть более высокой котировкой.

Что, стало совсем скучно? Не отчаивайтесь! На турнире, где играет 48 команд, всегда найдутся те, кто идет против тренда!

Сборные, которые идут против тренда и будут забивать и пропускать

Их немного, но они есть! Даю списком, затем остановлюсь на тех, кого стоит выделить.

  • Норвегия — 75% матчей в отборе на «Тотал больше 3,5 гола»;
  • Алжир — 70% игр в квалификации, где прошла ставка «обе забьют — да»;
  • Катар — 83% игр на «Тотал больше 2,5 гола» в отборе и 1,56 пропущено в среднем за матч;
  • Швеция — 1,88 гола в среднем за матч пропустила в отборе;
  • Испания — 3,5 гола за матч в среднем забито в квалификации + в 100% игр среднем за матч;
  • Шотландия — в 67% игр в квалификации прошла ставка на голы обеих команд, сама забивала больше 2,0 в среднем (2,17) и пропускала больше 1,0 в среднем (1,17);
  • Босния и Герцеговина — 70% игр, в которых забили обе команды, в отборе к ЧМ-2026.

Норвегия

Глоток свежего воздуха на жаркой американской земле. Норвежцы привезут на ЧМ-2026 самый атакующий футбол из всех сборных. Их тренер Столе Сольбаккен никого придерживать не собирается, и Эрлинг Холанд с компанией помчатся вперед со стартового свистка первой игры против Ирака. 

Сердца нейтральных болельщиков будут покорены мгновенно. Но, чем дальше будет проходить Норвегия по сетке ЧМ-2026, тем меньше сил будет оставаться у команды.

Испания

Самый стабильный вариант для ставок на «Тотал больше» по ходу всего чемпионата мира. Игровой стиль Луиса Де ла Фуэнте предполагает традиционный для Испании контроль мяча, но с постоянным поиском обострений. У команды глубокий состав, много молодежи. Да и группа с Кабо-Верде, Саудовской Аравией и Уругваем предполагает результативность.

Босния и Герцеговина

Покорительница Италии. Босния и Герцеговина — самый интересный антипод тренда. Считается (и это видно по коэффициентам букмекеров), что боснийцы — «низовая» сборная. Это было так. Но сейчас все поменялось. Средний возраст игроков сборной Боснии и Герцеговины на ЧМ-2026 — 25,9 года, это третий по молодости состав на турнире (чуть меньше у Эквадора и Кот-д’Ивуара). Балканцы стали заметно задорнее, их атаки не особо вариативны, но настойчивы, что нашло отражение в статистике отбора — 70%, где забивали обе команды (больше всех в квалификации). 

Пока рынок не до конца перестроился под обновленную Боснию, этим можно пользоваться. В первом туре команда играет против Канады.

Итоги

Я не сторонник ругать ФИФА за увеличение числа участников чемпионата мира. Топ-сборные и раньше показывали унылый футбол на мировых турнирах, а так мы познакомимся с интересными командами, вроде Кюрасао или Гаити (когда еще их увидим?). Но я искренне не понимаю, зачем проводить чемпионат мира в середине лета в одном из самых сложных с погодной точки зрения регионов? Это риск для игроков, неприятно болельщикам и сильно повлияет на результативность. Да еще и перелеты, смены часовых поясов.

При этом, букмекеры ждут чудес — 292 гола в 104 матчах. Цифра обусловлена именно раздутым количеством команд, предполагается, что андердоги будут проигрывать с крупным счетом. Может, и так. Но в других встречах нас ждут вялые противостояния с редкими ударами по воротам. 

    
сборная Испании по футболу
сборная Норвегии по футболу
ЧМ-2026
МП
Понравилась статья?
Подпишись на автора, чтобы не пропустить новые публикации
Подписаться

Бонусы для вас

Сохрани РБ в избранное

Комментарии0

Похожие новости

Читать 2 мин
Читать 1 мин
Читать 1 мин