Главный тренер «Металлурга» Первушин: Наверное, я против реформы Второй лиги

— Я, наверное, против, — говорит Первушин. — Если бы это сказали до сезона, то все нормально было бы. Но мы об этом узнали по ходу сезона... Если сейчас, условно говоря, мы не попадаем в пятерку (подгруппа «А», группа 3. — Прим. «РБ Спорт»), то сразу уходим в какую-то другую лигу. Думаю, что это неправильно. Все должно было делаться до чемпионата, чтобы было другое комплектование. Финансирование должно быть другое. Есть много вопросов. В регионах и так уже финансирование не самое лучшее, а здесь, как я понимаю, если появится буферная зона, то добавляются Тюмень, Челябинск, Омск, Владивосток. Получается, что там бюджет под Первую лигу. Думаю, что многие команды не потянут. Условный «Биолог-Новокубанск» идет наверху в южной зоне, но я знаю, что бюджет там ограничен. Если они попадут в пятерку по спортивному принципу, туда уже не пойдут. Я читал, что нужен минимальный бюджет для буферной зоны — 100 млн рублей. Мы просто потеряем большой пласт команд Второй лиги. Их и так остается все меньше и меньше. Чего проще вернуться к тому, как было? Пять или шесть зон. Перейти на систему «весна-осень» и играть. Это самый оптимальный вариант. Мы опять ищем что-то непонятное. Даже формат, по которому мы сейчас играем, не совершенен. Условно говоря, командам, которые решили задачи, несколько последних игр вообще не нужны (на первом этапе. — Прим. «РБ Спорт»).

— Вы считаете, что буферная зона не нужна?
— Может быть, и нужна, но команды должны подготовиться. Сейчас нам сказали (о реформе. — Прим. «РБ Спорт»), а мы находимся немного в плохом состоянии.

Исполком РФС поддержал реформу Второй лиги. «В течение двух недель будет принято окончательное решение. Сейчас обсуждается два варианта — они похожи, есть небольшие различия», — заявил президент РФС Александр Дюков. Новый формат должен быть принят уже со следующего сезона.

Роман Широков: Надеюсь, что реформа Второй лиги в том виде, который предлагается, не произойдет