Если бы «Манчестер Сити» не споткнулся о «Аль-Хиляль», а затем прошел и «Флуминенсе», то встреча с «Челси» стала бы гвоздем программы, напоминая финал Лиги чемпионов-2021. Но сенсации слегка сбили пафос и вывеску полуфиналов делали менее звездной – хотя интриги это точно не убавило. Кто фаворит и на что ставить – семь идей.
Если бы «Манчестер Сити» не споткнулся о «Аль-Хиляль», а затем прошел и «Флуминенсе», то встреча с «Челси» стала бы гвоздем программы, напоминая финал Лиги чемпионов-2021. Но сенсации слегка сбили пафос и вывеску полуфиналов делали менее звездной – хотя интриги это точно не убавило. Кто фаворит и на что ставить – семь идей.
Перед началом турнира «Флуминенсе» вовсе не воспринимался как команда, способная дойти до решающих стадий. Все взгляды были прикованы к «Фламенго», «Палмейрасу» и даже «Ботафого», который прилично пострадал кадрово после чемпионского сезона, а в ветеранов вроде Фабиу и Тьяго Силвы никто не верил. Однако команда Ренато Гаушо удивила всех: уверенная игра по счету, прагматизм и дисциплина в обороне вывели «Флу» в полуфинал и никто не скажет, что они не заслужили подобный результат.
Теперь у «Челси» – реальный шанс выйти в финал, не встретив ни одного топ-клуба Европы. Команда Энцо Марески проиграла только на групповой стадии «Фламенго», причем в равной борьбе. Лондонцы уже прошли «Палмейрас» в 1/4 финала и теперь попробуют одолеть «Флуминенсе» – последнюю преграду на пути к финалу.
Энцо Мареска, «Челси» (фото: Ryan Pierse/Getty Images)
В стане бразильцев кадровые проблемы: сразу трое игроков основы вне заявки из-за дисквалификаций. У «Челси» не сыграют Колвилл и Дилепа, а потому впереди, скорее всего, появится один из новобранцев – Жоао Педро, купленный у «Брайтона».
Вопросов относительно составов обеих команд действительно много, а откровенного фаворита в этой игре нет, хотя небольшое преимущество на стороне «Челси». Я хочу обратить внимание на умение команды Гаушо играть после перерыва и в конце матчей. Половину своих голов на турнире бразильцы забили после 70-й минуты, а во вторых таймах они пропустили всего однажды в пяти матчах. Поставлю на то, что «Флу» избежит поражения во втором тайме. Коэффициент – 1,75.
«Флуминенсе» двигается по турниру очень уверенно. «Интер», казалось бы, уже всем все доказал – но его бразильцы выбили из турнира без единого пропущенного мяча. Тьяго Силва, очень хорошо знающий этот «Челси», и вратарь Фабиу готовы создать проблемы кому угодно. «Челси» пока просто везет с ошибками соперников: Трубин в 1/8 финала просто допустил фатальный просчет, типичный для него, что нивелирует множественные спасения, «Палмейрас» в четвертьфинале пострадал от автогола… Играют синие в обороне гораздо наивнее и давали шансы каждому сопернику, что делает лондонский клуб уязвимым.
«Флуминенсе» (Photo by Megan Briggs/Getty Images)
Ну и не стоит забывать, что лишние десятки миллионов призовых – это совершенно разная мотивация для «Флуминенсе» и для «Челси». Пока лондонцы тратят новые и новые деньги на Жоау Педру, Гиттенса, Эстевана Виллиана, «Флу» считает каждый цент. Это, кстати, отчасти объясняет, почему клубы из Бразилии в принципе так хороши на КЧМ – они бросили на этот турнир все силы. И думаю, без одного их представителя в финале не обойдется, что будет заслуженно, как для «Флуминенсе», так и для клубного бразильского футбола.
Тут очень вероятна ничья, «Флу» готов затянуть в футбольное болото, где просто задавит опытом. Нет сомнений, что «Челси» при ничейном исходе будут владеть инициативой и завладеют мячом с первых минут, но бразильское катеначчо от Ренато Гаушо позволяет рассчитывать на ничью в основное время и проход команды Рио. Как? Может быть через пенальти, но и лаки-панч в дополнительное время я бы не стал исключать.
Если любой из вариантов кажется вам смелым и (или) рискованным, то можно посмотреть хотя бы в сторону форы (+1) на бразильцев за 1,62. Это куда более оправданный вариант, чем играть победу лондонского гранда за 1,70.
По угловым преимущество за «Челси». Среднее число корнеров у лондонцев на турнире – 6,8 за матч, при этом соперники получают всего 2,6. У «Флуминенсе» баланс иной – 5,2 поданных против 5,6 допущенных. Во всех играх КЧМ «Челси» доминировал по стандартам, и эта тенденция вряд ли изменится.
По жесткости борьбы – паритет. Обе команды не гнушаются жесткой игрой. У «Флуминенсе» – в среднем 2,6 желтой карточки, у «аристократов» – ровно 2. В четырех из пяти последних матчей каждой из команд фиксировалось не менее четырех предупреждений, а в трех из пяти – не менее пяти ЖК.
Также в этом матче предложу ставку на удары в створ. Может показаться, что атакующий «Челси» верховой по этому показателю, но на самом деле все немного не так. У команды Марески относительно 8,5 увс сразу три низа, при среднем показателе в 9,2 удара, но такой показатель во многом благодаря феноменальной игры «Фламенго». У «Флуминенсе» лишь один верх по этому показателю против дырявого «Ульсана», с которым еще и нужен был камбэк. В остальных матчах уверенный низ, не больше восьми ударов в створ.