Федеральный суд Швейцарии отказал в пересмотре дела Валиевой

Сторона Валиевой настаивала, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA) скрыло от защиты материалы, которые могли бы повлиять на итоговый вердикт. В частности, защита ссылалась на публикацию Associated Press, где говорилось, что бывший глава антидопинговой лаборатории в Лозанне Марсьяль Сожи провел исследование, способное подтвердить версию о случайном попадании триметазидина в организм спортсменки через десерт, приготовленный ее дедушкой.

Однако швейцарский суд установил, что представленные доводы основаны на материалах, появившихся уже после вынесения решения CAS. Кроме того, защита не предоставила документов, подтверждающих существование доклада Сожи. В решении суда отмечается, что даже в случае подтверждения выводов эксперта, они не являлись бы безусловным основанием для пересмотра, поскольку допускали и версию о преднамеренном применении препарата за несколько дней до теста.