«Если хочешь стать легендой, нужно биться с легендой». Николай Клименко про бой Шлеменко – Белаз, Петра Яна и планы RCC

«ПОБЕДА НАД ШЛЕМЕНКО ПОДНИМЕТ «БЕЛАЗА» В РЕЙТИНГАХ»

– Бой Александр Шлеменко – Влад Ковалев анонсировали официально. Когда появилась идея сделать этот поединок?
– Это было где-то в феврале. Мы в RCC начинали думать, что интересного сделать для Александра, искали варианты. Как раз состоялся бой между «Белазом» и Валерием Мясниковым, а за месяц-два до этого мы с Владом обсуждали, что, если поединок пройдет успешно, мы готовы сделать что-то интересное для нашей новой аудитории. Сделать противостояние лучшего кулачника России против лучшего средневеса по ММА.

– Как я понимаю, в команде «Белаза» не все восприняли идею боя со Шлеменко позитивно, потому что это авторитетный боец с идеологией, которую разделяет клуб Влада «Александр Невский». Это влияло на переговоры?
– На самом деле нет. Лично я таких сообщений не слышал. Только когда мы непосредственно с Владом обсуждали этот бой, он сказал, что его фанаты разделились во мнениях. Писали, что не хотят видеть этот поединок. Я рад, что Влад принял правильное решение. Если хочешь стать легендой, тебе надо биться с легендой. Это в первую очередь спорт, и этот бой в первую очередь очень важен для Влада. У него есть возможность заявить о себе, плюс есть амбиции попасть за океан. Победа над Александром Шлеменко сильно поднимет его рейтинги. Думаю, в ММА будут воспринимать Влада по-другому.

– Какие преимущества вы видите у Шлеменко перед «Белазом» и у «Белаза» перед Шлеменко?
– За Александра в первую очередь опыт ММА, умение работать в стойке ногами. Я прямо вижу, что Александр будет делать ставку на ноги и колени. Возможно, применит навыки удушения в борьбе, что у него очень хорошо получается. Влад – нестандартный, неудобный соперник с базой вольной борьбы. Думаю, он будет применять как раз эти навыки. Попробует и переводить, и работать в стойке. Самая главная опасность для него – это ноги Шлеменко.

– Какие были варианты, если бы «Белаз» не победил Валерия Мясникова?
– Был и Армен Петросян, и Мясникова рассматривали. Наверное, все зависело больше от качества поединка Влада и Валерия. Если бы Ковалев проиграл, то проиграл бы в другой дисциплине – по кулакам, это не идет в зачет. Возможно, бой по ММА все равно был бы актуальным.

«ВЕЛИ ПЕРЕГОВОРЫ С МУСАСИ, РОКХОЛДОМ И ТИЛЛОМ»

– Перед боем против Анатолия Токова Шлеменко рассказывал, что шли переговоры с иностранными соперниками, но имен не назвал. С кем велись переговоры?
– В разное время были разные варианты. Это Гегард Мусаси и Люк Рокхолд. Ближе всего мы обсуждали возможный поединок с Дарреном Тиллом, но не состыковались по датам.

– Вице-президент АСА Асланбек Бадаев говорил, что иностранные бойцы с именем запрашивают очень большие гонорары, которые нецелесообразно платить. Также говорили, что Гегард Мусаси хотел 300 тысяч долларов за бой в России. Какие суммы запрашивали у вас?
– Все индивидуально. Это вопрос момента, вопроса рынка. От ста тысяч долларов до полумиллиона. Максимум, что мы рассматривали, – это в районе 300 тысяч долларов.

– Это запросы Гегарда Мусаси?
– Сейчас не готов с ходу вспомнить. Тилл соглашался за меньшие деньги. Помню, что обсуждали варианты в диапазоне этих цифр. Конечно, это не всегда актуально для российского рынка. С точки зрения мирового рейтинга, такие бои интересные, но они не так цепляют. Бывает интереснее сделать противостояния, которые выйдут и дешевле, и привлекут больше внимания местной аудитории. Рынок поменялся, людям интереснее, что происходит у своих бойцов. Иностранцы не всегда на пике. Тяжело найти  золотую середину, чтобы боец был и молод, и в форме, и в рейтинге. Тяжело затянуть его в Россию.

– Говорят, что соперники Шлеменко часто получают самые высокие гонорары в карьере. Действительно ли бой со Шлеменко автоматически означает высокий заработок?
– Доля правды в этом есть. Для бойцов, у которых слабее медиа, бой с Александром – огромный шанс попасть в топ. Многие готовы драться чуть ли не бесплатно. Но если брать какую-то достойную оппозицию и бойцов, которые умеют себя правильно продать, то за именитых соперников мы готовы платить в разы больше, чем они получают по обычному контракту.

– Гонорары Шлеменко зависят от соперника?
– На данный момент нет. У него, наверное, самые высокие гонорары. Контракт привязан к курсу доллара. Вне зависимости от соперника, он получает хорошую сумму.

«ПЛАНИРУЕМ ПОСТРОИТЬ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ ЧТО-ТО ВРОДЕ UFC PI»

– Бой Шлеменко – «Белаз» пройдет на «УГМК-Арене». Значит ли это, что большие турниры вы теперь будете проводить там?
– Да. В этом году открылась 12-тысячная «УГМК-Арена». Это самая большая арена в Екатеринбурге, основные мероприятия будут там. «Уралец» уходит на реконструкцию и будет использоваться для другого назначения – думаю, в ближайшее время появится анонс. Также остается площадка ДИВС, которая рассчитана на три-четыре тысячи зрителей. Какие-то средние ивенты можно проводить там.

– Какая будет вместимость «УГМК-Арены» на бое Шлеменко – «Белаз»?
– Сцена забирает где-то 30% от вместимости. Так что в районе 8000 трибуны и тысяча – партер. В сумме – 9000 зрителей.

– «Уралец» после реконструкции перейдет под единоборства?
– Нет. Изначально строились разные планы, но у нас заходит новый вид спорта – падел, который тоже находится в рамках RCC и который мы тоже будем развивать. В ближайшее время будет проект реконструкции арены под ее нужды. Для единоборств запланированы другие арены. Одна из них открывается в Челябинске – это конец 2026 года. И огромный дворец в Екатеринбурге, о котором мы рассказывали в соцсетях. Сейчас мы его проектируем, но ждать достаточно долго. Мне кажется, не менее пяти лет.

– То есть это будет арена именно для единоборств?
– Это многофункциональная площадка. В планах сделать большой стадион, дворец единоборств, где будут заниматься как профессионалы, так и любители. И планируется что-то вроде UFC Performance Institute. Возможно, в рамках этой площадки. Возможно, когда Академия единоборств переедет на новое место, в этом здании мы будем делать что-то вроде UFC PI, чтобы бойцы со всей России могли приезжать на сборы по разным видам спорта и благодаря научному подходу выходить на пик формы.

– Футбольные и хоккейные арены строят часто, поэтому уже есть компании, которые специализируются на их проектировании. Сложно ли найти компанию, которая проектирует арены именно под единоборства?
– Да, конечно, это очень сложный процесс. Мы работаем, как правило, с международными компаниями. Это и Норман Фостер, и различные китайские архитектурные бюро. На данный момент как раз идет стадия проектирования, выбор архитектора, строителей, поэтому такой долгий процесс. Но чем дольше, тем лучше мы сможем подготовиться и сделать что-то уникальное не только для Екатеринбурга и России. Я был во многих залах мира, и даже на сегодняшний день Академия единоборств РМК считается одной из лучших в мире. А новый дворец, думаю, будет реально лучшим.

– Когда начнется реконструкция Академии РМК, куда переедут бойцы?
– Когда будет готова новая арена, в рамках которой планируется новая академия единоборств, то все переедет туда. Здания будут находиться рядом. Один из вариантов - сделать в рамках старой академии научный проект, институт по подготовке спортсменов.

«ПЕТР ЯН В ХОРОШЕЙ ФОРМЕ, Я БЫ ПОСМОТРЕЛ БОЙ С СЕХУДО»

– Недавно глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев сказал, что ведется работа по возвращению UFC в Россию. Как бы вы оценили перспективу, что UFC проведет турнир в России в ближайшие год-два?
– Тяжело сказать. В первую очередь все упирается в спонсора, который готов взять на себя все издержки и расходы. Мне кажется, UFC и не уходили из России. Они могли проводить свои мероприятия. Организация с самого начала не запрещала российским спортсменам выступать. Бойцы могли выходить под российским флагом. Вопрос именно в партнерах, которые готовы брать на себя такую ответственность, потому что это большие инвестиции.  Просто так за свои средства UFC не будет самостоятельно проводить турниры в России. Как правило, это всегда самоокупаемый продукт. Принимающая сторона должна быть готова взять на себя все расходы. Но не все готовы вкладываться в чужой бренд, даже если он самый привлекательный с точки зрения медиа. Мне кажется маловероятным, что даже какие-нибудь букмекеры смогут вложить средства, чтобы отбить UFC в России.

– Если представить, что UFC в ближайшие год-два приезжает в Россию, будет ли Екатеринбург претендовать на турнир, учитывая, что открылась «УГМК-Арена»?
– Все возможно, но я пока не готов дать какой-то серьезный комментарий. Помню, мы ранее рассматривали возможность провести турнир Bellator. Что касается UFC, целесообразно ли вкладывать такие средства? Если будут какие-то дополнительные партнеры, либо понадобится наша помощь, то у нас есть возможность и опыт проведения таких мероприятий. Мы готовы помочь.

– Турнир UFC в Екатеринбурге с главным боем Петра Яна был бы логичным.
– Это было бы логично. Другой вопрос, интересно ли это UFC.

– Петр Ян недавно вызвал на бой Умара Нурмагомедова. Болельщикам не всегда нравится, когда бьются два представителя России. Как вы отреагировали на вызов Петра?
– Нормально. Это частая история. Как я говорил, лучшие должны биться с лучшими, ничего такого здесь нет. Плюс нужно понимать, что на данный момент для Петра тяжело найти соперника. Он сейчас в топ-2 рейтинга UFC и перебил всех из топ-6. То есть остается драться либо с кем-то ниже в рейтинге, либо ждать боя Мераб Двалишвили – Шон О’Мэлли.

– Как закончится бой Двалишвили и О’Мэлли?
– Мераб – фаворит, но я буду болеть за О’Мэлли. Мне больше нравится его стиль ведения боя. Если брать борьбу, Мераб сможет вновь навязать ее и победить.

– Что сейчас лучше для Яна: принять какой-нибудь бой или подождать поединка Мераба с О’Мэлли, после чего просить титульник?
– Я недавно общался с Петром, он в очень хорошей форме. Мне кажется, нет смысла чего-то ждать. Даже если соперник будет из топ-10, почему нет. Это возможность заработать, возможность не простаивать. Время идет, все равно нужно получать боевой опыт, быть в обойме и принимать любой вызов. Петр сам делает вызовы и готов к любому противостоянию.

– Умар Нурмагомедов травмирован, у Двалишвили и О’Мэлли есть поединок. Какой бой Яна вы бы хотели посмотреть?
– Против Генри Сехудо. Эту историю раньше много обсуждали. Не знаю, насколько она актуальна сейчас, но это крутой бой для Петра.

«ОРЛОВСКИЙ ИНТЕРЕСЕН RCC БЕЗ ПРИВЯЗКИ К ФЕДОРУ ЕМЕЛЬЯНЕНКО»

– Лига GFL отменила два ближайших турнира и, видимо, закрылась. Без контрактов осталось много ветеранов ММА. Планирует ли RCC приглашать кого-то из них?
– Изначально все в индустрии скептически относились к GFL. Они приглашали всех подряд, при этом каких-то документов никто не подписывал. То есть все было как-то больше понятийно и на словах, не было конкретики. Они и многих российских бойцов приглашали: Алексея Олейника, Дамира Исмагулова – можно долго перечислять. У нас остались контакты с ребятами, мы можем позвать их в RCC.

– Андрей Орловский недавно вызвал на бой Федора Емельяненко, Федор не ответил. Вам интересен Орловский без привязки к Федору?
– Мы буквально вчера созванивались с Андреем. Рассматриваем его возможное выступление в RCC, но пока не знаем, какой формат были бы готовы сделать. Может быть, Fair Fight Kick или кулачка. Андрей интересен без привязки к Федору. Он ветеран, возрастной боец, но это состоявшееся имя и бренд, который знают в России. Мы готовы обсуждать его возможное участие в RCC.

– Похожая ситуация с лигой «Наше Дело», где выступали Дмитрий Арышев, Магомед Сулумов, Александр Грозин и так далее. Кто-то из «Нашего Дела» может появиться в RCC?
– Мы со многими ведем переговоры. Буквально на следующей неделе сделаем анонс – хотим запустить Гран-при в 66 килограммах. Как раз есть ребята, которые бились в «Нашем Деле». Единственная проблема, что мы делаем не так много турниров по ММА. В среднем у нас в районе восьми турниров в год и карды всегда заполнены. Тяжело найти какие-то свободные слоты. Даже когда боец свободен, не всегда есть возможность сделать ему поединок.

– Учитывая, что появилось много свободных бойцов, наступил ли момент сформировать дивизионы и сделать чемпионские пояса?
– Мы как раз ходим запустить Гран-при в 66 килограммах. Это история про пояс. Этот вес у нас самый интересный, в России много хороших спортсменов этой категории.

– Потом пояса появятся в других весах?
– Не готов сказать, что во всех весах. Пока у нас очень хороший ростер в 66 килограммах, будет достойный Гран-при. В других весах сложнее. Не всегда можно найти ту же восьмерку, чтобы объективно лучший владел поясом.

«СОВМЕСТНЫЙ ТУРНИР RCC И ACA МАЛОВЕРОЯТЕН»

– Александр Шлеменко предлагал вам идею сделать турнир-четверку в рамках одного ивента, чтобы провести два боя за вечер. Как вы отреагировали?
– Меня позабавило предложение Александра. Его гиперуверенность – это очень круто с точки зрения продвижения чего-то. Но это объективно маловероятно. Это больше история поп-ММА, должна быть слабая оппозиция. При этом Александр хочет гонорар за каждый бой. Насчет двух боев в рамках одного гонорара можно было бы подумать, но платить сумму за каждый бой – маловероятно.

– В последние пару месяцев обсуждали бой Шлеменко и Магомедрасула Гасанова. В RCC дали понять, что Шлеменко не пойдет в АСА, а в АСА – что не отпустят Гасанова в RCC. Получается, что единственный вариант сделать этот бой – совместный турнир. Это невозможно?
– Совместные турниры RCC и ACA – старая и маловероятная история в силу амбиций двух лиг. Это два самостоятельных бренда, и никто не готов рисковать имиджем, никому не выгодны проигрыши. Плюс разные концепции. RCC – это не только ММА, это и бокс, и кулачка, и кикбоксинг. В ММА у нас нет чемпионов, а просто матчевые встречи интересны особо не будут.

– Если не брать имиджевые истории, какие еще есть препятствия для совместного турнира? Например, когда говорят про совместные турниры между другими лигами, то один из главных аргументов против – разные спонсоры.
– Я думаю, о партнерах всегда может договориться. Если бы мы уже конкретно обсуждали проведение совместного турнира, то можно было бы узнавать, получится или нет. Но, например, АСА показывают на «Матч ТВ», а нас эксклюзивно показывает телеканал «Удар». Мы уже не можем проводить совместное мероприятие. Есть много моментов, которые нужно обсуждать отдельно. Если бы у нас была одна позиция по поводу совместного мероприятия, тогда да, а сейчас пока нет смысла об этом говорить.