— Как сообщают СМИ, «Локомотив» попросил у «РЖД» дополнительно 3 млрд рублей на этот сезон. Начали появляться слухи, что глава совета директоров Александр Плутник разрешил потратить деньги на трансферы, но они были заложены в бюджете совсем на другие цели. Эта теория имеет место быть?
— Мы не знаем, какой бюджет был у «Локо» на 2021-й год, поэтому сложно рассуждать, заложены были трансферы в нем или нет. Бюджет должен был быть согласован в конце 2020 года. Конечно, «Локомотив» может дополнительно попросить у руководства «РЖД» 3 миллиарда рублей, и они будут решать: помогать или нет. Хочу отметить, что мы не знаем точный бюджет клуба на этот сезон, почему они хотят взять три миллиарда рублей, а не четыре или пять — вопрос.
Два месяца назад железнодорожники взяли займ у банка ВТБ на 2 миллиарда рублей. Возможно, они хотят взять деньги у «РЖД», чтобы отдать кредит банку ВТБ. «Локомотив» выписал обязательство заплатить за летние трансферы 30 миллионов евро. Не стоит забывать, что почти все трансферы в Европе уже давно не проходят одним платежом. Обычно это структурированные сделки на несколько лет вперед. Сколько они должны заплатить в этом сезоне — мы не знаем. Через год клуб опубликует отчетность включая расходы, тогда и посмотрим: сразу они заплатили или нет.
Если «Локо» из тридцати миллионов евро в этом году должен заплатить только 10 миллионов евро, тогда остается 20 миллионов евро на погашение кредита — 2 миллиарда рублей банку ВТБ. Это мои догадки. Мы не знаем конкретную цель, почему они решили запросить еще денег у «РЖД». Не факт, что «Локомотив» сейчас заплатил за все трансферы одним платежом.
— Как вы поможете прокомментировать ситуацию с Антоном Миранчуком? Зачем скрывать травму?
— Я не в курсе всей этой ситуации. Очень странная история, которая тянется чуть ли не с зимы. Если о травме было известно Миранчуку еще весной, почему он поехал лечиться осенью, а не летом? Почему агент и игрок публично не высказывались об этой проблеме весной? Почему агент не настаивал об углубленном обследовании футболиста летом в паузе между сезонами?
— Правление РПЛ приняло решение о проведении конкурса на реализацию медиаправ. Как вы думаете, тендер в этой ситуации поможет заработать клубам? Или лучше остаться на федеральном канале, независимо от финансовой части сделки?
— Это вопрос к руководству лиги, что им важнее: показывать матчи РПЛ на федеральном «Матч ТВ» или заработать деньги для клубов. Любой тендер — конкуренция. Важно, чтобы тендер проходил публично. Чтобы были опубликованы условия тендера: все продается одним пакетом с обязательством обеспечить трансляции на федеральном канале или будет несколько пакетов, один из которых будет включать матчи для федерального канала. Тогда мы будем понимать: да, вот это тендер!
На мой взгляд, лучший вариант в этой ситуации — разделение пакетов: например, 2 матча тура — одним пакетом для федерального канала, другие 6 туров — вторым пакетом для стриминговых сервисов. Но это вопрос об организации тендера. Возможно, «РЕН ТВ», «Первый канал» или другой канал подключатся к тендеру и футбол останется на федеральном канале. Чем больше открытости и публичности — тем больше вероятность, что клубы получат хорошие деньги. За каждым из потенциальных участников тендера стоят большие любители футбола из числа их акционеров. Будет прекрасно, если они разыграют эти права и клубы получат больше денег.
Но сейчас, если посмотреть на предложения со стороны потенциальных участников, они хотят купить не только медиаправа, но и коммерческие права. В первую очередь, я так понимаю, что интересны права в категории «букмекер». Все заинтересованы получить полноценные права. «Матч ТВ», возможно, не нравилось, когда у них есть свой партнер-букмекер, а у РПЛ свой букмекер. Нас ждет интересный тендер!
Владимир Путин раскритиковал отмену лимита на легионеров в российском футболе
