Доказательства Соболева, блеклое «Динамо» и своя игра «Спартака»: Владислав Радимов — о первом туре РПЛ

«У «Краснодара» достаточно ресурсов, чтобы быть в тройке»

— Влад, давайте начнем с матча «Рубина» и «Краснодара». Убедили вас вице-чемпионы?
— Тут надо отметить быстрое удаление у «Рубина», после которого «Краснодару», конечно, стало легче. Слышал, что Сергей Лапочкин сказал, что удаление было. А кто мы такие, чтобы не доверять Лапочкину? Также отмечу гол Боселли со штрафного — в этом моменте я вообще не понял, как может так прыгать «стенка»? Зачем прыгать, если тебя специально ставят, чтоб ты закрывал? Между стенкой мяч и пролетел.

— А как вам игра Кривцова, который три забил, но два отменили? Как будто он в себе открыл какие-то новые лидерские качества после ухода Сперцяна?
— Да нет, они у него и раньше были. Но в целом этот матч, наверное, он занёс себе в актив, он был лучшим на поле, это правда. Когда не было Са, его ставили на фланг, куда-то «привязывали». Естественно, это совершенно не та позиция, где он должен играть. Вот в центре поля с забеганиями туда он добавляет остроты и насыщенности в штрафной. Это огромный плюс для «Краснодара».

— Интересно, как вы оцените игру Даку, который забил один, но мог забить ещё один, пожадничал, третий раз попал в перекладину...
— В целом это то, о чём мы говорили — это один из лучших наших нападающих. Другое дело, я до сих пор не вижу, чтобы он мог играть в одном из топов. Да, уровень «Рубина» ему подходит. В целом в игре «Рубина» я увидел то, что даже вдесятером они пытались атаковать. Другая бы команда плотно закрылась в своей штрафной. Но они нет, они бежали, прессинговали, пытались даже вперёд играть. Но против «Краснодара» в данной ситуации это было смертоубийственно, потому что «Краснодар» всегда на пространстве тебя деклассирует, что и произошло.

— «Краснодар» глобально без Кордобы и без Сперцяна так же потенциально силён?
— Ну, в целом да, но им надо время. В принципе, эти футболисты всё равно будут наверху. Другое дело, что без Кордобы это будет гораздо сложнее сделать, потому что одно дело, когда тебе дает «Рубин» играть — пространство и прочее, ты можешь легко это делать. А если команда соперника закроется, будет более надёжно играть в обороне, то, конечно же, будет сложнее. Но у «Краснодара» достаточно ресурсов, чтобы быть в тройке. Я не думаю, что они будут за чемпионство бороться в данной ситуации с уходом Сперцяна.

«Ахмат» был ближе к победе, если бы не шальной гол»

— «Локо» в матче с «Ахматом» произвёл достаточно удручающее впечатление, не так ли?
— Очень не понравился. Во-первых, без нападающего им сложно будет делать что-то дальше. Во-вторых, даже гол, который забил Бакаев, конечно, не вытекал из логики игры, потому что там была явная ошибка защитников. Не понимаю, зачем отдавать пас назад, если можно было 10 раз сыграть вперёд? Ну ладно, это проблемы Саламыча. Но «Ахмат», даже несмотря на эту ошибку, просто сильнее выглядел в этой игре, действительно. Но больше всего удручает, что Батракова опустили ниже, и нет нападающего. И всё, только индивидуальные действия Пиняева, Бакаева... И на этом всё закончилось. Без нападающих и без Батракова под нападающими «Локомотив» будет смотреться бледно, это факт. Но, видимо, без Пруцева и Баринова в центре поля Галактионов больше никого, кроме Батракова, сейчас там не видит.

— Но «Ахмат» забил только в самой концовке, до этого не могли никак вскрыть соперника. Это невезение просто или «Локо» хорошо оборонялся?
— Всё равно «Ахмат» поддавливал и старался играть первым номером, в этом плане их не упрекнуть. Ну да, так сложилось. Причём сложилось именно в тот момент, когда вышел на замену Джикия, и рикошетом от него как раз и залетело. Но винить его совершенно не нужно, они потеряли мяч перед своей штрафной, там кто-то другой, причём, потерял. Это совпадение, что мяч в него попал. Джикия совершенно не виноват.

— Получается, «Ахмат» вам понравился больше?
— Да, у «Ахмата» и Касинтура здорово смотрелся, и фланги бежали, и центральные полузащитники работали. И если б не этот шальной гол, который сами себе привезли, я думаю, что «Ахмат» был бы ближе к победе. «Ахмат», я думаю, будет наверху с таким разнообразием игроков и с хорошими атакующими действиями, физической подготовкой. А если ещё Саламыч купит нормальный зонт, который не будет ломаться, то вообще, я думаю, что они и на тройку замахнутся.

«ЦСКА стал играть в тот же футбол, что и прошлой осенью»

— Давайте к матчу, который открывал новый сезон — это встреча ЦСКА и «Балтики». Сейчас все обсуждают голевые Кругового, вы тоже впечатлены?
— Начнем с «Балтики» — что в «Балтике» изменилось, по большому счёту, с прошлого года, когда они концовку смазали? Просто все понимают теперь, как играть против «Балтики». Неуступчивая команда, борьба все 90 минут, а в мастерстве и в атакующих действиях, ну, по большому счёту, примитив. Это факт неоспоримый. Стандарты — да, важная часть, в том числе ауты. И даже здесь, забив мяч, у «Балтики» в основном шли длинные вертикальные передачи, к которым теперь соперники просто готовы более внимательно. Я, правда, не понимаю, как ЦСКА мог этот гол пропустить, все же знают, куда бросает Бевеев, что идёт продлевание, и дальше выбегают футболисты. Вопрос к тем, кто отвечает за стандарты в ЦСКА и к Игдисамову. Ребят, ну это детский сад.

— Но армейцы, кажется, в итоге уверенно переломили все в свою пользу?
— Да, ЦСКА смотрелся в целом очень хорошо, мне понравились скорости. Мне понравился характер, как они сразу вцепились в эту игру, как они побежали, как у них футболисты стали играть в тот же футбол, что и прошлой осенью — быстрый, скоростной. Хотя ЦСКА, конечно же, помогла «Балтика», которая, забив этот мяч, стала играть примитивно в футбол, играть на нападающего или вертикально, сразу теряя мяч. А армейцы стали комбинировать и вскрывать раз за разом оборону соперника. Что у них получалось на пять баллов. А «Балтика», по сравнению с прошлогодней, теперь выглядит, мягко говоря, просто трусливо.

«Убежден, что Круговой отдавал пас не на Глебова»

— А что по пасам Кругового?
— Я не знаю, Круг прочитает эти слова или нет. Но я считаю, что он отдавал эту передачу не Глебову, а нападающему, который был в центре поля и который убежал из этой точки — Лусиано. И так получилось, что мяч между всеми проскочил. Если Круг сам скажет, что он так и хотел, снимаю шляпу и признаю величие Данила Кругового.

— Круговой же отдал ещё и внешней стороной стопы в первом тайме, когда гол Козлова отменили из-за «вне игры»...
— Там внешней на Козлова он вырезал просто великолепно. И мы знаем, что Круговой, наверное, со шведой в нашем чемпионате, с сильной ногой работает лучше всех. Передача гениальнейшая, если бы Козлов чуть-чуть не залез в офсайд. Причём этот пас внешне был гораздо лучше, чем тот, который нашару проскочил к Глебову.

— Кстати, как вы игру Козлова оцените, который получил свой шанс в стартовом составе ЦСКА?
— В целом он справился, и в концовке прошлого чемпионата пару игр он провёл хорошо. Но меня не покидает ощущение, что он должен делать гораздо больше на поле, чем он делает. Если он хочет играть на постоянной основе и вызываться в сборную, то он должен стать лидером в ЦСКА. А лидеры там пацаны, которые моложе даже, поджимают. А Козлов уже не так и молод, он уже для этого времени, для своего возраста должен становиться лидером. Если он будет больше на себя брать, больше решать и больше быть вожаком в этой команде, то у него всё получится. А если он будет «один из», то рано или поздно перейдёт в команду ниже уровнем, и на этом всё закончится. Но для этого нужен характер, которым ты должен сам всё переламывать. Получится это у Козлова — будет очень здорово.

— Когда мы с вами беседовали перед стартом сезона, вы опасались, что у Игдисамова может не всё получиться. Вот этот матч развеял эти опасения хотя бы отчасти?
— Я очень хочу, чтобы все получилось, но плохо в это верю, как и многие другие. Но, судя по тому, что я увидел, он молодец, армейцы придерживались одного стиля, даже когда 0:1 проигрывали, не было никакой паники, они продолжали играть в свой футбол. В этом плане я снимаю шляпу. Я очень хочу, чтобы у него получилось. Другое дело, что всегда готовишься к худшему, чтобы лучшее было вдвойне приятно. За этого парня просто хочется переживать.

«Динамо» в матче с «Крыльями» смотрелось вяло и блекло»

— А вот московское «Динамо» стартовало в сезоне не так удачно — не смогли на своем поле «вскрыть» «Крылья Советов». Какие впечатления оставил этот матч?
— «Динамо» в целом по подбору игроков, мне кажется, должно бороться за тройку. Они убрали Гусева и вернули Шварца, который провел целую предсезонку, но не смог обыграть «Крылья». Даже не знаю, что тут тогда говорить. Настолько блекло, настолько вяло смотрелось «Динамо», особенно на фоне остальных матчей — «Зенита», «Спартака», «Краснодара», ЦСКА. Вообще большинство команд в чемпионате показали физическую готовность на пять баллов, кроме «Динамо». Я не понимаю, по крайней мере, по этому матчу, зачем было менять Гусева. Если только заранее было всё договорено со Шварцем, если только сейчас «Динамо» прибавит существенно, но я сильно в этом сомневаюсь.

— Основная надежда «Динамо» — Тюкавин, но и он в этом матче не смог ничего сделать. Почему?
— Мне показалось, что Тюкавин уже мыслями не в этой команде. Я не знаю, кто конкретно из команд его хочет приобрести — говорят и про «Спартак», и про «Зенит». И мне кажется, «Динамо» в данной ситуации проще его отпустить. Когда у человека душа не лежит, мне кажется, что дальше уже не пойдет. В этом плане динамовскому руководству надо задуматься, или раньше надо было думать. Опять же, какое усиление будет у «Динамо» в этом году? Кого они взяли? Никого практически. Если надежда на Гладышева, то Гладышев пока после того покера в ворота белорусов, по-моему, бледная тень того Гладышева, которого мы видели.

— Отсыпем «Крыльям» немного комплиментов за эту игру?
— Да, «Крылья» — молодцы, и при Булатове «Крылья» прибавили очень существенно. И «Крылья» могут быть разные. У них подбор игроков не на тройку, не на пятёрку, конечно, но они знают, где они могут первым номером играть, они это умеют. Поэтому перед Булатовым вообще надо снять шляпу. Работа, которую он провёл в авральном режиме в прошлом году, заслуживает уважения.

«Соболев пытается в каждом матче доказать: «А зачем вам Тюкавин?»

— «Зенит» как будто не заметил «Акрон» и разгромил тольяттинцев на их поле 5:0. Что это было?
— Против такой авантюры, как у «Акрона», играть — ну одно удовольствие, тем более для «Зенита», которому дали столько пространства, времени... Ну как? Мы в прошлом году видели точно такой же подход у Нижнего — тоже приехал специалист, сказал, что мы будем играть в наш футбол постоянно и так далее. Чем закончилось? Нижний покоряет сейчас просторы Первой лиги. И если в «Акроне» вовремя не одумается специалист из Сербии, тоже опустятся вниз, а потом будут стараться вылезти.

— Может быть, этот матч станет Срджану Благоевичу хорошим уроком, скажем так, что нельзя тут играть в открытый футбол?
— Нет, в открытый-то, может, и можно, но с немножко с другими исполнителями. А просто с шашками наголо лететь куда-то и что-то там делать — ну так тоже неправильно. Так что пока он не одумается, пока не поймёт, что это за лига, или ему кто-то не подскажет из тренерского штаба, такие результаты у «Акрона» и будут. Желание его понятно, структура его понятна. Но вот с первого матча, когда у тебя не готово ничего, против «Зенита» — мне кажется, это изначально было утопией, самоубийством, что, в принципе, и произошло.

— То есть эти три очка достались «Зениту», как вы любите говорить, «даром»?
— Ну, в целом даром, да. Против «Спартака» в матче за Суперкубок «Зенит» критиковали за первый тайм. Да, «Зенит» действительно играл плохо и на фоне «Спартака» смотрелся неважно. Но надо понять, что во втором «Зенит» прибавил. И хорошо готов физически. И естественно, что команду ниже классом, «Акрон», которая ещё и дала столько пространства, «Зенит» «приколотил» абсолютно закономерно.

— Еще и с дублем Соболева!
— Я думаю, что сейчас Соболев, ввиду того что Тюкавин может прийти, пытается в каждом матче доказать: «А зачем вам Тюкавин?». Дальше — тех, кого купили, все выходят, доказывают свою состоятельность тоже. Ну и конкуренция. Так это ещё не вернулись Дуглас Сантос и Луис Энрике. Так что «Зенит» — в борьбе за чемпионство и подтвердил, что он там и останется. Выиграли титул даже при плохой игре за Суперкубок. Здесь, когда дали всё в руки, он показал себя во всей красе. И тот же Соболев в том числе. Слава богу, что я с ним в этом сезоне на пиво не поспорил. Потому что у него уже три гола — и впереди ещё весь чемпионат.

«Лучшего старта в РПЛ для Касаджикова не придумаешь»

— В следующем туре «Зенит» играет с «Оренбургом» на выезде. В первом туре «Оренбург» в блестящем стиле обыграл «Ростов», молодой петербуржец Андрей Касаджиков оформил голевую и гол просто великолепный в концовке. Как вы оцените этот матч?
— Лучше старта, конечно, ты себе придумать не можешь. Гол — просто красавец. В 18 лет на последней минуте так воткнуть, ещё и обыграть двоих на пятачке — вообще замечательно было. А «Ростов», поведя в счете тоже после великолепного гола Мелёхина, зачем-то ушёл в оборону. Хотя обычно никогда не уходил. Странная история для «Ростова», который вроде всегда продолжал свою историю вновь. Но я думаю, что это издержки первого тура, искусственное поле и уход лидеров Щетинина и Вахании. Нужно время немножко «Ростову» для того, чтобы нашлись новые лидеры, вожаки, и команда вернулась в то привычное состояние. И я думаю, что с Альбой у «Ростова» будет вообще всё в порядке.

— Как и у «Оренбурга» с Ахметзяновым?
— Это блестящий дебют для «Оренбурга» в сезоне. «Оренбург» — очень хорошая, классная команда, в прошлом году он нам это показал, даже в стыки не попал, хороший тренер. Для «Зенита» выезд будет непростой. Мы знаем, что там у петербуржцев бывали и поражения. Ну, тем интересней будет. Тем интереснее для «Зенита» и хороший колючий «Оренбург» — это не «Акрон» будет, который раскрылся, а будет довольно-таки тяжёлая игра на протяжении всего матча. И плюс, я думаю, что у «Оренбурга» на этот матч пойдут болельщики.

— Вадим Евсеев со своей Махачкалой сотворил чудо в Воронеже, победив там 2:1?
— Ну, чуда нет. Я думаю, что при Евсееве команда будет стараться играть в футбол. Будет колючий, тяжёлый, но футбол, не просто какая-то там оборонительная история, а именно история под названием «стараться в футбол играть». Да, пока вратарь привёз. Но с приходом Дмитрия Бородина на должность тренера вратарей, я думаю, что этот вопрос будет исправлен. Пока не успел наш дорогой товарищ провести кропотливую работу, но со временем, я думаю, вратари начнут приносить пользу. А ещё хочется порадоваться за Сандарчука. Я парня знаю лично, он был у меня в «Зените-2», но это не самое главное. А главное то, что у него два года вылетело из-за травмы колена, которую он получил именно в Воронеже... Я знаю, насколько он любит футбол, и это пример того, что даже после травм люди возвращаются. Я очень рад.

— А что «Факел», который забил первым?
— Воронеж — главный кандидат на вылет по качеству игроков, которые там есть. Я понимаю, бюджет не самый большой. Болельщики, наверное, одни из лучших в стране там — в топе точно. Но по качеству игроков будет невероятно сложно попасть даже в стыки.

«Мне нравится, что «Спартак» после гола не отходит от своей игры»

— Ну и на сладкое у нас остался последний матч — блистательная победа «Спартака» над «Родиной». Как вы её оцениваете?
— В целом «Родина» старалась играть в футбол. Но «Спартак» выше классом, «Спартак» здорово готов к чемпионату, мы об этом уже говорили. Как и о том, что «Спартаку» необходим центральный нападающий, который будет штамповать голы. И я думаю, что всё остальное у «Спартака» есть — и классный тренер, и качественная игра. Что касается «Родины», то «Родина» пыталась играть в тот же футбол, что в Первой лиге. Естественно, для Премьер-лиги этого будет мало. Естественно, такие команды, как «Спартак», «Краснодар», «Зенит», будут «убивать» «Родину». Естественно, условный футболист Максименко, который назабивал кучу в Первой лиге, здесь будет совершенно по-другому выглядеть. И вкупе «Родине» предстоит борьба за вторую половину таблицы в лучшем случае для того, чтоб сохранить место в Премьер-лиге.

— Этот матч был дуэлью испанских тренеров. Это было похоже на испанский футбол?
— Да, команды старались играть качественно в футбол, много «на третьего» и прочее. И «Спартак» давал и «Родине» играть, то есть не было такого уж тотального прессинга, как против «Зенита» на протяжении всего матча. «Спартак», можно сказать, на классе и красиво взял эти три очка. Что нравится в «Спартаке» — забив один мяч, они не отходят от своей игры, они продолжают гнуть ее и забивать. При Станковиче или Абаскале забьют — и встали сзади.

— Забил Мартинс, забил Пруцев, оба вышли на замену. Совпадение, или всё-таки Карседо что-то знает?
— А это та же самая история, что, извините, выходят люди, которые стараются доказать. Как Соболев условно показывает, что «Зениту» не нужен Тюкавин, так и здесь люди показывают, что мы тоже хотим играть. Ну а Пруцев, я думаю, это хорошая боевая единица, которая придётся ко двору «Спартаку», они его вообще никуда не отпустят.