Денис Бояринцев: В ФНЛ нет пощады — к середине сезона уже десяток отставок

— Неделю назад «Сокол» объявил, что вы больше не являетесь тренером команды. Тогда вы назвали это решение справедливым. Сейчас ваше мнение не изменилось?
— Мы хорошо начали чемпионат, был отрезок, когда шли в пятерке. Но обратная сторона медали — та неудачная серия, в которую попали осенью, — 12 матчей без побед. Да, были боевые ничьи, в том числе с нашим преимуществом, но выигрывать не получалось. Руководство имело право принять любое решение. Могли оставить, могли убрать. Мы не смогли исправить ситуацию, поэтому я был готов к увольнению. Если брать спортивный принцип — все по делу.

— У вас появилось время проанализировать ситуацию. Понять, почему с 2 сентября не было побед. В чем вы видите основные причины этого?
— Совокупность факторов. Основное — психология. Проиграли два матча, потом попали на Кубок в Хабаровск. Это не основная причина, но важная. Выездная серия получилась безобразной. Потом начали и дома проигрывать, посыпались. Хотя к ребятам у меня претензий нет — бились, старались. Была какая-то уверенность, что сможем переломить ситуацию. Но это спорт. Он состоит из побед и поражений. И с себя ответственности не снимаю.

— При этом 7 ноября была новость, что вам высказано доверие и вы останетесь как минимум до весны.
— Не читал и не знаю ничего об этом. Но клубное руководство действительно верило в меня до конца. Я им благодарен. А внешние раздражители есть всегда. Всегда кто-то будет писать от отставках или чем-то еще. Будут какие-то слухи. Когда команда попадает в сложные ситуации, тучи всегда сгущаются.

— Можно сказать, что поражения от Тулы и «Кубани» не стали ключевыми?
— Меня могли убрать раньше, но в команду верили. А матчи с «Нефтехимиком» и «Кубанью» стали ключевыми. Если в первом добились выездной ничьей, то дома «Кубани» уступили из-за индивидуальных ошибок. Если бы с «Кубанью» сыграли удачнее, шанс поработать мне бы еще дали. В любом случае команда в четырех очках от 10-го места. Весной шансы остаться в ФНЛ хорошие. Как бы там ни было — я желаю этого «Соколу». Надеюсь, они поправят свои дела.

— Насколько я понимаю, «Сокол» — одна из беднейших команд лиги. Как работать в таких условиях?
— Я не назову «Сокол» бедным клубом. Скорее, клубом с низким бюджетом. Нет таких возможностей, как у «Торпедо», «Родины» или «Алании». Но и у «Сокола» не стоит таких задач. Это первый сезон в ФНЛ. Цель — остаться. И в рамках этого сформирован бюджет. Всегда хочется большего, но и с этим бюджетом мы собрали неплохой состав. Конечно, мы задрали планку требований к себе, когда шли в тройке несколько туров. Потом опустились. Я не вижу проблем работы с низким бюджетом. Команду можно сделать всегда. Тем более никаких задержек зарплат или премиальных. Все всегда вовремя. По меркам ФНЛ — нормальные деньги.

— Помню цитату Сергея Игнашевича, которую он проронил в прошлом сезоне: «В Первой лиге волчьи законы». Имея в виду работу судей, то, как там расстаются с тренерами, игроками, сложную логистику — вряд ли за это время что-то изменилось?
— Полностью согласен с Сергеем. Все те проблемы, которые вы перечислили, остаются. Логистика сложная — добираться до юга по 14–16 часов. Весь день на дорогу и без предыгровой тренировки. Смена покрытий, перелеты... Чемпионат трудный. Пощады здесь быть не может. К середине сезона уже десяток отставок. Сложности и в комплектовании. Нужна хорошая обойма, ресурс очень важен. А в последней игре у нас в заявке 13 полевых игроков. Накапливается утомляемость, усталость.

— А если говорить о судействе?
— Судейский вопрос всегда сложный. На любом уровне. Честно говоря, об этом даже не хочется рассуждать. Либо хорошо, либо ничего. Да, у нас были матчи, когда нас хорошо судили. В том числе с грандами. Но были и другие отрезки, когда много вопросов. Но так было и будет всегда.

— Если говорить об ФНЛ в целом, в лидерах сейчас  «Динамо» Махачкала — это удивляет? Ведь по составу они точно не могут считаться фаворитами.
— Ничего удивительного нет. По составу не соглашусь — у них крепкие ребята. Сильный тренерский штаб, именитое руководство. Собрана хорошая команда управленцев, которые знают, как решать задачи. Звезд с неба не хватают, но состав крепкий. Махачкала однозначно будет решать большие задачи. Не сомневаюсь, что поборются за выход в РПЛ.

— Почему в ФНЛ так легко и быстро расстаются с тренерами? Вы, Калешин, ранее Зырянов, Григорян, Горлов подвис.
— Единой причины нет. Перед каждым тренером есть задачи. И руководство часто подводит промежуточные итоги. Любая отставка — своя история. Но все завязано на результате. А тренер — первое звено, которое убирают. Это часть профессии.

— Какие ваши личные планы? Есть ли, может, уже какие-то контакты с другими клубами?
— Нет желания брать длинный отпуск. Хочется как можно быстрее получить интересную работу. Но и ее надо заслужить. Пока есть предложения от команд Второй лиги. Сейчас их отклоняю. Хочется идти под какие-то задачи. Получить работу в ФНЛ — надежд мало. Но посмотрим. Хочется еще поработать главным. Помощником не так интересно.

— Давайте к текущим новостям. Главное событие последних недель — снежный матч ЦСКА и вообще игры в аномальных условиях. Как вы относитесь к подобному?
— Я ничего аномального в этом не вижу. Есть хотя бы подогревы полей, чистят снег. Как себя помню — всегда начинали весной на безобразных полях. И заканчивали на них же. Про Первую, Вторую лиги вообще молчу. В Томске помню как-то вообще в шиповках выходили. Мы находимся в таком климате. И я не вижу ничего страшного сыграть 1–2 матча в таких условиях. Раньше как-то на это не пеняли. А сейчас столько возмущений. Не понимаю.

— Запущена новая дискуссия о переходе на «весна–осень».
— А какая разница? Мы раньше играли «весна–осень». И также начинали в снегу. Может, вопрос в экономике — формировать бюджет проще в конце года и весной начинать чемпионат. А с точки зрения футбола я смысла не вижу.

— «Зенит» в этом сезоне не отличается стабильностью. Дважды проиграли — «Динамо» и «Локомотиву». Что, на ваш взгляд, с ними происходит? Команда стала слабее или конкуренты приблизились?
— Думаю, и то и другое. Плюс вопрос мотивации. Последние сезоны мы видели, что «Зениту» нет равных. Выигрывали чемпионат в комфортных условиях. Становились чемпионами за несколько туров. А другие команды от этого только злее. Хотят догнать и обогнать «Зенит». Плюс лидеров петербуржцы потеряли. А конкуренты, наоборот, прибавили — в «Краснодар» и «Динамо» пришли новые тренеры с новыми идеями. Пытаются создавать новый коллектив и бороться. Поэтому «Зениту» будет сложно. Если, конечно, зимой не наберут мотивированных легионеров.

— «Краснодар» будет единственным конкурентом «Зенита»?
— Мне нравится «Динамо» — они в последние годы всегда где-то рядом. Но если объективно, то «Краснодар» — главный претендент. У них есть все, чтобы опередить «Зенит» весной.

— И наконец-то про «Спартак». Как вам поступок Абаскаля в матче с «Ахматом»? Должен ли так себя вести главный тренер?
— Я не знаю, кто бы в этой ситуации сдержался. То, что сделал Бериша, я не могу понять. Как он связан с Абаскалем? Зачем он побежал к скамейке «Спартака»? Я не стал бы обсуждать Абаскаля, потому не знаю, как сам поступил бы. А тут ты еще и гол пропустили. Такая ситуация. Он вскипел. Да, возможно, стоило быть выше этого. Но такие решения принимаются за доли секунды. Не знаю, почему за такое поведение Бериша не получил удаление.

— По вашим ощущениям, главному тренеру дадут поработать до конца чемпионата?
— Мы уже давно же об этом говорим. В прошлом сезоне тоже рассуждали о его будущем. Если «Спартак» неудачно сыграет с «Крыльями», то могут быть выводы. А, может, и нет. Здесь непрогнозируемо. Абаскаль вроде и на грани отставки, но в нужный момент его команда всегда побеждает.

— Но с этим составом «Спартак» же должен бороться за тройку?
— «Спартак» прилично усилился летом. Их состав второй по стоимости — вот и ответ на все вопросы.