Дальновидный «Спартак», провал «Динамо», счастье «Краснодара» и оправданный Пьянич: Радимов — об итогах сезона РПЛ

«Самое большое разочарование РПЛ — это «Спартак» весной»

— Про минувший сезон в РПЛ сказано уже много хорошего. А я хочу начать наш разговор с того, что стало для вас главным разочарованием?
— «Спартак» весной! Купить на 30 миллионов двух футболистов в атаку и потерять все хорошее, что было. Проиграть Махачкале, вылететь в полуфинале Кубка. Притом что болельщики вроде начали ходить даже без Fan ID... Перестал забивать лучший нападающий Угальде. Ну и самое удивительное, что вначале подписать контракт со Станковичем на два года, насколько я понял, проиграть к чертовой матери весну, не выиграть ни одного титула, ничего и продлить контракт со Станковичем! Не знаю, чем они там руководствуются.

— Вы думаете, лучше было бы поменять специалиста?
— Нет, но у него же есть еще на год контракт. И тут подписан новый. А если бы выиграли медали, вообще бы на пять лет заключили новое соглашение? Дальновидно...

— Но потенциал-то у этого «Спартака» есть?
— А какой? Так же мы говорили про Абаскаля. А потом интриги, скандалы, расследования в конце. Пришел спортивный директор зимой за большую зарплату, но «Спартак-2» играет чужаками в составе. Привезли какого-то защитника Абену, который два матча сыграл, наворотил и сидит в запасе.

«Спартаку» нужен игрок в центр и два крайних защитника»

— Денисова, которого вы активно критиковали весь сезон, нужно продавать или что с ним делать?
— Да беда-то не в Денисове. Денисов уже там два или три года. Но Денисову нужен как минимум конкурент. Если ты хочешь, чтобы у тебя на всех позициях были хорошие игроки и ты боролся за что-то, то должны быть усилены позиции. Потому что не может один Барко на себе всю команду тащить. Ну, не может такого быть. Мы весь сезон притягивали за уши, как Умяров прогрессирует, но Умяров не дотягивает до уровня сборной. Почему тогда Карпин его не вызывает? Прибавил бы — давно был бы в сборной. Да и сравнить условного Умярова, Кисляка, Батракова — в чью пользу будет сравнение? Понятно, в чью.

— На что нужно сделать, на ваш взгляд, акцент в трансферной кампании «Спартака» в этом коротком межсезонье?
— В середину поля точно футболист сильный нужен, который может вести игру. Крайний защитник необходим точно, а то и два. Ну и использовать тех, кого купили, если уж купили, правильно?

— «Спартак» уже покинул Михаил Игнатов, а когда-то его называли новым Титовым...
— В принципе, это нормальный футболист, только ему надо повзрослеть. Хотя он уже больше 100 игр сыграл и ему 25 лет. Нельзя выходить и подыгрывать в 25 лет. Надо быть мужиком. Примеры Батракова и Кисляка тех же у нас перед глазами. Если ты хочешь что-то добиться, должен быть характер.

«Зенит» так и не справился с позицией «десятки»

— Ну а самое большое восхищение, может быть, позитивная эмоция от сезона в РПЛ?
— Рубка до конца, до последнего тура. Обожаю в последнем туре таблицу в лайв-режиме. Конечно, немного расстроило, что «Зенит» в этом году не стал чемпионом, зато в прошлом стал, но все опять решилось в последнем туре. А не так, что за 4-5 туров чемпион определился, чемпионат закончился - и все, можно не смотреть.

— В начале чемпионата, после стартовых туров, мы с вами говорили, что все, «Зениту» вешаем медали, он вне конкуренции, а в итоге зенитовцы не добрались ни до одного титула. Что случилось, на ваш взгляд?
— По факту смена команды случилась. Ушел Клаудиньо, на позиции десятого номера так и не справились, не нашли, кто будет на постоянной основе играть. Вот в концовке заиграл только Педро, по-моему, более-менее. Глушенков феерично начал, дальше две травмы — и он не вернулся на свой уровень. А Соболев пока осваивался, тоже непонятно было. Не было стабильности состава, в отличие от того же «Краснодара».

— Вендел вторую часть сезона играл, зная, что он должен уйти. Это был прежний Вендел или все-таки ощущалось, что он уже на чемоданах?
— Нет, Вендел абсолютно нормально играл, вообще никаких проблем я не видел. По-моему, за все эти годы он не дал повода усомниться в том, что он профессионал. Он даже когда опаздывал на сборы, приехал — и через неделю был лучшим в составе. Человек просто любит футбол. Ему, мне кажется, все равно, хочет он уехать или не хочет. А уж какие там сейчас финансовые проблемы случились у «Ботафого», куда он должен был уйти, честно скажу, я просто не вникал в это, уедет он или не уедет. Оценка Соболеву за сезон — двойка!

— Активно обсуждается и возможный уход Глушенкова. Что он, дескать, не вписался в команду. Что думаете об этом?
— Правда это или нет, не знаю. Если сам Глушенков, может быть, думает что-то поменять, мне кажется, это не совсем правильно. Ты когда сюда приходил, подписывал контракт, надо доказывать. Но я не уверен, что это прямо правда.

— Но он потерял свое место железное в старте. Это травмы всему виной?
— Это планка, которую он завысил сначала. Забивал по три гола в каждом матче. Стали ждать подвигов. А у него перестало получаться.

— Идеальный состав «Зенита» минувшего сезона назовете?
— Мантуан, Нино, Эракович или Алип в зависимости от лимита, слева Сантос, хотя в этом году он подсдал. И в концовке где-то его передач не хватило. Дальше Барриос и Вендел точно, Луис Энрике справа, я думаю, Педро под нападающими, Мостовой слева, а нападающие на выбор уже. Ну, я думаю, что, если все в совокупности взять, то это Лусиано.

— А какую-то Соболеву оценку за сезон вы готовы поставить?
— По системе Бубнова? (Смеется.) По пятибалльной шкале, я думаю, что это двойка, конечно. Он говорит, что приходит за титулами — титулов нет. Голы начал забивать только в концовке. Голевых передач тоже мало. Этого не хватило «Зениту» для титулов? Очевидно. Ну, соответственно, двойка. Другое дело, видно, что Соболев понял в конце, что от него требуется: перестать разговаривать на поле, сосредоточиться на игре, делать то, что от него просит Семак. В концовке начало получаться. Но если бы он этим начал раньше заниматься, а не пришел как прима сюда, я думаю, что и результат был бы другой. Отдельно за последние три тура можно поставить хорошую оценку. Но мы же считаем весь сезон, поэтому двойка.

«Для борьбы за золото ЦСКА нужен еще один сильный игрок»

— ЦСКА добрался до третьего места, хотя вначале Николичу было тяжеловато. Но потом прямо расцвела команду, так получается?
— Есть такое, да, было тяжеловато. Но Николич не стал ломать схему сразу, оставил так. Я думаю, что работа велась, и особенно ему пригодился зимний перерыв, где он стал делать то, что хотел. Команда расцвела, но для того, чтобы бороться за золото, все равно нужны более сильные исполнители, я считаю. То есть для самой обоймы хватает футболистов, но для стартового состава, чтобы взламывать насыщенную оборону соперников, к Пьяничу, Облякову и Кисляку нужен еще один футболист высокого уровня.

— Кстати, Пьянича нередко в этом сезоне обвиняли в том, что он много тянет одеяло на себя. Проблема оказалась решенной?
— Ну, во-первых, ему стало легче, он стал понимать, чего ждать от партнеров. Второе - в плане работы с мячом он точно лучший игрок ЦСКА. Там есть чему поучиться и Кисляку, и Облякову, и всем остальным. А в плане психологии тут вообще нечего говорить: я думаю, что внутри этой команды именно Акинфеев и Пьянич — два ведущих футболиста в плане психологии. Поэтому за те деньги, которые они потратили на Пьянича, я вижу одни плюсы. Скорости не хватает, да, но все остальное при нем. А когда армейцы в прессинг вступают, то он один из первых, кто это делает.

— Оборона — все так же самое сильное качество ЦСКА?
— Да, но не только, потому что помимо того, что там и Акинфеев, и двадцатилетний защитник, и Мойзес еще в порядке, и Кисляк нашел свою позицию, она сильна. Так что там вся команда обороняется. То есть при потере мяча Николич заставил работать всю команду на оборону. И у них это очень здорово получается, интересно. И как пример можно ставить пособием для молодых футболистов. Ну и Академия сработала здорово. Вовремя дали и Глебова, и Кисляка, и Торопа. Да и Абдулкадыров пригодился в нужное время.

«Минувший сезон для «Динамо» — это провал»

— Московское «Динамо» тоже провело очень неравномерный сезон, лишилось на финише тренера, как все это оценить?
— Это провал. В прошлом году они могли стать чемпионами в последнем туре, даже не выиграв. Понятно, что на этот сезон надо было ставить такие же задачи. А в итоге - пятое место. И вылет из кубка задолго до его финала. У тебя стадион хороший, болельщики хорошие, база шикарная, финансовая составляющая классная. Игроки, по меркам российского чемпионата, бомбические. Что еще надо-то?

— А что надо?
— По разговорам, у Лички были разногласия с руководством команды. И если, например, с Семаком, когда в прошлом году неудачи были, продлили контракт на 5 лет, Николича поддерживали постоянно, даже Станковича непонятно за что стали поддерживать, то поддерживать Личку никто не собирался вообще, мне кажется. И Личка еще и сам на все вопросы отвечал. Какая-то молодежь играла непонятная, могли вести в два мяча, потом не выиграть, легионеры позволяли себе вести себя как хотели. То есть не было такого единства в «Динамо», что вылилось в результат. Один Личка с этим не справился в какой-то момент, как мне кажется. И многие даже ждали как будто, когда его уберут. Но за четыре тура до финиша? Так же могли бы убрать зимой и поставить Гусева.

— Три победы при Гусеве — обычный эмоциональный всплеск?
— Конечно. Два года Личка работал в «Динамо», команда при нем играла, забивала, боролась за чемпионство даже. И тут за три тура технико-тактически все перестроили? Конечно, нет. Перестроить какие-то нюансы можно. Полностью ты не перестроишь игру. Психологически Гусев команду встряхнул, и это делает ему честь. Хотя все эти разговоры перед последним туром, как они вернут долг «Краснодару»... Ну, я уже говорил, просто пшик, если не сказать гораздо более грубо. Бителло не приехал, как и некоторые другие игроки, остальные просто уже в отпуске были, первый тайм в Краснодаре что-то поизображали - и все на этом. А где руководство? А почему вы отпускаете ключевых игроков на матч в Краснодаре, имея все шансы на бронзовую медаль? Если у них травмы, пусть едут с командой и сидят. Они вообще-то на контрактах, деньги получают за это.

— То есть это сигнал какой-то о том, что внутри все-таки было не все в порядке?
— По-моему, абсолютно точно. Потому что все остальные, глядя на то, что позволило руководство тому же Бителло, так и вышли в Краснодаре. Подергались, потом забили на все и получили три. Поздравили чемпионов и уехали.

— Карпин — в «Динамо»? Может стать первым российским специалистом за много лет...
— Если об этом не объявлено официально, это не значит, что это не так. Я думаю, сейчас сыграют два матча сборной и объявят. А что касается национальности, то мне лично все равно, какая у тренера национальность. Лишь бы он был хорошим специалистом.

«Выиграть золото «Краснодару» помог вылет из Кубка»

— Давайте, наконец, о чемпионе. Заслужил «Краснодар» это золото? Или просто остальные были сильно хуже?
— Чемпионство заслуженно. Набрать столько очков, держаться в гонке, постоянно имея давление от «Зенита», — это сильно. А с такой обоймой короткой игроков, я думаю, что абсолютно заслуженно. Было единство, они все это выдержали, молодцы. Но я думаю, что выиграть чемпионат им очень помог вылет из Кубка, потому что два фронта они бы не осилили. А так, был недельный цикл, они прицельно готовились. Так что не было бы счастья, да несчастье помогло, как говорится.

— Но коленки-то на финише у них тряслись?
— Ну, естественно, и это видно было. Когда в Махачкале 3:1 ведешь, пенальти не забиваешь, а за 5 минут до финала все почти в 3:3 превращается — конечно, все тряслось. Да по многим матчам было видно, и в Оренбурге было видно, когда им повезло, что ошибся защитник.

— Можно сказать, что отсутствие трансферов зимой как раз сыграло в итоге «Краснодару» на пользу — состав был максимально сыгран?
— Нет, они обязаны были усилить состав, им катастрофически не хватило футболистов, и просто счастье, что их миновали травмы. Ну, представьте, вот у «Зенита» травма Вендела в концовке и травма Глушенкова была по ходу сезона - и они потеряли очки. Теперь давайте представим, что у «Краснодара» травмируются Кордоба и Тормена....

— Но у Сперцяна же была травма...
— И его очень не хватало! Хорошо, один Сперцян, остальные вывезли. Я точно думаю, что минимум на два человека, если они хотят продолжать бороться за чемпионство, конечно, надо усиливать состав. Так сложилось, но по большому счету, конечно же, скамейка была короткой, мы все это видели.

«Локо» не хватило опыта, но они выбрали такой путь»

— Смена чемпиона пойдет на пользу российскому футболу?
— Во-первых, все теперь понимают, что с «Зенитом» можно бороться. А второе — следующий чемпионат будет мегаинтересный, как мне кажется. ЦСКА точно претендент, «Краснодар», скорее всего, останется в обойме. Ну, с «Зенитом» понятно — никуда не денется. «Динамо» с Карпиным и с новичками тоже должно прибавить.

— А «Спартак» наш любимый?
— Ну, «Спартак»... На бумаге — да, а так, мне кажется, одно и то же. Плюс есть «Локомотив» и так с хорошим составом. Который хочет еще усиливаться как минимум Верой, как я слышал.

— «Локомотиву», кстати, весной для борьбы за тройку тоже не хватило состава, усиления?
— Им не хватило опыта в первую очередь. Там две трети команды — игроки национальной сборной. Они выбрали такой путь, сделали ставку на это, заняли шестое место. Я так понял, они установили там какую-то планку зарплат, больше нее не поднимают. Вот сейчас пригласят Веру, про Руденко из «Химок» я еще слышал. Так что в следующем сезоне у них есть шанс быть выше. Заиграли же в этом году Батраков или Кисляк в ЦСКА. Год понюхали пороха.

— Было ли приятнее смотреть на игру «Локо», потому что там столько россиян в составе?
— Вообще не задумывался об этом. Я просто хочу смотреть хороший футбол, чтобы на поле были футболисты, а не деревья.

«Даку не останется в «Рубине», потому что очень востребован»

— Середина таблицы — это «Рубин», «Ростов» и «Акрон». Все ли, на ваш взгляд, на своих местах?
— Мне кажется, чуть повыше мог бы быть «Рубин». В некоторых играх им не повезло. Такая колючая команда, как обычно у Рахимова. И в этом плане и состав стабильный, и игра есть. Но в некоторых матчах недожали, недовели, что-то такое.

— Даку уведут у «Рубина» в межсезонье?
— Да, не останется там Даку. Я думаю, что сейчас кто-то его заберет. Потому что после Кордобы, в моем понимании, это второй нападающий в РПЛ. «Рубин» его долго удерживал, я думаю, это дар убеждения какой-то. Понятно, что и финансовые возможности каким-то образом на это влияют, ну и убеждают его как-то. Но то, что он будет востребован и должен быть востребован, это однозначно. Потому что от услуг Даку не отказался бы ни один клуб. Думаю, тому же ЦСКА он бы очень сильно пришелся ко двору.

— «Ростов» провел тоже не очень ровный сезон, в котором проиграл еще и в финале Кубка. Говорят, что это конец нынешнего «Ростова». Есть сожаления?
— В периферийных командах всегда какая-то эпоха заканчивается. Эпоха Карпина закончилась зимой. Ну так худо-бедно довели до конца. А то, что «Ростов» ждет распродажа сейчас, это я знаю точно.

— Чего не хватило «Ростову», чтобы быть повыше?
— Аэропорта. Все эти переезды — очень тяжело, мне кажется. Особенно для «Ростова». У этих мальчишек такого опыта нет. В отличие от «Краснодара», где игроки опытные большинство. Плюс «Ростов» тренируется чуть ли не на запасном поле, так что есть что улучшать. Если придет новый руководитель, то он, конечно же, это должен сделать, ну а состав будут менять. Глебов уже ушел, Осипенко ушел, Вахания тоже уходит, Комличенко, про Ланговича тоже слышал. А это все игроки стартового состава. Щетинин, по-моему, тоже уходит. И все это — потери серьезные.

— Кубковый финал, хоть и проигранный, — это достойный венец существования вот этого «Ростова»?
— Скажем так, достойным был весь путь до финала Кубка, в финале, конечно же, «Ростов» не использовал свой атакующий потенциал, но ему этого не позволил ЦСКА. Ну а пенальти — все же лотерея, плюс у армейцев — Акинфеев. Но «Ростов» сделал все, что мог, но все же играл с опаской, как мне кажется, и опыта не хватило.

«В «Акроне» правильно сделали, что удержали Дзюбу»

— «Акрон», совсем юный клуб, ворвался в РПЛ и с ходу стал девятым — это успех?
— Ну, скажем, это очень хороший результат. Они знали, что хотят. Они знали, куда идут. Они усилились в нужное время с Дзюбой. И в первую очередь, наверное, не столько как нападающим, хотя понятно, что Дзюба забивает, сколько нужна была психология, чтобы поменять ее. Если мы посмотрим на первую часть чемпионата, то с командами равными себе и слабее, они разбирались очень хорошо. Команды же сильнее их щелкали на раз-два. Потом с приходом Дзюбы чуть это изменилось, и я думаю, что переломным моментом как раз стал матч в Питере, когда они обыграли «Зенит».

— Дзюба, так же, как и Даку в «Рубине», — это половина успеха «Акрона»?
— Когда он мотивирован, да, но вы посмотрите последние команды, где он играл. В «Локомотив» пришел, разрывал, потом после паузы вообще перестал попадать в состав. Дзюба сначала говорил, что Галактионов — это вообще мегабог тренерского искусства, а потом ни слова я от него не слышал про это, наоборот, только упреки. И у него была мотивация забить свой рекордный гол.

— При этом с Дзюбой продлили контракт еще на год...
— И он заслужил это, если объективным быть, он команде помогает изнутри, это видно. Я думаю, что абсолютно нормальная история. Правильно сделали, что удержали.

«Не все игроки «Крыльев» отрабатывали опубликованные контракты»

— Второй новичок — это «Динамо» Махачкала. Тоже сохранились напрямую, заняли 11-е место и тоже покусали, пощипали лидеров. Достойно?
— Здесь по составу команда по большому счету на вылет, но молодцы, что так сработали тренерский штаб, руководство и из тех финансовых возможностей сделали все возможное. Это дисциплина, это физика, постепенно начали прибавлять в качестве игры, но если первый год на эмоциях они «доехали», то на второй год нужно усиление и нужно более качественно играть в атаке. А если этого не будет, то на второй год в РПЛ этого может не хватить для того, чтобы удержаться. Я думаю, что они сами должны это понимать.

— Валентин Пальцев даже в сборную вызывался...
— Честно говоря, в сборную вызывается столько футболистов… Ну, серьезно, когда расширенный список смотришь, мне кажется, там все российские футболисты, которые существуют. Но Пальцев, да, молодец, попал, там хорошая история, он же вроде бы еще недавно барменом работал. А тут — сборная!

— Ваши любимые «Крылья Советов» весь сезон трясло — от коррупционных скандалов до крупных поражений как раз от Махачкалы. Если в целом брать этот сезон, что скажете?
— Думаю, Игорь Осинькин точно не привык в таких условиях работать, никогда и не работал, у него всегда была поддержка что в Чертаново, что со старым губернатором. Тут, конечно же, ему было очень сложно и видно было, что он устал. Я даже сам, когда приезжал, видел, что тяжело все это дается Игорю Витальевичу и он сам готов к тому, чтобы поменять что-то. Я думаю, что это было очевидно, что перемены будут. Ну а если вспоминать те цифры, которые озвучивались — зарплаты и подъемные,— то очевидно, что не все игроки Самары их отрабатывали. Если все эти цифры, конечно, правда.

— Осинькин ушел из «Крыльев», при этом периодически всплывают мнения, что на Осинькина было бы интересно посмотреть в топ-клубе. Как вы на это смотрите? Получилось бы?
— Проверить это можно только опытным путем. Пока он не в топ-клубе, и никакого результата мы здесь не видим, сложно на это ориентироваться, правильно? Я думаю, что он вполне может справиться в топ-клубе, но с хорошей поддержкой и с доверием. Если постоянно прессинговать его, то это будет сложная история.

«Химки» — просто порнография, туда им и дорога!»

— Будет ли не хватать РПЛ таких самобытных клубов, как «Факел» и «Оренбург»?
— Это — часть истории, но я не стал бы громко говорить, что их будет прямо не хватать. У «Факела» просто не было нападающих, что-то Шалимов попытался, что-то поменял, но там единой дисциплины не осталось, сколько они руками не нужно машут, то удалится кто-нибудь. Ну и забить не могут — это главное. Поэтому «Факел» вылетел абсолютно заслуженно, хотя его болельщиков очень жалко. Ну а «Оренбург» проиграл все осенью. И какие-то судороги предсмертные, которые были по весне, они не отменяют того, что было потеряно в первой части сезона. Ни времени, ничего у них не хватило, чтобы спастись. Я думаю, что это абсолютно заслуженный вылет двух команд. Ну и слава богу, что РПЛ покинули «Химки»!

— Зачем вы так? Теперь о них — только хорошее...
— Это просто порнография нашего футбола, честно скажу. Вот в этом сезоне лучше было включить немецкий канал, чем игру «Химок». Нельзя так издеваться: поле не готово, болельщиков нет, игроки бастуют, то хотят играть — то не хотят, постоянно какие-то новости оттуда — то за сок, то за фрукты, то за что-то еще не заплатили. Вы с ума сошли? 2025 год на дворе! Я понимаю, в 90-е после развала СССР такое могло быть.... 45 человек на тренировке, тренер говорит, что не может столько тренировать. Какое-то шапито, куча долгов, которые, было изначально понятно, что они не заплатят. Жаль, что РФС или РПЛ клюнули на эту уловку поначалу. Так что туда им и дорога — славной команде, где играли Костя Генич и Алексей Снегирев и тренировал Николай Писарев!

«Гончаренко в нашем чемпионате больше появляться не должен»

— Место «Химок» займет «Пари НН», но не по спортивному принципу — в стыках они проиграли «Сочи», но получили wildcard из-за «Химок».... И уволили Гончаренко!
— «Пари» - это, конечно же, тоже своеобразная история. Началась она с того, что пригласили Васю Маврина из Медиалиги на просмотр зимой. А я тогда говорил: "Ребята, аукнется, футбольный бог есть!" А их ответный стыковой матч с «Сочи» — ну стыдобища такая, мне кажется, для самих игроков, для тех, кто смотрел этот матч, для тех, кто был на трибунах, для руководства. Это полный стыд, который не должен быть вообще в футболе.

— Гончаренко закономерно уволен, получается?
— А как таковой игры-то не построили. Я не думаю, что последний матч — это вина Гончаренко. Но по большому счету Гончаренко не справился точно. И после последней игры, когда он пришел, начал что-то рассказывать про регламент, еще какую-то херню нести.... Вот лучше бы он после этой игры молчал, как один раз после какой-то игры он так сделал в знак протеста. И когда он тогда промолчал, я был на его стороне. Сейчас я категорически против Гончаренко, чтобы он в нашем чемпионате не появлялся больше вообще. А этот матч с «Сочи» — это черная страница в истории Нижнего Новгорода.

— Вроде бы казалось, что по весне «Ахмат» как-то заиграл по-другому и не должен был доводить до стыков, но как так получилось?
— «Ахмат» действительно заиграл по-другому, но где-то им не везло. Единственное, я не понял фишку, что сняли Ташуева или Ташуев сам ушел между стыками. Делать это надо либо перед стыками, либо не делать вообще. Ну, как-то стыки же это три дня всего. Или был расчет, что это встряска поможет выиграть второй матч?.. И они выиграли, победителей не судят, но мне кажется, раньше можно эти решения принимать. Сказать, что Ташуев плохо работал, не могу. Нормально работал, но когда ты пропускаешь 15 мячей за сезон из 30 в компенсированное время, конечно, ты должен вылететь. Спаслись - и ладно, а по составу — хорошая, нормальная команда. И по качеству игры нормальная.

«Сочи» при Морено был скучным зрелищем»

— «Балтика», «Торпедо» и «Сочи» пополнили РПЛ из Первой лиги. Не знаю, насколько вам удавалось следить за Первой лигой, но что вы скажете об этом пополнении?
— Талалаев, который в «Балтике» со всеми командами выходит, потом начинается катавасия - и Талалаев уходит. К этому, я думаю, в Премьер-лиге должны быть готовы. У «Балтики» хороший бюджет, хорошие игроки давно, еще с прошлого сезона, стадион, болельщики, там все есть для того, чтобы выйти, поэтому абсолютно нормально. Что касается «Торпедо» — вопрос, а где они будут играть? Лишь бы не на «Арене Химки», а то ту же историю повторят... Потому что есть ощущение, что все, кто играет в Химках, не нужен в РПЛ. А хочется, чтобы всерьез и надолго. Стадион они свой на Автозаводской строят, кажется, дольше, чем «Газпром Арену» строили в Питере. Местный «Бернабеу», что ли, будет?..

— Ну а «Сочи»?
— Удивительная история — работает там испанец, трехлетний контракт, все хорошо. Вдруг по семейным обстоятельствам после первого стыкового матча чудак уезжает. Ну, скажите просто, ребят, ну не получилось, уходит и все, ну ладно. Мы же все понимаем, правильно? И то, что ушел, я думаю, наверное, правильно. Потому что я видел некоторые матчи «Сочи» — это очень скучное зрелище было. И вполне логично, что они заняли пятое место.

— Ну и наше любимое судейство! Мы весь сезон его критиковали, но хоть какие-то светлые пятна в лице, например, Левникова можно отметить?
— Да, пять баллов Левникову за сезон! У меня такое ощущение, что когда Мажич организует собрание судейского корпуса, Левников находится где-то в другом месте — на дискотеке, в другой стране или с берушами туда приходит. Потому что невозможно, чтобы Левников судил по одним правилам, а большинство судей — по другим. Это очень здорово, что он никого не слушает. Так что, если наши судьи хотят судить нормально, вот смотрите на Левникова, это вам отличный пример. И тогда вы будете выглядеть гораздо симпатичнее. Просто должны быть яйца у судьи, и он должен судить то, что видит. Потому что, когда судьи судят только с помощью ВАР, тогда за что вы деньги получаете? Идите в другую профессию!