Новость
Регулирование

Защита экс-гендиректора «Мелбета» назвала его дело корпоративным спором и попыткой захвата бизнеса

Ольга Баран
Ольга Баран
Сегодня, 18:10
2 мин

Защита бывшего генерального директора БК «Мелбет» Игоря Ляпустина считает, что спор о доле в букмекерской компании необоснованно стал уголовным делом – об этом адвокат Алексей Цаплин рассказал «Ленте.ру». По версии самого Ляпустина, за преследованием стоят интересы основателя 1XBet Романа Семиохина, который стремится получить контроль над «Мелбетом».

В апреле 2026 года Тушинский суд Москвы приговорил Ляпустина к восьми годам лишения свободы по делу о присвоении, легализации денежных средств и злоупотреблении полномочиями. Суд также постановил конфисковать имущество на 4,5 млрд рублей и взыскать 6 млрд рублей в пользу Александра Градуленко. В сентябре апелляция оставила приговор без изменений.

Поводом для разбирательства стало заявление Градуленко, который обвинил Ляпустина в присвоении половины компании оператора БК «Мелбет» — ООО «Мелофон». Ляпустин вину отрицает и утверждает, что приобрёл долю законно.

В последнем слове Ляпустин заявил, что Градуленко действовал по прямому указанию Семиохина, чтобы тот смог «получить контроль над компанией и вернуть себе долю на российском рынке». Как пишет издание, Градуленко и Семиохин связаны: жена Градуленко руководила брянским отделением принадлежавшей Семиохину компании «Букмекер Паб». А заявление в полицию появилось в 2023 году, вскоре после того как подконтрольная структурам Семиохина «Ставка.ру» лишилась возможности легально работать.

Главным аргументом защиты Цаплин называет отсутствие состава преступления. Адвокат считает, что конфликт следовало рассматривать в рамках гражданского или корпоративного права.

«Что же касается „присвоения“, то суд квалифицировал так совершенно прозрачные финансовые операции по покупке и продаже долей — объективно оправданные, типичные и направленные на достижение тех целей, о которых и заявлялось. Эти сделки не ставились под сомнение и никогда не оспаривались никем, в том числе и истцом», — заявил Цаплин.

Согласно решению суда, Ляпустин действовал в составе «группы неустановленных лиц», в «неустановленное время» и «при неустановленных обстоятельствах». Защита считает, что именно поэтому обвинение в легализации несостоятельно.

«В этом деле просто нечего легализовать — сделки изначально были правомочны. К тому же фантомная „группа неустановленных лиц“ никак не могла „легализовать имущество“ — без идентификации участников финансовые операции такого рода заведомо нелегитимны», — пояснил адвокат.

Как пишет издание, защита представила показания бывшего владельца компании Fixit Global Мэтью Брэдли, у которой Ляпустин приобрёл долю в «Мелофоне». Брэдли заявил, что Градуленко не был владельцем или бенефициаром Fixit Global. По утверждению защиты, суд не учёл эти показания.

Автор
Подписаться

Сохрани РБ в избранное

Подпишитесь на телеграм-канал РБ Бизнес
чтобы получать актуальные новости индустрии первыми
Подписаться