Треть бетторов в США сократили использование традиционных букмекеров в пользу бирж прогнозов

60% респондентов заявили, что биржи прогнозов изменили частоту использования ими обычных букмекеров. При этом 25% используют оба типа платформ, выбирая их для разных спортивных событий.

Рост бирж прогнозов создает для букмекеров дополнительную конкуренцию из-за различий в регулировании. Kalshi и Polymarket классифицируют спортивные контракты как товарные деривативы, которые регулируются федеральной Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC). Поэтому им не требуются лицензии букмекеров отдельных штатов и не нужно платить соответствующие региональные налоги на ставки.

По оценке экономиста Виктора Мэтисона, объем торгов спортивными контрактами на биржах прогнозов в США составляет $50–100 млрд. Для сравнения, в 2025 году американцы поставили на спорт $166,94 млрд, а штаты получили $3,71 млрд налоговых поступлений. Американская ассоциация азартных игр оценивает потери потенциальных налоговых поступлений из-за бирж прогнозов более чем в $500 млн.

На этом фоне между штатами и операторами разворачиваются судебные споры. В Иллинойсе власти попытались ввести 15%-ный налог на спортивные контракты бирж прогнозов, после чего Kalshi подала иск, заявив, что штаты не вправе регулировать продукт, находящийся под федеральным надзором. Аналогичные споры идут в Неваде, Нью-Джерси и Мэриленде.

Для DraftKings и FanDuel конкуренция усиливается тем, что биржи прогнозов пока несут меньшую налоговую и лицензионную нагрузку. Дальнейшее развитие рынка будет зависеть от того, сохранит ли Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) федеральную юрисдикцию над спортивными контрактами и смогут ли штаты распространить на них собственные правила.

Fullstory — компания, которая занимается поведенческой аналитикой и цифровой оптимизацией. Она помогает бизнесу отслеживать, как пользователи взаимодействуют с онлайн-платформами.