Бюджеты штатов США недополучили более $1 млрд налоговых поступлений из-за бирж прогнозов

По данным ассоциации, рынок «контрактов на исход событий» активно растет вне полноценного регулирования, что сокращает налоговые поступления от традиционного игорного бизнеса.

В AGA считают, что биржи прогнозов, где пользователи делают прогнозы по принципу «да/нет» на исход различных событий, фактически являются альтернативой ставкам на спорт.

Президент и генеральный директор ассоциации Билл Миллер заявил, что из-за работы таких платформ штаты теряют средства, которые могли бы направляться на развитие инфраструктуры, финансирование социальных программ и пополнение местных бюджетов.

«Штаты и племенные сообщества теряют более $1 млрд доходов, которые могли бы пойти на финансирование общественных проектов и налоговых поступлений», — отметил Миллер.

Некоторые игорные регуляторы в США считают биржи прогнозов разновидностью азартных игр и полагают, что их деятельность должна контролироваться на уровне штатов. Однако Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) рассматривает такие продукты как финансовые инструменты — деривативы, которые регулируются федеральным законодательством.

Сами биржи прогнозов, такие как Crypto.com, Kalshi и Polymarket, настаивают на том, что контроль за их деятельностью должен осуществляться только на федеральном уровне.

Разногласия уже привели к судебным разбирательствам. Несколько штатов подали иски к биржам прогнозов, обвиняя их в организации нелегального беттинга. В ответ CFTC оспаривает действия местных регуляторов, считая, что они вмешиваются в её полномочия. Так, штат Миннесота ввёл полный запрет на биржи прогнозов, однако это решение также стало предметом судебного спора.

На фоне конфликта ряд штатов рассматривает возможность введения специальных налогов для бирж прогнозов. Например, Кентукки обсуждает налог в размере 17,25% на комиссии таких платформ. В Айове предлагают ввести лицензионный сбор в размере $20 млн, ежегодную плату $100 тыс. и налог 20% на скорректированную выручку. Аналогичные варианты лицензирования и налогообложения также изучают власти Пенсильвании.