Андрей Луговой: не нужно смешивать функции ФНС и СРО

Принципиальный вопрос – нужна ли букмекерам саморегуляция или достаточно надзора со стороны государства, пишет г-н Луговой на своей странице в Facebook.

"С одной стороны, саморегулируемые организации (СРО) были придуманы специально, чтобы облегчить жизнь бизнесу, избавить его от чрезмерного надзора. Но букмекерство – это, по сути, организация азартных игр, в таком вопросе мало надзора не бывает, нужны строгие правила и ограничения. К тому же Федеральная налоговая служба считает, что от существования СРО нет заметной пользы", - отметил он.

С другой стороны, по словам политика, в случае ликвидации СРО непонятно, кто будет выполнять роль по контролю за уплатой целевых отчислений спортивным федерациям, распространять институт самоограничения участников азартных игр, осуществлять координацию противодействия подозрительным матчам, а также представлять участников рынка в переговорах с регулятором.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=150857289215707&set=a.109665993334837&type=3&theater

"Моя позиция проста: не нужно смешивать функции надзорных органов и саморегулируемых организаций. Налоговики должны осуществлять лицензионный контроль и надзор. Саморегулируемые организации – обеспечивать легальность ставок, в первую очередь, интерактивных, представлять организаторов азартных игр перед органами государственной власти, заниматься противодействием договорным матчам и защитой зависимых от азартных игр граждан от них самих", - резюмировал г-н Луговой.

Ранее председатель подкомитета ТПП РФ по букмекерской деятельности и тотализаторам Николай Оганезов рассказал "Рейтингу Букмекеров", что Минэкономразвития РФ готовит законопроект об упразднении СРО БК и тотализаторов. Представитель ведомства Надежда Машкова считает институт букмекерских СРО неэффективным, дублирующим функции ФНС.