Состоявшийся 18 февраля рядовой матч Молодежной хоккейной лиги (МХЛ) между бердским «Кристаллом» и «Олимпией» из Кирово-Чепецка привлек нерядовой интерес со стороны игроков ряда букмекерских контор. Казалось бы, ничего интригующего во встрече нет, да и фаворит очевиден. «Кристалл» занимает в общей табели 12-е место, «Олимпия» - 36-е, являясь одним из аутсайдеров турнира. Правда, в последнее время команда сумела одержать три победы подряд, но все – на своей площадке. В Бердске коэффициент на гостей был достаточно высок, но они смогли удивить: резво начали, забили уже на 4-й минуте первого периода и довели его до победы. При том, что коэффициент на выигрыш первой двадцатимуинутки «Олимпией» у разных контор шел от 3,50 и выше.
Конечно, ничего странного тут нет – мало ли неожиданностей бывает в хоккее, тем более локальных. Но некоторые букмекеры забили тревогу, и опрос «Рейтинга Букмекеров» показал, что для кого-то победа гостей в первом периоде не стала особой неожиданностью. Во всяком случае, некоторые игроки не побоялись поставить на такой исход крупные суммы. И на некоторые другие малопредсказуемые исходы тоже.
У букмекера Favbet подозрительные ставки пошли за 4 часа до начала матча. Один из игроков поставил на «двойной шанс» «Олимпии» и командный тотал больше. А за 1,5 часа до начала встречи коэффициент на победу гостей в первом периоде начал стремительно падать с 3,6 до 1,3. Букмекер отреагировал, но из лайва убирать матч не стал. Впрочем, аномальной активности по ставкам во время встречи зафиксировано не было. Все, кто хотел, поставили еще до начала.
В Leonbets успели принять порядка подозрительных 100 ставок на матч. Причем все они совершались с новых счетов со свежими депозитами. География ставок оказалась достаточно широкой – Тверь, Ярославль, Симферополь, Самара, Югорск, Казань, Тюмень, Москва. В результате букмекер принял решение отменить все ставки на эту встречу.
В Winline зафиксировали повышенный объем подозрительных ставок на победу «Олимпии» в первом периоде. В «Лиге Ставок» также подтвердили аномальную для рядового матча МХЛ активность ряда игроков. И «симптомы» такие же – ставки на «Олимпию» в первом периоде.
В некоторых конторах «Рейтинг Букмекеров» заверили, что подозрительных ставок на матч не зафиксировали. Но надо учесть, что «рынок» исхода первого периода давали лишь некоторые букмекерские компании. И почти все они сняли его с линии после подозрительных крупных ставок. Где-то сразу начал падать коэффициент. Сообщают, например, что у Betway он за минуты упал на 20%. Кто-то из букмекеров подстраховался и вовсе убрал линию на этот матч, в том числе в Live.
Итак, исходные данные, почему встреча вызвала подозрения, ясны. Давайте обратимся к происходившему непосредственно в ледовом дворце Бердска 18 февраля. Например, к цитатам из онлайн-трансляции встречи на официальном сайте МХЛ. Вот как описана первая шайба Владислава Янцена, принесшая «Олимпии» в итоге победу по итогам первого периода: «спокойно с левого фланга проходит вдоль ворот и под щитки Петрушенко». А что происходило на площадке дальше, ведь гол случился в самом начале игры, на 4-й минуте? «Полтора броска в створ сделал «Кристалл» за первые полпериода. Не впечатляет». «Нечего комментировать. Шайба возится из зоны в зону. Скорости отставляют желать лучшего». Справедливости ради, отметим, что в концовке периода «Олимпия» осталась в меньшинстве, и по ее воротам даже был нанесен опасный бросок. Но в целом статистика первого периода оказалась неутешительной для фаворита: 4-9 по броскам. Во втором периоде «Кристалл», к примеру, бросал по воротам гостей в три раза чаще.
Конечно, матч МХЛ – это не тот уровень, когда вялая игра и неожиданный исход периода могут быть основанием бить тревогу. Но вкупе с такими резкими падениями коэффициентов и «прогрузами» на конкретный исход, особенно с новых счетов, все это наводит на подозрения о том, что кому-то исход мог быть известен заранее. Реакция букмекеров, во всяком случае, была соответствующей.