Бостонское чаепитие, или Солнышко над Аризоной: на что нужно ставить в плей-офф НБА

Главные контендеры и теневые фавориты

Прежде всего, как и всегда, нужно разобраться с фаворитами. Букмекеры крепко промахнулись перед стартом сезона, определив совсем не те команды, которые будут бороться за титул, так как осенью перед началом сезона главными фаворитами предстоящего сезона букмекерские конторы считали «Бруклин Нетс» и «Лос-Анджелес Лейкерс». Поставить на бруклинцев можно было с коэффициентом 3,64, а на калифорнийцев – за 4,30.

Победа прошлогоднего чемпиона «Милуоки Бакс» оценивалась коэффициентом 9,60. Далее шли «Голден Стэйт Уорриорз» – 11,0 и «Лос-Анджелес Клипперс» – 14,0. Титул команды «Юта Джаз» шел за 15,25, а успех финалистов прошлого сезона «Финикс Санс», ведомых Крисом Полом, оценивался коэффициентом 17,25. В итоге «Бруклин Нетс» квалифицировались в плей-офф через плей-ин, а «Лейкерс» выбыли из борьбы за постсезон еще за две недели до конца регулярного чемпионата. Что касается новых фаворитов, то ими стали «солнечные» с Финикса – успех этой команды идет за 3.30. Следующими ранжируют «Голден Стейт» за 6.0, а действующие чемпионы котируются за 6.60. «Бостон Селтикс» у букмекеров четвертый по ранжиру за 9.0, а замыкает пятерку претендентов «Майами Хит» с коэффициентом 11.0. Главного фаворита перед началом сезона – «Бруклин Нетс» оценили уже куда более серьезным коэффициентом – 15.0. Успехи сенсационного «Мемфиса» также не остались незамеченными, на их триумф – 25.0. Команда неопытная и молодая, но почти МВП сезона Джа Морант и второй номер посева в конференции дают право котировать их высоко.

Пока кажется, что «Финикс» максимально подходят для чемпионства, у них редкое сочетание крутой молодежи и опыта, а также они уже прошли испытание финалом прошлого года и готовы ментально к триумфу. Однако есть и другие варианты: например, «Бостон» может стать теневым фаворитом, аналитическая модель FiveThirtyEight поставила «Селтикс» на первое место в списке претендентов на титул.

На выход «Бостона» в финал FiveThirtyEight – 33%, на чемпионство – 20%.

В тройку фаворитов также входят «Милуоки» (18%) и «Финикс» (17%). Как видим, валуй на «Бостон» просматривается, но у них самый сложный соперник первого раунда – «Бруклин Нетс» и дальше сетка сложная, потому риски есть.

Ставки на финалиста

Мы рассмотрели возможного победителя, но также можно заиграть и чуть менее рискованную ставку – на финалиста. Тем более, что под такую ставку есть вполне профитный тренд. На Востоке в этом году победил «Майами», на Западе – «Финикс». За 20 лет победитель одной из конференции доходил до финала в 13 случаях. Это значит, что с вероятностью в 65% «Майами» или «Финикс» стоит ожидать в финале. На появление каждой из команд вероятность надо поделить пополам, получаем 32.5%. Без букмекерской маржи это коэффициент 3.07, сейчас же финал «Финикса» идет за 3.5, а на выход в финал «Майами» можно поставить с коэффициентом 4.5. Тут есть валуй по обеим ставкам.

А вот рэпер Дрейк, который был не раз замечен за крупными ставками, поставил 200 000 канадских долларов ($158 000) на выход в финал НБА «Голден Стэйт».

Коэффициент на это событие составляет 5.0, поэтому музыкант может получить выплату $790 000, или $632 000 чистыми. Другое дело, что сам Дрэйк так себе прогнозист, есть даже теория проклятия от Дрэйка, когда его выбор становится черной меткой для команды. Так что «Голден Стейт» скорее в опасности.

Тренд уверенных побед последнего плей-офф

Самая характерная тенденция прошлогоднего плей-офф, которую необходимо учитывать в этом году, – уверенный характер побед в играх на вылет. В 85 постсезонных матчах 2021 года победители в среднем набрали 116,6 очка за игру, а проигравшие – 104,1. Этот выигрышный отрыв в 12,5 очка в среднем за матч наряду с результатом по форе 80-4-1 дает максимальное превосходство победившей стороне. Ничего подобного не было замечено последние 25 лет. Обратите внимание, что в эту статистику попали и те команды, что победили в статусе андердога (автоматически прошли плюсовые форы), то есть фактически данные цифры говорят о том, что в четырех случаях команда с минусовой форой выиграла, но не пробила фору, а один раз был расход. Если же говорить в целом о плей-офф, то отрицательная фора была пробита в 56.47% игр (48-37), что тоже много и выше средних цифр за последние 20 лет (53.4%).

Фактор седьмой игры в серии

Важный аспект в плей-офф – это решающие седьмые игры в сериях. За последние 20 сезонов наметились любопытные тенденции. Прежде всего тот факт, что решающую игру чаще забирают хозяева, то есть более успешные команды регулярного чемпионата, что как бы логично. Причем победы хозяев профитны и по форе, там преимущество тоже значительно – 60% проходимости.

Ну и про низы не забываем, решающая игра серии в плей-офф – это почти 60% гарантии того, что нас ждет букмекерский низ.

Как заканчиваются четвертые игры при 3-0 в серии

Еще один важный и коварный момент – это ситуация, когда одна из команд ведет 3-0 в серии. С одной стороны, преимущество значительное и это гарантия победы в серии (пока еще в НБА никто не отыгрывался при таком отставании) и как бы раскрепощает, нет необходимости убиваться в этом матче, что ставит под сомнение достаточную мотивацию лидирующей команды. С другой стороны, счет 3-0 – это признак разницы в классе и готовности, да и отстающая команда может быть демотивирована при таком отставании в серии. И тут нам на помощь приходит тренд, который показывает нужное направление ставки при такой ситуации.

Как видно из таблицы, результаты последних 20 сезонов дают достаточно оснований при счете 3-0 в серии в четвертой игре ставить на лидирующую команду противостояния. Две трети игр выигрывают именно они, еще и под 60% проходимости форы. По тоталу закономерности не обнаружены.

Если сделать разбивку по раундам, то видим, что это тенденция прежде всего работает в первых двух раундах плей-офф.

По тоталу верх превалирует лишь в третьем раунде, не ищите здесь логики, так как объяснения этому нет, да и выборка ну уж очень незначительная для серьезных выводов.

Тренды первого раунда

Из 13 команд с более низким посевом, которые вышли во второй раунд за последние девять постсезонов, 10 были посеянными под пятым номером, обыграв, соответственно, четвертые номера посевов, а остальные три победителя были 6-ми против 3-х. Последней командой, посеянной ниже 6-го места по итогу регулярки и прошедшей во второй раунд, были «76ers» (№ 8) в 2012 году, когда победили «Буллз», которые потеряли лидера Деррика Роуза в первой игре.

Перейдем к другим цифрам.

– С 2013 по 2021 год было 17 свипов (сухие серии) в первом раунде, три из которых были от команд с более низким посевом.

– В 13 из 14 последних серий, в которых побеждала команда с меньшим посевом (все матчи 4-5 и 3-6), команды были в пределах четырех побед друг от друга в турнирной таблице регулярного чемпионата. Это значит, что у «Юты Джаз» и «Торонто» есть шансы, а вот у «Денвера» и «Чикаго» – нет.

– Крупные фавориты почти всегда побеждают. Начиная с 2014 года фавориты первого раунда с форой в 8,5 очка и выше выиграли 72 игры при 6 поражениях и 50-28 по форе (64,1%).

– Выездные фавориты в 4,5 очка и более выиграли 35 игр при 6 поражениях и 28-12-1 по форе (70%).

– Обидные поражения в клатче имеют гальванизирующий эффект. Команды, которые проиграли в предыдущей игре с разницей в 3 очка или меньше, с 2014 года следующую игру выиграли в 31 случае из 39, по форе тоже порядок: 28-9-2 (75,7%).

– Команды, проигравшие в предыдущей игре на 10 и более очков, имеют 46-86 по исходам и 52-77-3 по форе (40,3%) с 2015 года.

– Домашние фавориты первого круга с форой в 4 и менее очков имеют баланс побед и поражений – 29-28, и 22-34-1 ATS (39,3%).

– Несмотря на рост результативности за последние несколько лет, интересно отметить, что в играх плей-офф с тоталом по линии меньше 218.0 очков низ был в 62,9% случаев (34-20). Когда тотал равен 218 или выше, верх был зафиксирован в 61,2% (41-26-2). То есть ожидания букмекеров подтверждались. Можно считать, что они дают вектор направления для ставки.

– Домашние команды в первой игре выиграли 45 матчей при 19 поражениях по форе 33-31 ATS (51,6%) за последние девять постсезонов. Однако фавориты с 7,5 очка или меньше не имеют особого преимущества – 17 побед в 32 играх и 15-17 по форе (46,9%). Все игры 2020 года проводились на нейтральной площадке. 

– Домашние команды, выигравшие первую игру серии, имеют 22 победы в 27 играх и 20-7 по форе (74,1%) во второй игре с 2016 года.

Тренды других раундов

– Команды, которые свипнули соперника в прошлом раунде, с высокой долей вероятности забирают и первую игру новой серии. Сразу в 66,7% (28-14) случаев это происходит. По форе цифры тоже приятные: 23-18-1 (56%) в первой игре следующей серии. Причем результат еще круче, если эта команда первую игру проводит дома, тогда показатель вырастает до 82.8% (24-5), а в 65.51% случаях заходит также и победа по форе (19-10).

– Фактор отдыха в плей-офф тоже имеет место, вы можете быть даже удивлены тем насколько. Команды, которые отдыхали пять дней и больше, против команд, которые на отдых имели лишь один день, выигрывали по форе в 82.4% случаев (14-3-1).

– Команды, которые проигрывают в серии 2-0, забирают третью игру в 56% матчей.

Фото: Stacy Revere/Getty Images Sport, Cole Burston/Getty Images Sport