- Ракич выбрал безопасный стиль ведения поединка, много передвигался в первом раунде, пытался сушить ноги, бить лоукики. Магомед видел атаки и превосходил его в скорости, контролировал ситуацию. Другое дело, что Ракич не принимал открытый бой, он уходил от боя. Тактически для себя он действовал грамотно, поэтому на карточках судей забрал первый раунд. Но все-таки это бойцы разного класса. Ударная техника Магомеда на другом уровне, плюс скорость, выучка и так далее. Да, Ракич бьет тяжело, но его удар был виден, и Магомед мог контролировать атаки, он понимал, как действует соперник.
Другое дело, что не произошел впечатляющий бой, о котором говорил Дэйна Уайт. Не произошел он не по вине Магомеда. Ракич уходил от боя, очень тяжело догонять того, кто убегает. В любом случае, Дэйна Уайт не критиковал Магомеда после этого поединка. Он даже сказал, что это следующий претендент.
Это победа, и не всегда важно, как она добыта. Магомед действует в удобном для себя ключе. Он побеждает. Считаю его сильнейшим бойцом в этой весовой, но он пока не может найти изюминку ни в клетке, ни за ее пределами. Тяжело винить его в этом, потому что найти изюминку на таком уровне действительно тяжело. Конечно, UFC не будет делать на него ставку, но это и не важно, если ты побеждаешь.
- После боя с Ракичем у тебя нет ощущения, что Анкалаев в стойке не хуже Алекса Перейры?
- Я всегда об этом говорил, как и сам Анкалаев. Да, у Перейры удар, которым он может отправить спать любого, но если мы берем технический аспект, Магомед не уступает, а в скорости превосходит. У Перейры есть левый боковой, но и Анкалаев тоже может попасть и уронить. Тем не менее, я думаю, что было бы неразумно драться с Перейрой в стойке и давать ему шанс. Думаю, Магомед может миксовать атаки, бороться, бить и преуспеть в этом бою. Я думаю, Перейра это тоже понимает. Если что-то пойдет не так, Магомед просто включит борьбу. Это будет как план «Б», - сказал Бадаев.