«В какой команде вижу Спронга? Тут вообще ответ простой: я Спронга и в ЦСКА вижу. А если другими словами, то в любой команде КХЛ. Нужно зафиксировать, что это хоккеист, который умеет забивать голы. И такие игроки получают больше всего денег, потому что они отправляют шайбу в ворота соперника. И практически везде на их игру в обороне закрывают глаза. Просто у Никитина слишком одинаковый подход ко всем. Он не может допустить нахождения в своей команде игрока, который не отрабатывает назад и переигрывает смены. А и то, и другое видно у Спронга невооруженным глазом.
Спронга можно подписать куда угодно, просто главное не испортить взаимоотношение между тренером и хоккеистами. Например, Спронг забивает 20 голов, а у тебя в команде есть хоккеист, который забрасывает три шайбы. Тренер просит: «Слушай, вот здесь выводи из зоны, а вот здесь ложись под шайбу. И все будет хорошо». То есть, задание дано, и ты его выполняешь. Тот, кто забил три, смотрит на Спронга и такой: «Ага, он не выполняет это задание, а тренер же просит». И вот тут тонкий момент. Если тренер сможет показать, убедить или доказать всей команде, что есть такой хоккеист, который забрасывает по 20 голов, но он не будет ложиться под шайбу и отрабатывать в обороне, если тренер сделает так, что это не будет никого напрягать, то тогда Даниэль вписывается в любой коллектив.
Я думаю, что у Никитина такое построение, что сначала идет командная работа, а там потом что-то заковыряем. И в такой ситуации он Спронга видеть не хочет, потому что у остальных ребят могут возникнуть вопросы к самому тренеру. игроки скажут: «Я шайбу поймал пять раз за матч, десять раз шайбу из зоны вывел. Вы же это просили?». Тренер скажет: «Да, это просил».
Я Спронга вижу в любой команде, но другое дело, как это сделать, как встроить его в коллектив. Думаю, что Никитин справился бы с этой задачей, но у него иные принципы и подходы», — сказал Батрак.
