— Понятно, что поражение «Зенита» от «Акрона» — это стечение обстоятельств. Были ошибки в обороне. Но «Зенит» сделал больше 25 ударов по воротам! А какой от них толк? От этих навешиваний, от нескольких нападающих впереди? Просто в такой ситуации, когда «Зениту» надо срочно забивать, определенной тактики и решения проблемы у Семака нет. Выпускает Ерохина — он забил, спаслись, молодцы. А другого плана нет никакого. Бездарные навесы, безысходность. Надо делать какие-то выводы. Потому что тот же Клаудиньо с такой игрой — абсолютно точно на выход. Может, он и сам к этому подводит. Не знаю, что его не устраивает, но абсолютно никакого уровня он не показывает. Да и все остальные бразильцы за ним подтянулись — Вендел не тот, Дуглас Сантос не в той форме. Вроде бы подтянулся и в порядке Глушенков, а у всех остальных провал. Ну еще Мостовой и Мантуан, который много бегает. Но тоже «привез» по факту в матче с «Акроном», — говорит Николаев.
— То есть, выводов из поражения от «Крыльев» не было сделано?
— Да, последняя игра первой половины сезона, при своих трибунах, должны были возбудиться и сосредоточиться. Но я этого абсолютно не увидел. Ни в первом тайме, ни во втором. Так что у Семака явно кризис мысли, кризис принимаемых решений с постоянным сованием в состав Соболева. Даже в игре с «Акроном», пожалуйста, вот тебе шанс, стань героем Петербурга, забей гол. Но опять — ни о чем. Тот же Лусиано выходит, видно, заряжен. Так что приход Соболева — самое провальное решение клуба за эти три месяца. По факту, на всех хрен положили, и прежде всего, на болельщиков, которые не хотели его видеть в составе. Но все равно его взяли, отдали Сергеева в другую команду, который еще и «похоронил» «Зенит» в Петербурге, дают 10-11 матчей шансы, а он все так же никакущий. Так что это системная ошибка клуба.
По итогам 18 туров «Зенит» остался на второй строчке турнирной таблицы, уступая первое место «Краснодару» лишь по результату личной встречи.
