Андрей Николаев: Мы поскучали по Малкому всего две игры — респект Семаку за новые гибкие схемы

— Мне, как минимум, было непонятно решение, почему в матче с «Зенитом» в запасе остался Бонгонда. Человек, который в последних играх обострял, делал что-то результативное... Может, Абаскалю хотелось удивить кого-то, но это было вопиюще неправильное решение. А Семак, видно, очень хорошо подготовился, хотя предсказать такие тактические перестановки от «Спартака» было, конечно, нереально. Ну и Вендел с Фернандесом очень впечатлили – оба приехали «с пузиком», но в этой встрече задавали темп и не терялись. Удивительно, как они влились так быстро – большой плюс тренерам «Зенита» по функциональной подготовке.

— Получается, «Зенит» преодолел стартовый кризис? И тому же «Уралу» в следующем туре в Петербурге будет очень тяжело?
— Думаю, как раз с «Уралом» будет тяжело – причем всем его соперникам в этом сезоне. И в Петербурге «Урал» вполне может навязать «Зениту» что-то свое. Потому что команда сейчас в полном порядке. А что касается «Зенита», то все прекрасно понимают, что с их длиной скамейки и с качеством игроков на ней команда может заменить любого. По большому счету, мы поскучали по Малкому только одну-две игры, и в Москве уже увидели «Зенит» совсем другой. За что надо выразить отдельный респект Сергею Богдановичу. Я думал, последствия потери такого игрока затянутся на полсезона. Семак пытается менять схему, и это получается. Команда будет гибче от матча к матчу и сможет подстраиваться под разных соперников. Ну и «Зенит» не переставал быть главным претендентом на чемпионство. Всплески могут быть у ЦСКА, «Спартака» или того же «Урала», но на дистанции «Зенит» будет стабильнее брать свои очки.