Андрей Корешков: Закономерным исходом боя Эдвардс – Усман была бы ничья

- Согласен ли ты с решением судей?

- Эдвардс выиграл три раунда из пяти – первый, четвертый и пятый. Второй и третий я бы отдал Усману, плюс снятый бал у Эдвардса. Так что закономерный результат – ничья, но пояс все равно остается у Леона. У одного из судей как раз был результат 47:47, двое других отдали победу Эдвардсу 48:46. Вообще, насколько я знаю, в Англии судьи славятся предвзятостью и не стесняются вытягивать своих.

- Тебе не показалось, что Усман по сравнению со вторым боем не придумал ничего нового и при этом выполнил план на бой хуже, чем в прошлый раз.

- Именно так. Эдвардс сделал хорошую работу при всех выпадах Усмана. Да, это было незрелищно, потому что он много двигался и уходил от явных разменов и борьбы. Иногда Усману удавались переводы, но Эдвардс без труда вставал и продолжал бой в стойке. Леон перебивал его тычками ног, особенно в четвертом и пятом раунде. Усман не предложил ничего нового, а Эдвардс сделал работу над ошибками. Я бы не сказал, что у Камару начался спад, просто он не угадал с планом на бой. Думал, что все пройдет, как в прошлом бою до хайкика.

- Теперь Эдвардс будет драться с Колби Ковингтоном. Конкурентный бой?

- Это интересный бой. Оба левши, мне кажется, будет заруба в стойке, - сказал Корешков.

Рамазан Исмаилов: Судейство в бою Усман – Эдвардс было неадекватным