Андрей Червиченко: За нарушение регламента «Спартак» можно наказать и техническим поражением

- Стадион «Спартака» могут закрыть на три месяца. Что это — месть «Зенита» за ничью, предвестник приостановки чемпионата или справедливое наказание за нарушение регламента?

- Насчет «Зенита» - бред сивой кобылы. Я считаю, что стадион должны закрыть и с еще большим штрафом. Истерия по поводу ковида нагнетается в Москве, вводятся идиотские меры по изоляции, людей заставляют уходить с работы, а на матче с «Зенитом» присутствуют, как я понимаю, больше 30 тысяч зрителей. Зачем бороться с коронавирусом в городе, когда он расцветает на стадионе? Поэтому логика в данном решении есть, и я не понимаю, почему этот вопрос нигде не обсуждается в более жесткой форме, ведь были нарушены все правила, и потенциально, я думаю, много народа на этом матче заразилось.

- То есть, на ваш взгляд, 90 дней — это еще мягко?

- Наказание хорошо, когда оно решает проблему. А каким образом наказание «Спартака» вылечит людей, которые, возможно, в этот день заразились? Думаю, «Спартак» в этой ситуации нарушил спортивный принцип. Все ведь выдерживали позволенную квоту болельщиков, а здесь команда получила полную поддержку болельщиков, а соответственно, преимущество перед другими клубами. «Зенит» вполне может оспорить и результат самого матча.

- То есть вы за техническое поражение?

- Если формально подходить. «Спартаку» тяжело что-то вписывать. Вы видите, истерика по поводу судейства возымела действие, и более благосклонно не судят ни одну команду. Но здесь нарушены все нормы и предписания Роспотребнадзора, и по правилам можно записывать техническое поражение, но боюсь, что будет такой визг, который как космический корабль облетит вокруг Земли.