Экс-футболист сборной России, «Зенита» и лондонского «Арсенала», а ныне заместитель генерального директора «Зенита» по спортивному развитию Андрей Аршавин после мастер-класса для участников проекта РФС «Школьная футбольная лига» в Новогорске дал интервью «РБ Спорт». В нем он рассказал, как относится к очередному «Золотому мячу» Лионеля Месси; что думает о «Зените» и «Спартаке»; почему выбрал для стажировки «Динамо»; что делать со сборной России и как прошла его поездка в Лондон.
— Лионель Месси получил свой восьмой «Золотой мяч». Как думаете, когда футболисты из России смогут претендовать на эту награду? — Не скоро.
— Кажется, что ваше достижение — шестое место в списке лучших футболистов 2008 года — вряд ли кто-то повторит. — Про нас так же говорили. Когда-то российские футболисты точно на «Золотой мяч» претендовать будут. Просто для этого надо играть на европейской арене.
— Почему вновь победителем выбрали Месси, а не Холанда или Мбаппе? — Месси выиграл Кубок мира, в отличие от тех, кто стал вторым и третьим в голосовании. Поэтому Лео с наградой. Но и Холанд, и Мбаппе еще получат свои «Золотые мячи».
— Давайте вернемся к российскому футболу. В одном из интервью вы сказали, что «Зенит» заинтересован в сильных игроках. Заинтересован ли «Зенит» в своих сильных игроках? — В своих — это в каких?
— В собственных сильных воспитанниках? — В принципе, да. Это было бы хорошо.
— Почему у клуба пока не получается получить таких игроков, какими были Аршавин, Кержаков? — Такие, как Кержаков и Аршавин, рождаются нечасто, как бы мы ни работали в академии.
— Но вы видите перспективу? — Сейчас подходят игроки 2004 — 2005 годов рождения. У нас талантливые команды, есть сильные игроки, которые способны принести пользу «Зениту».
— Назовете фамилии? За кем следить? — Я бы выделил Москвичева, Козлова, Барановского и Бордачева. Но есть и другие ребята, например, Илья Родионов начинает оживать у нас в «Зените-2».
— Поговорим о взрослых командах. Как вы воспринимали разговоры, что «Спартак» в этом сезоне может оказать конкуренцию «Зениту» в борьбе за чемпионство? — В принципе, «Спартак» и перед сезоном, и на старте выглядел боеспособным коллективом. Но по тому, как все складывается для «Спартака» сейчас, мне он таким уже не кажется.
— Вы понимаете, что произошло? — Во-первых, они остались с одним нападающим — с Соболевым. С которым потом поссорились. Есть еще Мелешин, но он — молодой. Так появилась проблема с нападением. Она добавилась к проблеме с обороной, хотя Бабич центр и укрепил. Но остались слабые фланги. «Спартаку» нужна хорошая селекция.
— Это традиционная история для «Спартака» — хорошо начать, потом поссориться и все испортить? — Не знаю. У «Спартака» вроде как все по-разному, но все одинаково. Пока у них нет стабильности, как и в предыдущих сезонах.
— За счет чего этой стабильности добивается «Зенит»? — За счет хорошей селекции в целом, если брать последние пять-шесть лет. И потом Сергей Богданович (Семак. — Прим. «РБ Спорт») умеет работать со звездами. Александр Иванович (Медведев. — Прим. «РБ Спорт») тоже включается. Внутри клуба нет распрей, на мой взгляд. Все работают в едином ключе.
— Есть ли такое в «Спартаке»? Вот капитан Джикия стал игроком запаса — можно сказать, что это бомба замедленного действия? — Мне кажется, в случае с Георгием все проще. Он не будет раскачивать корабль.
— А Соболев раскачивает? — Ха-ха! У него характер посложнее.
— Вы были на стажировке в московском «Динамо» у Марцела Лички. Выбор клуба оставался за вами? Вам хотелось посмотреть на работу именно Лички? — Выбор был за мной. Я позвонил Марцелу, он согласился. После этого спросил руководителей «Динамо» — не будут ли они против. Спасибо, что сразу откликнулись. Мне было удобно, что после учебы (Аршавин учится в Академии РФС на тренера. — Прим. «РБ Спорт») можно было остаться в Москве и провести три дня в «Динамо», а потом посетить матч с «Факелом».
— Личка предстает таким добряком. При этом считается, что тренеры-добряки результатов не добиваются. Вы согласны с этим? — В целом, да. Но может, в работе Марцел жесткий, я не работал с ним на протяжении долгого времени. В общении он добродушен, открыт. С другой стороны, Петржела тоже примерно в таком ключе работал с нами в «Зените».
— Был добряком? — Да, простым, открытым.
— Насколько понимаю, вы не понимаете для чего сборной России играть, если она не решает спортивных задач. Но если сборную не собирать и матчей не проводить, то те, кто отстранил нашу команду, скажут, что добились цели — сборная России не играет. — Если с этой точки зрения судить, возможно, и правильно, что сборная России собирается. Но мне по-спортивному не интересно смотреть матчи — и не важно, с кем мы играем.
— Проблема в том, что и футболистам, судя по всему, не интересно… — Это вы спросите у них. У меня со спортивной точки зрения интереса нет. Хотя для простого болельщика, может, это и нужно — видеть игроков сборной в международных матчах. Не надо на меня ориентироваться. Меня спрашивают и в данном случае я высказываю личное мнение.
— С какими чувствами вы вернулись из Англии, где побывали недавно? — Все было насыщенно — провел там время с дочерью. Лондон хорош тем, что ты ходишь по городу и никому не нужен. Я там особо ни с кем не контактировал. Чувствовал себя спокойно, гуляли как простые туристы. Хотя мы попали в шествие с флагами израильскими, потом была какая-то манифестация с людьми из арабских республик. В Лондоне все перемешано.