Анатолий Бышовец: Захаряна лучше было сохранить в «Динамо»

— У меня не вызывают сомнения способности и талант Захаряна, — говорит Бышовец. — В таком возрасте играть на таком уровне, как он провел позапрошлый сезон, не каждый может. Но у меня есть хорошее выражение, касающееся молодежи: важно не то, какие у тебя качества и способности, важно, как ты борешься с недостатками. Захаряну не хватило именно этого, чтобы продолжить свой подъем в «Динамо».

— Марцел Личка считает, что испанский чемпионат подходит Арсену больше, чем английский. Согласны?
— Ну если об этом говорит Личка, то трудно не согласиться. Он играл на таком уровне... Но я бы вообще сохранил Захаряна в «Динамо». Для его совершенствования остаться еще на какой-то срок в «Динамо», играть с партнерами, к которым он привык, было бы лучше. Это взаимодействие — с Тюкавиным, Грулевым — собственно, и разрушилось в прошлом сезоне. Захаряна можно было выдержать как хорошее вино. Не знаю, почему возникла такая спешка с его отъездом.

— Это слишком рискованно?
— Наверное, надо говорить о риске. Должны быть личные качества, знание языка, опыт. Я не думаю, что у него будет преимущество в футбольном образовании перед конкурентами в «Реал Сосьедаде». У него же нет репутации и звездности, есть только зачатки. Я, например, работал в Южной Корее, где возникало много проблем. Найти общий язык с футболистами было очень сложно. Но как-то выхожу из гостиницы к автобусу, смотрю — игроки выстроились и встречают меня аплодисментами. Я говорю: «Что случилось?» Помощник объясняет: «Показали ваш гол бельгийцам на чемпионате мира 1970 года». А этот гол вошел в число лучших, забитых на чемпионатах мира, под номером 15. И вот такая репутация работает.

Такой же авторитет был у игроков, уезжавших в зарубежные клубы в девяностых. Карпин, Мостовой, Онопко, Шалимов, Колыванов, Канчельскис.... Все они поиграли за сборные, в еврокубках, поучаствовали в серьезных турнирах. Если говорить о Захаряне, то у него в 20 лет есть качества, но их еще надо реализовать.