Анатолий Бышовец: У Глушенкова плохо с арифметикой

— Глушенкова никто не ограничивал в «Зените» играть на атаку, — говорит Бышовец. — Просто его позиция в матче со «Спартаком», когда «выше» были Лусиано, Кассьерра и Луис Энрике, не позволяла действовать эффективно. Игра в центре поля требует универсальности. Хотя, когда Глушенков играет ближе к атаке, он отрабатывает назад хорошо. Просто «Спартак» навязал «Зениту» ожесточенную борьбу, в том числе за центр. Что мне не понравилось, так это то, что все это таким образом выплеснулось в прессу.

— Глушенков, давая интервью, сказал, что в матче против «Спартака» выполнял установку тренеров «Зенита», поэтому получил мяч всего три раза.
— Думаю, у него плохо с арифметикой. Пасов было намного больше, чем три. Просто в центре поля Глушенкову было не разгуляться. Но при чем тут пресса? У меня всегда были проблемы с тренерами, но я не помню случая, чтобы эта тема выходила за пределы команды. Я мог сказать Маслову (Виктор Маслов, тренер киевского «Динамо», — Прим. «РБ Спорт»): «Если я забиваю мячи, почему не играю в основном составе? Потому что мне 20 лет?» Он уже разбирался со мной.

Семак объяснил Глушенкову задание на матч, тот не распорядился своей ролью, как ждал тренер, но это не вина Семака — Глушенков должен предъявить претензии себе. А не высказывать их через СМИ.

— В сборной Карпин дает Глушенкову другую роль, раз тот по три гола забивает?
— Товарищеская игра с Замбией не может сравниться с матчем чемпионата против «Спартака». Одно дело — когда тебе дают время выбрать позицию, принять решение, обработать мяч, ударить, и совсем другое — когда ограничивают во всем, не дают «дышать», как делал «Спартак». Неслучайно «Зенит» так много ошибался. «Спартак» и сам теряет мяч, когда на него так давят.