— Прежде всего хотел сказать, что судьи не справились с матчем, — сказал Бышовец.— Есть жесткая игра, есть грубая игра, а есть игра на умышленный фол. Мне кажется, эта грань была перейдена. Наши судьи меня просто удивляют. Это какой-то дальтонизм. Что они видят, я не понимаю? Желтый цвет для них - красный и наоборот. А ВАР у нас уже давно не работает без «навара».
— Есть мнения, что Сергей Карасев не испортил игру, удержал ее в рамках.
— Сомневаюсь, что это так. Отдельные моменты требовали упреждающих предупреждений для ограничения грубости, которая была и могла быть чревата травмами.
— Хорошо, а что вам понравилось?
— В целом работа тренеров, подготовка к матчу. Обе команды действовали мобильно, что важно, показали хорошие скорости. Другое дело, что иногда игра на высоких скоростях противоречит возможностям игроков. Но это не сразу синхронизируется. В целом шансы на победу были равные. Притом, что превалировала «борьба без правил».
— Что скажете об авторах голов?
— Если и было за что опасаться тренерам, так это за игру обороны. Мы увидели, что оборона «Спартака» не справилась с Чаловым. Ну и, конечно, - Зиньковский. Недооцененный, на мой взгляд, игрок, который влияет на качество и на результат. Выходит и забивает прекрасный мяч.
— Вы к тому, что можно использовать Зиньковского на поле чаще?
— Трудно судить. Все-таки у тренера больше информации о состоянии игрока, его возможностях. Я только могут сказать, что Зиньковский привносит в игру «Спартака» разнообразие и зрелищность. Яркие игроки требуют особого отношения со стороны тренера, умения раскрывать их качества. Возьмите Беришу в «Ахмате». У Талалаева был с ним конфликт, он не ставил его в состав. Пришел Ташуев, опытный тренер, дал Берише капитанскую повязку, и посмотрите, как тот действовал в матче с «Краснодаром». Не случайно «Ахмат» выиграл 3:2.
— В целом результаты тура в пользу «Зенита», получается.
— Результат дерби, в первую очередь, в пользу «Зенита». Но это я говорю не для того, чтобы он расслабился.
Сергей Хусаинов: У Карасева нет яиц
