Анатолий Бышовец: Надо страдать косоглазием, чтобы не заметить офсайда в матче «Спартак» — «Зенит»
Экс-тренер сборной СССР, России, «Зенита», «Локомотива» Анатолий Бышовец считает, что петербургский клуб пострадал от судейства в матче 21-го тура РПЛ со «Спартаком». Об этом Бышовец рассказал корреспонденту «РБ Спорт».
Игра между «Спартаком» и «Зенитом», состоявшаяся 16 марта, завершилась победой красно-белых со счетом 2:1. Решающий гол полузащитник Кристофер Мартинс забил в добавленное время в эпизоде, когда многим показалось, что игрок «Спартака» залез «во вне игры».
— Игра между «Спартаком» и «Зенитом» — первая, когда петербургский клуб, на мой взгляд, столкнулся с проблемой, от которой страдает большинство клубов премьер-лиги, — говорит Бышовец.
— Вы про судейство?
— Да. Если в игре с «Факелом» мы увидели ошибку в пользу «Зенита», когда удалили игрока воронежской команды, то в игре со «Спартаком» несправедливость уже ударила по петербуржцам.
— Имеете в виду второй гол «Спартака»?
— Да, там было очевидно, что в момент передачи игрок «Спартака» находился «вне игры». При этом заслуг самого Мартинса эпизод на умаляет. Предыдущие тренеры «Спартака» не могли разглядеть потенциал этого игрока. И только профессионал, игравший на высоком уровне, — Станкович — увидел, какую пользу может приносить легионер. Это игрок высокого уровня.
— Ошибка судей — просто ошибка, или за ней надо видеть что-то большее?
— Я думаю, все претензии к ВАР. Я, например, сразу офсайд Мартинса увидел — там полкорпуса. Что касается просмотра момента арбитрами на мониторах, то я должен сказать: надо страдать большим косоглазием, чтобы не увидеть там «вне игры».
Бонусы для вас
Сохрани РБ в избранное





