Алексей Стрепетов: Все ждали дуэли Тюкавина и Глушенкова, но Костя игру провалил

— От матча «Зенита» с «Динамо» все ожидали большего, больше моментов, больше яркой атакующей игры. Но этого мы не увидели, особенно во втором тайме. Кроме того, лично я,  да и многие болельщики тоже наверняка, ждали дуэли двух лучших игроков прошлого сезона — Константина Тюкавина и Максима Глушенкова. Но один был лидером на поле, принес «Зениту» победу, а второй — зритель. Я Тюкавина вообще в этом матче не увидел, хотя в такой игре многое от него зависело. Но Костя ее, к сожалению, мягко говоря, провалил, — сказал Стрепетов.

— Согласитесь с тем, что «Динамо» избрало на этот матч единственно верную тактику, которая едва не принесла результат?
— Я бы не сказал, что в этой игре многое определяла тактика. Уже в начале мачта у Караваева был такой блестящий момент, и если бы «Зенит» повел, надо было бы менять любую тактику. У «Зенита» постоянно возникали возможности, Глушенков был очевидно нацелен на гол, хотя разнообразия в его игре не хватало. Удивил Сантос, который провел матч в таком эконом-режиме. Ну и, как я уже сказал, в первом тайме совершенно было не видно Тюкавина. Во втором тайме «Зенит» потерял Вендела — мозг и крылья команды, и сразу игра петербуржцев поблекла.

— Тем не менее, без него забили гол...
— Да, гол на загляденье, и я бы отметил в этом моменте передачу Клаудинью на Педро, ну и, конечно, исполнение Глушенкова. Но после забитого мяча «Зенит» отдал мяч сопернику, встал у своей штрафной, не встречал соперника в центральной зоне. Не усилили игру и замены, Изидор и Артур – первый не мог зацепиться, второй — наладить комбинационную игру. Пришлось выпускать Ерохина, Горшкова и Мантуана. Но блестяще сыграл Латышонок, потому что во втором тайме «Динамо» наиграло на ничью. Лучшим в игре признали Глушенкова, но я бы отдал этот приз Латышонку, потому что он в нужный момент принес команде важную победу.