Александр Тукманов: Пока мы в изоляции, я бы оставил стыковые матчи

Сейчас действует такая система обмена между дивизионами: две худшие команды РПЛ вылетают, а те, кто занял 13-е и 14-е места, играют стыковые матчи с третьей и четвертой командами Первой лиги.

В нынешнем сезоне РПЛ покинули три команды – «Сочи», «Балтика» (обе – прямой вылет) и «Урал» (проиграл в стыках «Акрону»).

– Я против. Мое мнение, что стыковые игры все-таки вызывают дополнительный интерес. У нас не так много матчей в сезоне. Ну и все-таки стыки вносят некую интригу в турнирную таблицу. Я бы их оставил.

– Но такого жесткого обмена, как в России, нет нигде в Европе.
– Изменится у нас ситуация, может быть, и мы от этого откажемся. А сейчас, пока мы в изоляции, я бы оставил стыковые матчи.

– А если компромиссный вариант: оставить в стыках одну команду из двух?
– Может быть, можно и так сделать. Ну а для чего? Сегодня уже есть регламент соревнований. Посмотрите, вверху турнирной таблицы, фактически, до последнего тура шла борьба за первую четверку. Так же, как и внизу. Это вносит свою изюминку, напряжение, интригу в турнире.

– Одним из главных критиков стыковых матчей был президент «Урала» Григорий Иванов. Сейчас они вылетели из РПЛ.
– Это неизбежно. Когда одна из команд попадает в такую ситуацию, естественно, руководство будет говорить о том, что надо менять систему, четыре команды – это слишком много: две напрямую выходят, а еще две борются в стыках. На это не надо обращать внимание. Это было, есть и будет всегда.

– В свое время стыки вводили, чтобы высушить турнирное болото в Премьер-Лиге. Как вы думаете, это удалось сделать?
– Думаю, что в какой-то мере, да. Я не стал бы ничего менять.