Александр Тарханов: РФС принял несправедливое решение — «Торпедо» должен был заменить «Урал»

— Я считаю, что поступили несправедливо, вернув в РПЛ «Оренбург», — говорит Тарханов. — Надо было провести стыковой матч между «Оренбургом» и «Уралом», он бы решил, кто из них достоин играть в Премьер-Лиге.

— На организацию такого матча не осталось времени.
— Ну как нет времени? Надо было раньше, значит, решать. Все равно, я считаю, «Урал» больше заслуживает права играть в РПЛ. «Оренбург» вылетел из Премьер-Лиги, значит, вернуться туда никак не должен был. А «Урал» поднимался наверх, занял четвертое место. Раз убрали «Химки», «Торпедо» за различные нарушения, значит, заменить их должны «Балтика» и «Урал». Там еще «Черноморец» занял третье место, но у него нет стадиона для РПЛ. Тоже не по спортивным причинам клуб не пустили наверх. А «Пари НН» вылетел, проиграли стыки, но его оставили.

— Так не должно быть?
— Конечно. Если клуб вылетает из лиги по спортивным причинам, значит, его должен заменить клуб, который выше из тех, кто претендовал на выход в эту лигу. «Урал» по всем параметрам лучше и «Черноморца», и «Оренбурга» — там инфраструктура, стадион, база, академия, все есть. А команду не взяли в РПЛ, оставив там тех, кто вылетел.