Александр Соболев — о спорном эпизоде с Умяровым: Это даже не фол
Нападающий «Зенита» Александр Соболев в новом выпуске «РБ Спорт. Подкаст» прокомментировал спорные решение Карасева в матче со «Спартаком». О том, что арбитр на самом деле должен был удалить Александра за фол на Умярове, стало известно уже после записи подкаста — об этом заявил директор департамента судейства и инспектирования РФС Милорад Мажич.
— Ты готов признать, что «Спартаку» на «Газпром Арене» досталось «гостевого» судейства?
— После таких матчей всегда много разговоров: кого-то засудили, кого-то убили, кому-то что-то не свистнули, левые пенальти, одно, другое, третье — классика. Если брать конкретную игру со «Спартаком», то, как по мне, это были чистые две точки.
— А что насчет твоего удара локтем Умярову?
— Уже говорил после игры: как по мне, это даже не фол. Я не делал акцентированного движения рукой.
— Вендела тоже не надо было удалять за удар в живот Зобнину?
— Я посмотрел повтор и мне показалось, что Вендел просто хотел встать, а Зобнин в это время бедро чуть на себя потянул. И получилось так, что Вендел случайно оперся на него. Мне кажется, ничего такого там нет, — заявил Соболев.
Бонусы для вас
Сохрани РБ в избранное
