$170 тыс. составил объем рынка победы «Коломны» над «Знамя Труда» на Betfair
Футбольные команды в межсезонье, готовясь к чемпионатам и другим турнирам, часто проводят товарищеские матчи. Иногда такие спарринги привлекают необычное внимание любителей игры на ставках. Об одном из таких поединков мы и расскажем.
Товарищеский матч клубов из второго дивизиона вызвал повышенный интерес у игроков на бирже ставок
В среду, 6 июля, в Коломне на стадионе «Авангард» проходил товарищеский матч между участниками зоны «Запад» второго дивизиона чемпионата России – «Коломна» и «Знамя Труда». Если отталкиваться от турнирной таблицы сезона 2015/16, что делать с учетом футбольных реалий межсезонья недальновидно, то на звание фаворита в этой встрече мог бы претендовать клуб из Орехово-Зуево.
При этом, судя по той же таблице, «Коломна» и вовсе должна была вылететь, но осталась во втором дивизионе. Вероятно, из-за финансовых проблем кого-то из других участников чемпионата.
Некоторые букмекеры отдавали небольшое предпочтение гостям. Но за час до игры коэффициент на победу хозяев резко начал падать. Наиболее существенно он прогнулся за 25-30 минут до старта встречи. Многие конторы не стали ждать дальнейшего изменения цифр и просто сняли матч с линии. В оставивших матч компаниях коэффициент на успех хозяев прогнулся до 1,5–1,8.
За несколько минут до начала встречи на бирже ставок Betfair также наблюдались аномалии. Объем торговли на рынке исходов поединка составлял $25 тысяч, из них $23 тысячи приходились на победу хозяев.
На 4-й минуте старейший футбольный клуб России (именно таковым является «Знамя Труда», основанный в 1909-м году) огорчил хозяев забитым голом. Преимущество гостей в счете не останавливало игроков на бирже ставок, и объем торговли на победе «Коломны» продолжал расти. К примеру, к 8-й минуте встречи (то есть спустя 4 минуты после гола) уже $52 тысячи из $55 тысяч торговалось на П1. Стоит отметить, что ни одна контора не выставила этот поединок в режим «live».
Первый тайм так и завершился со счетом 0:1. К началу второго тайма желающих поставить на успех хозяев нисколько не убавилось, и объем торговли на победе «Коломны» составлял уже более $104 тыс.
В середине второго тайма «Коломна» сравняла счет во встрече, в которой имела полное преимущество по ударам мимо и в створ ворот, по количеству опасных атак, угловых и прочим показателям.
После этого игроки не остановились в своих ставках. Второй гол в итоге случился, но достаточно поздно: «Коломна» забила на 90-й минуте и смогла удержать это преимущество еще три минуты, пока не прозвучал финальный свисток. 2:1. Хозяева одержали волевую победу, несмотря на изначальный статус аутсайдера, а игроки получили свои выигрыши.
В итоге объем заключенных пари на исход матча «Коломна» – «Знамя Труда» составил более $188 тысяч, из которых более $170 тысяч пришлись на победу последней команды зоны «Запад» по итогам минувшего сезона. Далеко не все спарринги гораздо более известных коллективов собирают такую «кассу» за 90+ времени поединка.
В этом году это не первый матч с участием команд второго дивизиона России, который заставляет обратить на себя внимание аномальным объемом торговли на каком-либо из вариантов ставок. Ранее «Рейтинг Букмекеров» писал о двух официальных матчах – и «Карелия» – «Псков-747».
Что касается товарищеских матчей, то спарринг «Коломны» и «Знамя Труда» - уже второй вызвавший на бирже ставок ажиотаж, несоизмеримый со статусом команд. На минувшей неделе внимание на себя обратил поединок украинских «Гелиоса» и запорожского «Металлурга».
Бонусы для вас
Сохрани РБ в избранное
Да уважаемый автор что Вы пишите тут за бред, Вы сами не понимаете всех механизмов биржи, вы спецом такое вот пишет людей сбиваете с толка, а вот не пишите почему -то что такие матчи в той же Украине или Беларуси идут через раз мимо, проход такого 50 на 50 и о каком доги может идти речь, пот почему вы не написали недавно был матч Гелиос - Черкасский Днепр почти тоже самое и п1 должно было быть а итог 1-1. Я вот тоже поначитался таких умных статеек полез вот так выбирать матч, и блин токо минус по профиту в итоге, в Латвии там тоже где бы было походее ставили ТБ 4.5 прям очень сильно все в соответсвии с Вашими расладами а итог 1-0 вот почему Вы про такое не пишите? где все так же и мимо, в ведь на биржи таких матчей ровно половина, Вы вообще ведете статистику, какой проход таких матчей при таких ситуация на биоже? никакого 50% люди не видитесь на это, я повелся токо бабки свои потерял пытался найти доги. ВОт опишите все что вы описали тут на матч Гелиос - Черкасский Днепр и объясните почему там П1 должно было быть а в итоге ничья, хватит ли Вам сил и навыков или токо умеете после победы анализировать и объяснять тут и ребенок сказал бы да мол дог денег закинули много.
Я ремльно могу првиести из своей памяти столько матчей и по 200-300 тыс. долларов на Чемпионаты Узбекистана , Укарины и Беларуси грузили и мимо все было. Так что не надо народ сбивать тут своим псевдорассуждениями, есди Вам нечем заняться идите лучше сделайте обществу полезное дело, а не вводите народ в заблуждение потом люди и лезуть на бирже искать матчи такие и ловят там минуса одни.
Николай Чепурняк
Уважаемый читатель! Никто никого не вводит в заблуждение и никто в нем, в этом заблуждении не заинтересован. Многие из тех матчей, о которых я писал, среди которых и поединок Карелии, были взяты во внимание организацией Federbet, о которой, я полагаю, Вы слышали. Если вы почитаете многочисленные интервью главы Federbet Франческо Баранки, то увидите, что он там постоянно ссылается на деньги, поставленные на биржах ставок в том числе. Вы также можете увидеть сюжеты украинской программы расследований "Игра без правил", где они в двух выпусках рассматривали разнообразные матчи украинских чемпионатов, отталкиваясь именно от аномального количества поставленных денег на тот или иной исход в матче. Что касается случаев, когда аномальные суммы не оправдываются, то здесь стоит понимать, что это далеко не во всех чемпионатах работает, а также не исключать обман со стороны букмекеров или участников того или иного поединка. Внести определенную сумму, чтобы ввести в заблуждение других пользователей с разными целями, о которых я сейчас не буду говорить. Так что уж я лично или "Рейтинг Букмекеров" ни коим образом не заинтересован в введении в заблуждении читателей, так как не являемся представителями ни одной из букмекерских контор. Спасибо.
Роман Тверденко
"Что касается случаев, когда аномальные суммы не оправдываются, то здесь стоит понимать, что это далеко не во всех чемпионатах работает, а также не исключать обман со стороны букмекеров или участников того или иного поединка. " - вот мне очень интересно почему Вы никогда не разбираете такие вот матчи. Вот мол жадные алчные букмекеры решили развести обычно работягу и надурить его аномальным загрузом. Ни разу нигде у Вас не видел ничегоподобного, когда на чемпионат Украины молодежный или чемпионат Беларуси по 300-400 тыс. ставили и падал кэф и все такое и итог не то что не дотянули, а в 3-4 мяча дурагя команда выиграла т.е. и не пахло догом. И букмекер такие матчи всегда при ставках засчитывает себе в плюс т.е. нам в минус, а как такое поставишь выиграешь и сразу кричат вот дог дог и дают возврат. Так что прошу раз уже решили писать про загруы с биржи то и указывайте когда эти загрузы и заходят и разоблачайте не только там организаторв или еще кого, а и букмекеров которые зверствуют гораздо больше. По крайне мере будет не однобоко с Вашей стороны и честно.
бетсити ставки в лайве принимал на этот матч, мало того что принимал, так еще и счет заблокировал за ставку на п1, говорят дог )
Николай Труш
Вот за Бетсити я забыл при проверке линий лайва в конторах, если честно. Я проверял несколько русскоязычных и ведущие мировые.
Договорняк стопудовый как и в Беларусии и на Украине в последнее время.