
КАМАЗ (Kamaz Nab Chelny)
РоссияРасписание и результаты матчей
Игры
Лига PARI19 авг




Лига PARI24 авг




Лига PARI29 авг




Лига PARI6 сен




Турнирная таблица
Лига PARI
26/27
Лига PARI 2026/27
| № | Команда | Live | И | В | Н | П | + / - | = | Очки | Форма | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() Нижний Новгород | 9 | 7 | 1 | 1 | 27-13 | 14 | 22 | ||||
| 2 | ![]() Велес | 9 | 7 | 0 | 2 | 13-10 | 3 | 21 | ||||
| 3 | ![]() Сочи | 9 | 6 | 1 | 2 | 18-11 | 7 | 19 | ||||
| 4 | ![]() Торпедо Москва | 8 | 5 | 1 | 2 | 15-5 | 10 | 16 | ||||
| 5 | ![]() Урал | 8 | 4 | 3 | 1 | 14-4 | 10 | 15 | ||||
| 6 | ![]() Спартак Кострома | 8 | 4 | 3 | 1 | 12-8 | 4 | 15 | ||||
| 7 | ![]() Уфа | 8 | 4 | 3 | 1 | 12-8 | 4 | 15 | ||||
| 8 | ![]() Шинник | 8 | 3 | 4 | 1 | 12-9 | 3 | 13 | ||||
| 9 | ![]() Арсенал Тула | 9 | 3 | 3 | 3 | 9-14 | -5 | 12 | ||||
| 10 | ![]() Ротор | 9 | 3 | 1 | 5 | 12-12 | 0 | 10 | ||||
| 11 | ![]() Енисей | 8 | 2 | 4 | 2 | 11-12 | -1 | 10 | ||||
| 12 | ![]() Нефтехимик | 9 | 3 | 0 | 6 | 5-13 | -8 | 9 | ||||
| 13 | ![]() Челябинск | 8 | 2 | 1 | 5 | 9-15 | -6 | 7 | ||||
| 14 | ![]() Волга | 8 | 2 | 1 | 5 | 9-14 | -5 | 7 | ||||
| 15 | ![]() Текстильщик | 9 | 1 | 3 | 5 | 5-11 | -6 | 6 | ||||
| 16 | ![]() Ленинградец | 8 | 1 | 3 | 4 | 4-10 | -6 | 6 | ||||
| 17 | ![]() КАМАЗ | 9 | 1 | 2 | 6 | 9-16 | -7 | 5 | ||||
| 18 | ![]() СКА Хабаровск | 8 | 1 | 0 | 7 | 6-17 | -11 | 3 |
Повышение
Повышение (плей-офф)
Зона вылета
Тренды команды
Тренды на исход

Команда КАМАЗ победила в 13 из 15 последних матчей.
Тренды на голы

В 13 из 15 последних матчей команды КАМАЗ было забито меньше 3.5 мячей.

Команда КАМАЗ забила меньше 1.5 мячей в 13 из 15 последних матчей.

В 12 из 15 последних матчей команды КАМАЗ было забито больше 2.5 мячей.
Статистика команды в сезоне 2026 – 2027
Средние статистические показатели за матч
Статистика по таймам
- 0.44Голы0.56
- 6.38Удары5.12
- 2.33Удары в створ2.33
- 2.56Угловые2.67
- 6.67Фолы6.89
- 0.67Жёлтые карточки1.56
- 1.22Офсайды0.67
- 14Ауты15
- 3.78Удары от ворот2.67
КАМАЗ: состав команды
| Игрок | № | Возраст | Игры | Голы | Передачи | Стоимость | Оценка |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() ![]() Александр Дерюгин Полузащитник | 53 | 22 | 2 | 0 | — | 250€ | — |
![]() ![]() Александр Кокотун Полузащитник | 11 | 20 | 3 | 0 | — | — | — |
![]() ![]() Александр Устюгов Полузащитник | 54 | 19 | 0 | — | — | — | — |
![]() ![]() Андрей Солодухин Полузащитник | 22 | 20 | 5 | 0 | — | 75€ | — |
![]() Артем Осыпа — | 23 | 17 | 0 | — | — | — | — |
![]() ![]() Артем Попов Защитник | 18 | 34 | 6 | 0 | — | 125€ | — |
![]() ![]() Артем Суханов Защитник | 76 | 25 | 7 | 0 | — | 200€ | — |
![]() ![]() Артур Анисимов Вратарь | 31 | 33 | 2 | 0 | — | 150€ | — |
![]() ![]() Виталий Семёнов Полузащитник | 79 | 21 | 8 | 2 | — | 150€ | — |
![]() ![]() Давид Хубаев Полузащитник | 2 | 31 | 3 | 0 | — | 250€ | — |
![]() ![]() Евгений Воронин Нападающий | 37 | 30 | 8 | 0 | — | 300€ | — |
![]() ![]() Евгений Замерец Вратарь | 30 | 25 | 6 | 0 | — | 350€ | — |
![]() ![]() Евгений Тоневицкий Защитник | 81 | 22 | 1 | 0 | — | 175€ | — |
![]() ![]() Ефим Долгополов Полузащитник | 8 | 20 | 4 | 0 | — | 25€ | — |
![]() ![]() Иван Гулько Нападающий | 65 | 22 | 4 | 0 | — | 100€ | — |
![]() ![]() Илья Мосейчук Полузащитник | 9 | 26 | 7 | 0 | — | 225€ | — |
![]() ![]() Максим Богданец Полузащитник | 19 | 20 | 8 | 2 | — | 100€ | — |
![]() ![]() Максим Бурко Полузащитник | 15 | 22 | 0 | — | — | 200€ | — |
![]() ![]() Максим Лайкин Полузащитник | 83 | 23 | 1 | 0 | — | 300€ | — |
![]() ![]() Матвей Шавель Полузащитник | 96 | 26 | 6 | 0 | — | 100€ | — |
![]() ![]() Мухаммад Султонов Полузащитник | 28 | 33 | 8 | 2 | — | 225€ | — |
![]() ![]() Назар Рыбальченко Вратарь | 13 | 19 | 0 | — | — | — | — |
![]() ![]() Никита Карев Нападающий | 33 | 18 | 0 | — | — | — | — |
![]() ![]() Роман Грашченков Вратарь | 75 | 20 | 0 | — | — | — | — |
![]() ![]() Роман Защепкин Полузащитник | 10 | 23 | 8 | 0 | — | 550€ | — |
![]() ![]() Роман Мануйлов Полузащитник | 27 | 31 | 7 | 0 | — | 150€ | — |
![]() ![]() Роман Ткачук Защитник | 67 | 23 | 6 | 2 | — | 175€ | — |
![]() ![]() Руслан Аюкин Защитник | 7 | 32 | 8 | 0 | — | 250€ | — |
![]() ![]() Савелий Ратников Защитник | 5 | 24 | 1 | 0 | — | 175€ | — |
![]() ![]() Тимофей Калистратов Защитник | 6 | 23 | 5 | 0 | — | 450€ | — |
Прогнозы на матчи команды КАМАЗ
Игроки «КамАЗ» получают в среднем 3,40 желтых карточек за 90 минут, «Челябинска» – 2,00. При этом соперники хозяев хватают по 2,10 предупреждений за игру, гостей – по 2,30.
В этой ситуации просится пари ТБ (3,5) желтых карточек, и вот почему. Эта ставка играла в 10 последних матчах «КамАЗ».
Да, Данил Каширин – один из самых лояльных рефери лиги. Он выписывает в среднем 3,6 предупреждений за игру. При этом в единственном матче текущего чемпионата он показал четыре желтые карточки. Есть шансы, что тенденция сохранится и в будущей встрече.








Игроки КАМАЗа исполняют в среднем 6,7 корнера за 90 минут, «Факела» — 6. При этом, соперники хозяев подают в среднем по 4,6 углового удара за игру, гостей — по 3,90.
Но в этой ситуации просится пари ТБ (8,5) корнера — эта ставка играла в восьми из 10 последних матчей с участием команд.
Также отметим, что средний тотал угловых ударов в матчах с участием хозяев составляет 11,3, гостей — 9,9.






Игроки «КамАЗ» исполняют в среднем 5,00 корнеров за 90 минут, «Уфы» — 3,60. При этом соперники хозяев подают в среднем 4,20 угловых ударов, гостей — 6,20.
Здесь просится пари ТМ (9,5) угловых ударов, и вот почему. Эта ставка доезжала в одном из четырех последних встреч «автозаводцев», но в четырех подряд — у «горожан».
Но главное — средний тотал корнеров в матчах хозяев составляет 9,20, а гостей — всего 9,80. Еще соперники ужасно смотрятся в атаке. Пари ТМ (9,5) ударов в створ доезжало в трех из четырех последних встреч «КамАЗ» и в пяти подряд — у «Уфы».






«СКА-Хабаровск» неожиданно сдал. После восьми очков в первых турах команда забуксовала: три матча без побед, два поражения и вылет из топ-5.
Зато удивил «КамАЗ». Стартовал как кандидат на вылет, а сейчас претендент на повышение. «Автозаводцы» набрали 13 очков в шести турах и держатся в топ-3. Выше только «Урал» и «Факел».
Оптимальная ставка — ОЗ — да. У обеих команд порядок в атаке: хозяева вонзили шесть мячей за шесть туров, гости — вдвое больше, 12. Но и оборона дырявая: пропускали все — в каждом матче сезона.
Дополняет картину статистика. Ставка ОЗ — да сыграла в четырех из шести матчей «СКА-Хабаровска» и во всех шести встречах «КамАЗа». Заходила она и в двух из трех последних очных игр на Дальнем Востоке.






«Сокол» — одна из двух команд, которые ещё не побеждали в сезоне. Причина — слабая реализация. При 5,13 ударов в створ за игру саратовцы забили всего трижды — худший показатель в лиге.
У «КамАЗа» всё наоборот. 14 очков и 13 мячей за семь туров — лучший старт за последние годы. Это четвёртое и второе места в лиге по очкам и голам соответственно.
Победа гостей выглядит логично, но лучше сыграть аккуратнее — по жёлтым карточкам. Здесь читается ставка Х2. В шести из семи матчей этого сезона «КамАЗ» не проигрывал по ЖК. Команда входит в число самых грубых в лиге — в среднем 4,00 предупреждения за игру. У «Сокола» — только 2,38.
Саратовцы вообще выиграли по карточкам лишь дважды — и оба раза на выезде. Дома — ничья и два проигрыша. При агрессивной модели «КамАЗа» и пассивности «Сокола» ставка на Х2 по ЖК выглядит рабочей.






«КАМАЗ» — открытие сезона. Челнинцы — предпоследние по цене состава и третьи по очкам. Год назад боролись за выживание — теперь лезут в РПЛ.
У «Торпедо» — всё наоборот. Состав — второй по стоимости, а по очкам — 16-е место. За плечами две смены тренера и всего одна победа в семи турах. Меньше — только у «Сокола» и «Черноморца».
Да, просится П1 — но рано. При новом тренере «Торпедо» ещё не проигрывало: в дебюте — 0:0 с «Уфой». А по именам москвичи всё равно сильнее, чем любая команда из зоны вылета.
Лучше сыграть на желтых. Пари ТМ 1.5 ЖК до 15-й минуты проходило во всех матчах этих команд в сезоне. Играло и с арбитром Владимиром Шамарой: в трёх матчах в сезоне он не показал ни одной карточки в первые 15 минут.
Но главное — статистика команд. В семи турах каждая из них получила лишь по одной желтой в этом диапазоне. А это уже стабильный тренд.






«Ротор» поймал кураж. В гостях волжане уничтожили «Чайку» (6:0), дома дожали «СКА-Хабаровск» (1:0). Впервые в сезоне две победы подряд. Как итог — команда в топ-6 и третья по результативности в лиге после «Урала» и «КамАЗа». При этом 13 из 17 очков они взяли дома — лучший показатель чемпионата.
«КамАЗ» — главное открытие. Бюджет скромный, а результат солидный: 18 очков в девяти турах и четвёртая строчка. Беспроигрышная серия длится уже пять игр — три победы и две ничьи. Причём в гостях челнинцы смотрятся сильнее: 11 из 18 очков набрали именно на выезде.
На первый взгляд просится пари ОЗ — да. У «КамАЗа» обмен голами был в восьми из девяти туров. Но «Ротор» дома сушит игру: всего один пропущенный гол в пяти матчах, и то от «Спартака» из Костромы. В семи турах из девяти ставка ОЗ — да не сыграла.
Логичнее рискнуть с ТМ (9,5) ударов в створ. Да, обе команды забивные: «Ротор» наколотил 15 мячей, «КамАЗ» — 16. Но по ударам всё скромнее. Хозяева в среднем наносят 3,85 залпов в створ за матч, гости — 4,6.
Фактура говорит сама за себя: у «Ротора» ТМ (9,5) по ударам сыграл в семи из девяти игр, у «КамАЗа» — в пяти. И дома волжане сушат игру: четыре «сухаря» в пяти турах.
Вывод: ТМ (9,5) ударов в створ. На табло у команд порядок, но цифры по ударам показывают обратное.






«КАМАЗ» в прошлом туре впервые в сезоне развалился — получил три безответных мяча от «Ротора». Но играл он не хуже: по xG даже была лучше (2.07 против 0.98), нанес 21 удар, просто не забил. Как итог — прерванная серия из пяти матчей без поражений и прощение с зоной стыков. В таблице челнинцы остаются пятыми с 18 очками.
«Шинник» не проигрывает шесть матчей подряд, но почти всё — на сушке. В Саратове сгоняли нули с «Соколом». Средний тотал в играх ярославцев — 1,4 мяча, худший в лиге. Спасает оборона: у гостей четыре сухих матча подряд. В атаке бедно — всего семь мячей в девяти турах, худший показатель в топ-10.
Очные встречи — за «КамАЗ». Он забрал три последних матча дома. Есть шансы, что серия продлится в будущем туре. Хозяева играют агрессивно и остро. Как итог — 16 мячей в девяти турах и третий показатель в лиге. Чаще забивали только футболисты «Урала» и «Ротора». «Шинник» умеет сушить игру, но против такой атаки выстоять трудно. Поэтому победа хозяев кажется лучшим решением в будущем матче.
«Черноморец» ожил при Евсееве. Дома хлопнули «Уфу» (3:2) и «Чайку» (4:1). В кубке прошли «Астрахань» (2:0). Но стоит сменить трибуны — и снова провал: в Хабаровске без шансов сгорели «СКА». Южане пропускают во всех 12 турах. Из позитивного — ожила атака: 13 мячей и седьмой показатель в лиге.
«КАМАЗ» притормозил: три тура без побед и ни одного гола. Но соперники были зубастые — «Ротор», «Шинник», «Торпедо». В Кубке челнинцы прошли «Спартак», причём вторым составом. В таблице команда всё ещё в топ-6: всего два слива за 11 игр.
Разница в классе ощутима. «Черноморец» при Евсееве стал кусачим, но это пока всплеск. «КАМАЗ» стабилен и умеет давить. Даже на выезде он забивал в семи матчах подряд перед этой серией. Есть шанс, что новая серия начнётся именно в Новороссийске. Слишком уж формально выглядит защита южан.
«КАМАЗ» сбавил: четыре тура без побед, три матча подряд без голов. Хотя ещё месяц назад была серия из 11 матчей с забитыми. В таблице — седьмое место, 19 очков. Но главное — дома челнинцы почти безупречны: пять матчей без поражений, трижды «на ноль».
«Урал» тоже провис. За пять туров — всего одна победа. В прошлом туре екатеринбуржцы сгорели «СКА-Хабаровску» (1:2). Но в таблице они вторые — 24 очка. При этом команда стабильно забивает: отличалась в восьми из девяти последних выездов. Правда, и пропускает часто — в четырёх из пяти игр подряд.
У обеих команд спад, но «КАМАЗ» дома цепляется за результат. Стиль Ахметзянова неудобен для «Урала»: быстрые атаки и давление с флангов. У хозяев есть шанс зацепиться за очки. Логично смотреть в сторону 1Х.





















































