«РБ» не занимается организацией и проведением азартных игр.
Информация носит ознакомительный характер.

Букмекерское спонсорство в РФПЛ: партнерство интересно всем, но мешает закон о рекламе

Михаил
Георгиев

Почему российские букмекерские компании не становятся спонсорами отечественных футбольных клубов, ведь это мировая практика? Таким вопросом задался «Рейтинг Букмекеров» и выяснил, что сейчас такое сотрудничество ограничивает закон о рекламе, но все стороны были ли бы заинтересованы в таком партнерстве. Так почему бы не поставить перед законодателями такой вопрос, как произошло в прошлом году с рекламой пива? Мы выслушали мнения участников рынка о перспективах такой идеи.

Почему российские букмекерские компании не становятся спонсорами отечественных футбольных клубов и интересно ли им это

Почему российские букмекерские компании не становятся спонсорами отечественных футбольных клубов и интересно ли им это

Рекламный запрет для букмекеров

Во всем мире букмекерские компании — среди ведущих спонсоров футбольных клубов. Все предельно логично, ведь основная масса игроков — любители футбола, которые постоянно смотрят матчи, следят за соревнованиями, зачастую поддерживают ту или иную команду. Так что эффективнее рекламы для букмекеров просто не придумать. Болельщики на трибунах, зрители у экранов телевизоров — все увидят логотип компании на футболке, на щитах вокруг поля. Многие букмекеры готовят для поклонников спонсируемых команд специальные предложения по ставкам. В общем, маркетинг работает на полную катушку. Даже далекие от ставок люди узнали букмекера Bwin, чей бренд красовался на груди игроков «Реала» и «Милана».

В России такого не было никогда. Сейчас, когда букмекерский рынок не только абсолютно легален, но и внятно регулируется, российские букмекеры могли бы выступать спонсорами наших клубов. Тем более, что потребность такая есть, и она обоюдна. В условиях экономического кризиса и все более ужесточающихся правил финансового фэйр-плей клубам как нельзя кстати было бы появление новых спонсоров, способных предложить хорошие контракты и поднять столь важный для УЕФА коммерческий доход, не связанный с прямыми инвестициями владельцев и акционеров. Сейчас российские клубы не могут похвастать серьезными поступлениями в бюджет по коммерческим соглашениям. Тем более, что круг спонсоров серьезно ограничен законодательно.

Вот и для партнерства клубов и букмекеров есть серьезное юридическое препятствие — федеральный закон «О рекламе». Прямого запрета на контракты команд с игорными компаниями он не накладывает, но лишает конторы главного смысла таких договоров — возможности рекламироваться на форме команд, на стадионах.

Путь к переменам проложен пивоварами

Статья 27 закона посвящена рекламе основанных на риске игр и пари. В соответствии с ней, легально рекламировать букмекерские компании можно только на радио и ТВ с 22-00 до 7-00, а также в специализированных или рекламных СМИ и на фасаде зданий, где располагаются отделения конторы. Причём не допускается использование образов людей и животных. Так что рекламный рынок для букмекеров сужен до микроскопических размеров, и футбольные стадионы, как и форма команд, из него вычеркнуты начисто. «Рейтинг Букмекеров» узнал мнение юриста о том, насколько жёсткими являются нынешние требования закона о рекламе, лишают ли они возможности рекламировать не только услуги, но и сам бренд букмекерской компании.

Руководитель «Юридического центра адвоката Олега Сухова» Олег Сухов:

— Если название или бренд букмекерской конторы, включая как графическое, так и текстовое изображение, свидетельствуют о предмете или деятельности данной компании, как относящейся к азартным играм, то их размещение должно соответствовать правилам п.п. 1, 2 статьи 27 закона «О рекламе», которые содержат значительный список ограничений для размещения любой информации о букмекерских конторах, например: такая информация не должна обращаться к несовершеннолетним, транслироваться по телевидению или радио с 7 часов утра до 22 часов вечера. Такого рода реклама не может размещаться не в пределах зданий, где действуют соответствующие конторы. Проще говоря, если бренд букмекерской конторы свидетельствует об азартных играх, а не наоборот, из его содержание совершенно не понятно, чем занимается компания, официальное публичное размещение такого бренда или названия, за исключением здания по собственному расположению, не допускается.

Такая же ситуация до недавнего времени была с пивом. Но в прошлом году при участии футбольного сообщества и в интересах чемпионата мира 2018 года Госдума приняла закон, приостанавливающий действие запрета на рекламу пива в местах проведения спортивных соревнований и в СМИ с 22 июля 2014 года до 31 декабря 2018 года. Впрочем, пивные компании пока не спешат массово вернуться в российский футбол. По данным СМИ, это связано в том числе и с высокими запросами клубов. Так что автоматически снятие запрета на рекламу тех или иных товаров и услуг не приводит к пополнению кассы российского футбола.

Но чтобы появилась сама почва для переговоров клубов и букмекеров — требуются изменения в законе о рекламе. Они были бы логичны, если учесть, что делать ставки в конторах в России можно вполне легально, рынок регулируется, государство ситуацией в целом удовлетворено. Так почему бы не дать возможность футбольным командам и букмекерам установить взаимовыгодное сотрудничество?

Мнение рынка: спонсорство клубов интересно всем

«Рейтинг Букмекеров» узнал позиции заинтересованных сторон о текущей ситуации и о перспективах такого сотрудничества. Во-первых, мы обратились в Российскую футбольную Премьер-Лигу. Ведь у РФПЛ есть свой официальный букмекер — «Лига Ставок». Напрямую рекламировать своего партнера нельзя, но сотрудничать-то закон не запрещает. Мы поинтересовались, накладывает ли контракт РФПЛ и «Лиги Ставок», который, как заявил нам Олег Журавский, есть желание продлить по его истечении ближайшим летом, определенные ограничения на клубы. Могут ли они подписывать партнерские соглашения с другими букмекерами?

Пресс-служба РФПЛ:

— «Лига Ставок» является партнером РФПЛ в статусе «Официальной букмекерской компании Российской футбольной Премьер-Лиги». На протяжении многих лет между «Лигой Ставок» и Премьер-Лигой осуществляется взаимодействие по системе «раннего оповещения» в рамках программы УЕФА.  Мы надеемся, что это сотрудничество будет продолжаться. Клубы Премьер-Лиги имеют право подписывать собственные соглашения с букмекерскими компаниями, так как «Лига ставок» является партнером РФПЛ. Что касается размещения рекламы на матчах, на своей игровой форме, предоставления площадок для приема ставок в дни матчей, то данная деятельность регулируется «Законом о рекламе», в частности статьей 27. Данная статья ограничивает деятельность букмекерских компаний, однако более полный ответ на данный вопрос целесообразно запросить в клубах, так как руководство Премьер-Лиги не вмешивается в их хозяйственную деятельность.

Почетный президент букмекерской компании «Лига Ставок» Олег Журавский:

— Понятно, что закон о рекламе несколько ограничивает интерес букмекеров к партнёрству с клубами, поскольку минимизирует возможности продвижения букмекерского бренда. Я встречался с различными футбольными функционерами, и они, конечно, заинтересованы в том, чтобы в закон о рекламе были внесены изменения.  Если клубы будут прилагать усилия в этом направлении, то это должно открыть для них определенные перспективы сотрудничества с букмекерскими компаниями, которым было бы интересно стать спонсорами команд Премьер-Лиги. Точно также ведь дело обстояло с пивными компаниями, то недавно было сделано послабление, и теперь они могут быть представлены в футболе. Если букмекерам также разрешат выступать спонсорами клубов, устанавливать партнёрские отношения, то это безусловно будет интересно многим. «Лига Ставок» безусловно примет в этом участие. Мы бы с удовольствием посотрудничали с каким-нибудь из футбольных клубов.

Коммерческий директор букмекера 1XBET (ООО «Букмекер Паб») Сергей Каршков:

— Если бы была возможность стать спонсором клуба, размещать свой логотип на футболке – это было бы шикарным вариантом для нас. Весь рынок был бы рад появлению такой возможности, уверен, всем это очень интересно. В свое время «Лига Ставок» сделала отличный ход, став партнером РФПЛ. Это и имиджевый эффект, и другая польза для компании. Но, увы, у Премьер-Лиги может быть только один официальный букмекер, и сейчас эта ниша занята. А вот клубов в чемпионате 16, так что здесь вариантов было бы больше, могли бы договариваться, обсуждать. В общем, интереснейшая сфера сотрудничества для букмекеров, это во всем мире так. И если бы закон о рекламе позволял – в России, уверен, тоже нашлось бы достаточно букмекерских компаний, желающих спонсировать клубы.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 46 0 0
  • Le

    Понятно что это общемировая практика, но популяризировать азартные игры посредством спорта я считаю неправильным, реклама азартных игр должна быть ограничена и регламентирована законами.

  • Le

    Понятно что это общемировая практика, но популяризировать азартные игры посредством спорта я считаю неправильным, реклама азартных игр должна быть ограничена и регламентирована законами.

  • lo

    если букмекерская контора становится спонсором некоего спортивного клуба — то это лишний и очередной шаг в сторону от честного и прозрачного спорта в сторону отрежисированных или так называемых договорных матчей в угоду букмекеров. Если букмекерская контора платит футбольному клубу огромные спонсорские взносы, то на правах взаимности футбольный клуб с большим удовольствием сделает откровенную и не прогнозируемую сенсацию в угоду этих букмекеров для того, чтобы букмекеры заработали очень много от ставок на не прогнозируемую сенсацию и поделились от этого со спортсменами еще большим количеством денег.
    За примерами далеко ходить не приходится — BWIN — спонсор множества спортивных клубов и соревнований и в частности спонсор мадридского Реала — можно легко увидеть в статистике результатов Реал м сколько забивается голов в добавленное время и на последних секундах матча ( половина матчей ) , когда уже никому кроме букмекеров ничего не нужно и проигрывает огромная масса игроков, которые видя игры по телевизору и ее спокойное течение ставят в режиме LIVE, что голов уже не будет до финального свистка — а голы раз за разом нелепо влетают и влетают в ворота и масса других аналогичных примеров

    • Полнейшая чушь! Договорняки могут только навредить букмекерам.

      • lo

        Букмекеры и букмекеры- спонсоры сами способны делать и делают в большом количестве отрежисированные матчи, чтобы им не повредили другие.
        Если ваше мнение не совпадает с другими, имеющими право на существование и подтвержденными практикой и жизнью — это не позволяет вам вести себя некорректно и столь неумно высказываться про чушь

        • Потому что надоело что букмекеров везде выставляют как злодеев. Букмекера организовавшего договорняк так могут вынести на этом же договорняке что ему мало не покажется. Договорняки делают сами спортсмены с подачи организованной преступности. Вот так вот все примитивно.

          • 15

            Вы не совсем компетентны в этом вопросе. Спортсмен может сделать договорняк только в индивидуальном виде. В футболе такой матч делает организатор. Но букмекер может знать об исходе на матч, яркий пример — бк Фаворит. Она некоторое время была спонсором 1 лиги Украины, а что там творилось тогда, да и сейчас для нее было открытой книгой.

          • А кому знать о договорняках как не букмекеру? Ведь именно к нему несут ставки на этот договорняк. Все правильно, букмекер второй после организатора узнает что с матчем неладное. Но это не значит что он причастен к его организации.

          • lo

            о конкретных договорниках и об отрежиссированных матчах не может знать никто кроме организаторов и исполнителей, а если букмекерам несут ставки, то букмекеры могут лишь догадываться, а не знать точно.
            У отрежисированных матчей — цель режисеров, часто не самим сделать ставки, а чтобы эти ставки ошибочно сделали огромное количество игроков и проиграли огромнейшие суммы

          • lo

            букмекеры вовсе не злодеи, а просто очень хитрые и умелые и очень богатые люди, умеющие зарабатывать любыми способами огромные деньги на спортивных соревнованиях не гнушаясь ни чем

          • lo

            это слишком наивное мнение, хотя естественно бывают договорные матчи, которые букмекеры могут и не знать и пропустить, но сами букмекеры придумают и осуществят в сто раз больше отрежисированных матчей и результатов и итогов соревнований — как примеры на поверхности — чемпионы Европы по футболу Дания и позже Греция и при этом проигрывает огромное количество игроков

          • Алексей Ткачук Главный редактор lord

            lord, это банальная теория заговора. Предоставьте факты, подтверждающие вашу теорию (и я не о доводах на уровне бабушки на лавочке вроде «ну вы посмотрите, Бавария не обыграла Шахтер — договорняк»).

            В то же время фактов того, что бандиты разного пошиба и организованная преступность организуют договорные матчи, масса — надо только не лениться читать мировые новости и искать информацию.

            Вы с такими заявлениями походите на обиженного на букмекеров человека, который попросту не знаком с работой публичного букмекерского бизнеса и насмотрелся боевиков про подпольных букмекеров и купленные ими боксерские бои.

          • lo

            как вежливый и прекрасновоспитанный человек, не могу не ответить
            Aleksey Tkachuk. Aleksey Tkachuk — вы в своем представлении на этом сайте написали, что никогда не играли в букмекерских конторах и вообще про них мало знаете, а лучше умеете рекламировать сигареты — поэтому очень странны ваши забавные выпады на букмекерские темы . Лично я не обижен на букмекеров — я сам букмекер и это моя любимая работа и нет никакой теории заговора, а есть только истина, что именно сильные мира сего букмекеры руководят и режисируют большинство матчей себе в угоду и делают отчисления исполнителям.
            не нужно ссылаться на каких-то смешных бандитов, организующих договорняки, когда сумма куша зачастую для дешевых бандитов неподъемна и составляет сотни миллионов долларов, а не десятки тысяч.
            фильмы про букмекеров, о которых вы писали на этом сайте никогда не смотрел в силу их неинтересности, бокс не люблю смотреть тоже — скучно

          • И сколько договорняков организовала компания в которой вы работаете?

          • lo

            моя компания не способна организовывать договорники, и естественно глупо думать, что акое могут все букмекеры — мы пользуемся услугами гораздо более сильных мира сего

          • А расскажите пожалуйста, как именно букмекер извлекает выгоду из договорного матча? Делает ставки у других буков? Или принимает у себя ставки от игроков лишь на благоприятные для себя исходы, а по неблагоприятным делает возвраты еще до начала матча? Просветите пожалуйста, всегда интересовал этот вопрос!

          • lo

            а вы сами разве не способны догадаться как и что происходит ? а то мне неудобно вам преподавать без преподавательской лицензии

          • Просто смешно читать подобное. И кстати мне ни один из фантазеров вроде вас так и не ответил на эти вопросы. Я их хоть и с сарказмом задаю, но тем не менее.

          • lo

            научитесь и имейте смелость не стирать вежливые ответы на ваши вопросы — тогда вероятно вас начнут уважать или не подставляйтесь своими вопросами и сообщениями под ответы, которых боитесь

          • Ну посмеялись и хватит lord. Я вижу что вы останетесь при вашем мнение в любом случае. Поэтому предлагаю прекратить спор. Ну и напоминаю что наш сайт только для совершеннолетних.

          • lo

            я не смеялся и не спорил — я общался — а лет мне увы, очень немало

          • lo

            если вам смешно что-то читать — то надеюсь ваш смех продлит вашу замечательную смешную жизнь. Если вы решили задеть и оскорбить меня словом «фантазер» — то от этого ничего у вас не прибавится, а мне вообще без разницы, я делился своим мнением и знаниями с аудиторией этого сайта, а не с невежливым смешливым модераторjм

          • За
            За свободу в Интернете lord

            Но вы не учитываете один момент, который, все-таки, говорит против вашей теории. Если матч отрежессирован букмекером, то естественно игроки и/или лица, обслуживающие матч, в курсе этого. Без данного условия получить заранее спланированный результат матча невозможно. А коль скоро это так, то поверьте, первыми, кто побежит ставить на противоположный очевидному, «сенсационный» отрежесированный исход будут кто? Правильно! Жены, мужья, братья, сватья, дяди, тети, друзья самих футболистов и прочих посвященных. Ведь если исход ни кем не ожидаем и сенсационен, то представьте какой на данное событие будет коэффициент. Достаточно поставить 50 — 100 тыс., чтобы стать миллионером. Мало кто устоит перед таким соблазном. И все эти родственнички и друзья вынесут контору при таком раскладе в пух и прах.

          • lo
            lord За свободу в Интернете

            мы с вами не знаем в точности как это все устроено физически и кто куда бежит и что ставит и уже наверное дураков среди тех, кто обладает букмекерской тайной нет, наверное родственники букмекеров живут неплохо по разным причинам и следствиям и мы не будем им завидовать.

  • lo

    если букмекерская контора становится спонсором некоего спортивного клуба — то это лишний и очередной шаг в сторону от честного и прозрачного спорта в сторону отрежисированных или так называемых договорных матчей в угоду букмекеров. Если букмекерская контора платит футбольному клубу огромные спонсорские взносы, то на правах взаимности футбольный клуб с большим удовольствием сделает откровенную и не прогнозируемую сенсацию в угоду этих букмекеров для того, чтобы букмекеры заработали очень много от ставок на не прогнозируемую сенсацию и поделились от этого со спортсменами еще большим количеством денег.
    За примерами далеко ходить не приходится — BWIN — спонсор множества спортивных клубов и соревнований и в частности спонсор мадридского Реала — можно легко увидеть в статистике результатов Реал м сколько забивается голов в добавленное время и на последних секундах матча ( половина матчей ) , когда уже никому кроме букмекеров ничего не нужно и проигрывает огромная масса игроков, которые видя игры по телевизору и ее спокойное течение ставят в режиме LIVE, что голов уже не будет до финального свистка — а голы раз за разом нелепо влетают и влетают в ворота и масса других аналогичных примеров

    • Полнейшая чушь! Договорняки могут только навредить букмекерам.

      • lo

        Букмекеры и букмекеры- спонсоры сами способны делать и делают в большом количестве отрежисированные матчи, чтобы им не повредили другие.
        Если ваше мнение не совпадает с другими, имеющими право на существование и подтвержденными практикой и жизнью — это не позволяет вам вести себя некорректно и столь неумно высказываться про чушь

        • Потому что надоело что букмекеров везде выставляют как злодеев. Букмекера организовавшего договорняк так могут вынести на этом же договорняке что ему мало не покажется. Договорняки делают сами спортсмены с подачи организованной преступности. Вот так вот все примитивно.

          • 15

            Вы не совсем компетентны в этом вопросе. Спортсмен может сделать договорняк только в индивидуальном виде. В футболе такой матч делает организатор. Но букмекер может знать об исходе на матч, яркий пример — бк Фаворит. Она некоторое время была спонсором 1 лиги Украины, а что там творилось тогда, да и сейчас для нее было открытой книгой.

          • А кому знать о договорняках как не букмекеру? Ведь именно к нему несут ставки на этот договорняк. Все правильно, букмекер второй после организатора узнает что с матчем неладное. Но это не значит что он причастен к его организации.

          • lo

            о конкретных договорниках и об отрежиссированных матчах не может знать никто кроме организаторов и исполнителей, а если букмекерам несут ставки, то букмекеры могут лишь догадываться, а не знать точно.
            У отрежисированных матчей — цель режисеров, часто не самим сделать ставки, а чтобы эти ставки ошибочно сделали огромное количество игроков и проиграли огромнейшие суммы

          • lo

            букмекеры вовсе не злодеи, а просто очень хитрые и умелые и очень богатые люди, умеющие зарабатывать любыми способами огромные деньги на спортивных соревнованиях не гнушаясь ни чем

          • lo

            это слишком наивное мнение, хотя естественно бывают договорные матчи, которые букмекеры могут и не знать и пропустить, но сами букмекеры придумают и осуществят в сто раз больше отрежисированных матчей и результатов и итогов соревнований — как примеры на поверхности — чемпионы Европы по футболу Дания и позже Греция и при этом проигрывает огромное количество игроков

          • Алексей Ткачук Главный редактор lord

            lord, это банальная теория заговора. Предоставьте факты, подтверждающие вашу теорию (и я не о доводах на уровне бабушки на лавочке вроде «ну вы посмотрите, Бавария не обыграла Шахтер — договорняк»).

            В то же время фактов того, что бандиты разного пошиба и организованная преступность организуют договорные матчи, масса — надо только не лениться читать мировые новости и искать информацию.

            Вы с такими заявлениями походите на обиженного на букмекеров человека, который попросту не знаком с работой публичного букмекерского бизнеса и насмотрелся боевиков про подпольных букмекеров и купленные ими боксерские бои.

          • lo

            как вежливый и прекрасновоспитанный человек, не могу не ответить
            Aleksey Tkachuk. Aleksey Tkachuk — вы в своем представлении на этом сайте написали, что никогда не играли в букмекерских конторах и вообще про них мало знаете, а лучше умеете рекламировать сигареты — поэтому очень странны ваши забавные выпады на букмекерские темы . Лично я не обижен на букмекеров — я сам букмекер и это моя любимая работа и нет никакой теории заговора, а есть только истина, что именно сильные мира сего букмекеры руководят и режисируют большинство матчей себе в угоду и делают отчисления исполнителям.
            не нужно ссылаться на каких-то смешных бандитов, организующих договорняки, когда сумма куша зачастую для дешевых бандитов неподъемна и составляет сотни миллионов долларов, а не десятки тысяч.
            фильмы про букмекеров, о которых вы писали на этом сайте никогда не смотрел в силу их неинтересности, бокс не люблю смотреть тоже — скучно

          • И сколько договорняков организовала компания в которой вы работаете?

          • lo

            моя компания не способна организовывать договорники, и естественно глупо думать, что акое могут все букмекеры — мы пользуемся услугами гораздо более сильных мира сего

          • А расскажите пожалуйста, как именно букмекер извлекает выгоду из договорного матча? Делает ставки у других буков? Или принимает у себя ставки от игроков лишь на благоприятные для себя исходы, а по неблагоприятным делает возвраты еще до начала матча? Просветите пожалуйста, всегда интересовал этот вопрос!

          • lo

            а вы сами разве не способны догадаться как и что происходит ? а то мне неудобно вам преподавать без преподавательской лицензии

          • Просто смешно читать подобное. И кстати мне ни один из фантазеров вроде вас так и не ответил на эти вопросы. Я их хоть и с сарказмом задаю, но тем не менее.

          • lo

            научитесь и имейте смелость не стирать вежливые ответы на ваши вопросы — тогда вероятно вас начнут уважать или не подставляйтесь своими вопросами и сообщениями под ответы, которых боитесь

          • Ну посмеялись и хватит lord. Я вижу что вы останетесь при вашем мнение в любом случае. Поэтому предлагаю прекратить спор. Ну и напоминаю что наш сайт только для совершеннолетних.

          • lo

            я не смеялся и не спорил — я общался — а лет мне увы, очень немало

          • lo

            если вам смешно что-то читать — то надеюсь ваш смех продлит вашу замечательную смешную жизнь. Если вы решили задеть и оскорбить меня словом «фантазер» — то от этого ничего у вас не прибавится, а мне вообще без разницы, я делился своим мнением и знаниями с аудиторией этого сайта, а не с невежливым смешливым модераторjм

          • За
            За свободу в Интернете lord

            Но вы не учитываете один момент, который, все-таки, говорит против вашей теории. Если матч отрежессирован букмекером, то естественно игроки и/или лица, обслуживающие матч, в курсе этого. Без данного условия получить заранее спланированный результат матча невозможно. А коль скоро это так, то поверьте, первыми, кто побежит ставить на противоположный очевидному, «сенсационный» отрежесированный исход будут кто? Правильно! Жены, мужья, братья, сватья, дяди, тети, друзья самих футболистов и прочих посвященных. Ведь если исход ни кем не ожидаем и сенсационен, то представьте, какой на данное событие будет коэффициент. Достаточно поставить 50 — 100 тыс., чтобы стать миллионером. Мало кто устоит перед таким соблазном. И все эти родственнички и друзья вынесут контору при таком раскладе в пух и прах.

          • lo
            lord За свободу в Интернете

            мы с вами не знаем в точности как это все устроено физически и кто куда бежит и что ставит и уже наверное дураков среди тех, кто обладает букмекерской тайной нет, наверное родственники букмекеров живут неплохо по разным причинам и следствиям и мы не будем им завидовать.

Подписка на прогнозиста

Подписка на автора

Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Подписка на автора

Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

Уделите нам 30 секунд! Отметьте букмекеров, в которых вы играете

Регистрация

Сайт «» нарушает законодательство РФ,
поэтому доступ к данному сайту запрещен.
Вы будете перенаправлены на сайт
который работает в России легально.
Перейти на сайт


Для Вашей страны доступна расширенная версия,
c ПОЛНЫМ списком букмекеров!
Перейти на сайт