Британская компания подала в суд на «Динамо» из-за трансфера Тетте

Ольга Баран
Компания Lucid Sports Group Ltd подала иск к московскому футбольному клубу «Динамо» на €350 тыс. Иск рассматривается Арбитражным судом города Москвы. Корреспондент «РБ-Бизнес» Ольга Баран присутствовала на заседании.
Хавбек «Динамо» Тетте перебирается в Турцию

Хавбек «Динамо» Тетте

Иск был подан 25 декабря 2019 года. Требование иска – признание и приведение в исполнение решение Спортивного арбитражного суда в Лозанне (CAS) от 24 сентября 2019 года № CAS 2018/О/5836. Иск зарегистрирован в Арбитражном суде горда Москвы.

Суть иска

В базе данных решений CAS дело, решение по которому рассматривается в московском арбитражном суде, отсутствует. Представитель пресс-службы CAS сообщил «РБ-Бизнес», что дело носило непубличный характер.

«Обратите внимание, что дело рассматривал специальный отдел, дела под контролем которого имеют конфиденциальный характер и в силу своих особенностей не могут быть опубликованы без одобрения сторон дела», – рассказал представитель инстанции.

Представитель Lucid Sports Group рассказал, что компания оказывала ФК «Динамо» услуги по анализу трансферного рынка Восточной Европы. В рамках этого договора британская компания занималась подбором футболиста для «Динамо» на позицию полузащитника в возрасте 25—29 лет ростом более 173 см. Стоимость контракта составляла €350 тыс.

По итогам проведенного компанией исследования «Динамо» пописал соглашение с полузащитником Абдул-Азизом Тетте на сумму €800 тыс.

«Услуги нашей компанией были оказаны, была оговорена стоимость, были подписаны акты. По окончании выполнения услуг претензий никаких не было, но заказчик отказался их оплачивать. Поэтому мы обратились в CAS. Он разрешил спор в пользу Lucid Sports: “Динамо” должен выплатить основную сумму по договору — €350 тыс., проценты за несвоевременную оплату услуг, а также должен оплатить судебные издержки», — рассказала представитель истца.

Абдула Тетте

Абдул-Азиз Тетте

Представитель Lucid Sports Group отметила, что представители «Динамо» принимали участие в рассмотрении спора по существу в CAS, присутствовали при объявлении решения. Однако теперь отказываются его исполнять, ссылаясь на отсутствие арбитражной оговорки.

«В “Динамо” все время ссылаются на то, что не была согласована арбитражная оговорка, то есть оспаривают компетентность CAS в том, что он мог рассмотреть спор по существу. Они полагают, что формулировка договора и арбитражной оговорки звучит так, что спор должен был рассматриваться в Москве», — сказала представитель истца.

По ее словам, вопрос, связанный с арбитражной оговоркой, уже был рассмотрен в CAS, решением которого установлено, что подобные споры по выбору истца (а истцом может быть любая сторона договора) могут решаться либо в государственном, либо в международном арбитражном суде.

«Наша компания иностранная, поэтому мы выбрали CAS. И большая часть решения международного арбитража посвящена оговорке», — добавила представитель.

Встречные претензии

11 февраля «Динамо» подал к британской компании встречный иск. Заявление также зарегистрировано в Арбитражном суде Москвы, но пока не принято к производству.

Представители ФК «Динамо» отказались комментировать подачу встречного иска. Представитель Lucid Sports рассказала «РБ-Бизнес», что встречный иск связан с оспариванием арбитражной оговорки.

«Встречный иск был только направлен. Они оспаривают арбитражную оговорку. То есть все вопросы сводятся к тому, мог ли CAS рассмотреть дело по существу. Иск пока не приняли к производству, но посмотрим, что будет дальше», — сказала она.

Ущерб «Динамо»

В апреле 2018 года РБК сообщил, что МВД проводило проверку футбольного клуба «Динамо» по обращению председателя Всероссийского физкультурно-спортивного общества (ВФСО) «Динамо» Владимира Стржалковского о возможном причинении ущерба обществу.

Владимир Стржалковский

Владимир Стржалковский

Проверка касалась деятельности руководства клуба «Динамо». По версии Стржалковского, экс-генеральный директор клуба Евгений Муравьев выводил деньги клуба путем заключения договоров оказания услуг со связанными с ним компаниями.

Издание отмечало, что претензии общества «Динамо», в частности, касаются двух эпизодов, одним из которых является контракт с британской компанией Lucid Sports Group Ltd на оказание услуг по анализу трансферного рынка Восточной Европы, заключенный 22 января 2018 года. Второй касался компании Golden Toys из-за контракта с Константином Раушем.

По итогам исследования Lucid Sports подготовила аналитический отчет на пять страниц, в котором указаны два проходящих для заказчика футболиста — полузащитники польского клуба «Лех» Мацей Гайос и Абдул-Азиз Тетте. Акт приемки работ, составленный по окончании исполнения договора, датируется 24 февраля 2018 года. При этом клуб 31 января (через девять дней после заключения договора с британской компанией) уже подписал контракт с Тетте.

На сайте компании говорится, что Lucid Sports Group Ltd оказывает аналитические и консалтинговые услуги в футбольной сфере и помогает клубам найти подходящих игроков на запрашиваемые позиции.

Из данных реестра юридических лиц Великобритании следует, что директором Lucid Sports Group Ltd является гражданин Швеции Ганс Кристиан Клин.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 0
Подписка на прогнозиста
Подписка на автора

Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Подписка на автора
Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

Сайт «» нарушает законодательство РФ,
поэтому доступ к данному сайту запрещен.
Вы будете перенаправлены на сайт
который работает в России легально.
Перейти на сайт