Евгений Кустовинов

Насчет жалоб я писал не о том, что вы в целом необъективны, а только об этой конкретной ситуации с налогами. Спасибо за скриншот, он сразу отменяет все претензии по этому вопросу.
А насчет службы поддержки - нет, у них на сайте нельзя ставить оценки специалистам, И наверняка, как раз именно поэтому они работают так плохо. Это никак не может соответствовать оценке "5". Ну и советовать людям играть в конторе с такими невыгодными условиями - это... ну странно что-ли. Почему не Леон или Фонбет тогда уж? Помню, раньше у вас оценка "5" висела только у ВХ. И при этом многие конторы соответствовали критериям, однако ВХ были своего рода эталоном, примером для подражания. И теперь на том же месте появилась 1хставка со всеми проблемами (пусть, законными) которые она создает игрокам. Ну смешно же, и грустно.

Я понимаю, Вы хотите сказать, что если речь идет про выигрыши, то контора может сама как хочет трактовать этот закон. Но это не так, в корне не так. И далее я объясню, почему. Возможно, они и правда не мошенники. Возможно у них просто нет грамотных юристов, которые покажут им, как правильно вести эти расчеты. В таком случае они обсчитывают игроков не в свою пользу, а в пользу государства. Что ж, тогда похвально (нет). Так почему же в 214 статье речь идет именно про "все" ставки? Про отсутствие оговорок и уточнений, которые в юридических документах могут или быть, или отсутствовать, и которые никак нельзя додумывать самим, я уже сказал. Есть еще кое-что. Согласно статье 226.4 налоговый агент должен удерживать сумму налога при фактической выплате денежных средств. То есть сам счет в конторе не представляет никакого интереса для ФНС. Важен именно ФАКТИЧЕСКИЙ выигрыш (да-да, там есть именно это слово, фактическое получение выигрыша). А фактический выигрыш - это разница между суммами выигравших ставок и выплатами по этим ставкам? Разве? А вот ребята из 1х ставки считают именно так. И я думаю, они до сих пор работают по этой схеме просто потому что никому еще не пришло в голову пожаловаться в соответствующие органы. И я делать это буду делать вряд ли потому что лично у меня никаких финансовых споров с ними не возникало. А пишу я здесь всё это, чтобы выразить обеспокоенность по поводу действий вашего сайта по отношению к этой конторе, а именно повышении ее рейтинга. И чтобы не быть голословным изложу претензии по пунктам:
1) Контора вводит игроков в заблуждение по поводу налогов.
Да-да, на сайте конторы в разделе "налогооблажение" есть только выдержки из НК РФ и нет ничего про их собственную уникальную систему расчета налогов.
2) по факту 1хбет, на которую на вашем сайте огромное кол-во жалоб и 1хставка - это одни и те же люди. И дело даже не в том, что у них одинаковые названия и сайты. Дело в том, что человеку даже не надо регистрироваться в 1хставке. Можно зарегистрироваться в 1хбет, верифицировать аккаунт в 1хбет и ставить на 1хставке (по собственному опыту знаю). А т.к. 1хбет - контора с очень дурной репутацией, о чем, я уверен, знает каждый опытный каппер, давать ее клону оценку 5 - сомнительное решение, тем более при том, что жалобы на международную версию они не рассматривают.
3) Ну и последний пункт, конкретно по вашим критериям, грубое нарушение пунктов 6 и 7 ваших критериев службы поддержки. Скриншоты прикрепляю. При уточняющих вопросах специалист отвечает одними и теми же заготовленными сообщениями и в конце концов выдает информацию, не соответствующую действительности (и противоречащую ст. 226.4 налогового кодекса (я про "при фактической выплате денежных средств").
Лично мне будет очень обидно, если выяснится, что для вашего сайта деньги за рекламу стали важнее репутации, однако я всё-таки надеюсь что это не так. Однако ваша оценка конторы даже ваши собственные критерии не выдерживает. Это необъективно. Хотя в этих своих пунктах я даже не упомянул то, что маржа в этой конторе (если учитывать этот неправильно начисленный налог) в несколько раз превышает среднюю у нормальных букмекеров, и в обзоре обязательно следует обращать на это внимание, иначе вы тоже вводите людей в заблуждение, говоря, что играть здесь безопасно, а потом помечая их вполне законные жалобы, как необоснованные. И если я в чем-то не прав, объясните, пожалуйста, в чем именно. Я всегда открыт для аргументированного спора.

Так я же процитировал налоговый кодекс. Там же написано "за вычетом сумм ставок", что значит за вычетом сумм ВСЕХ ставок, т.к. никаких оговорок и пояснений не дается. А если понимать это, как "за вычетом сумм выигравших ставок", то можно с тем же успехом переделать эту фразу в "за вычетом сумм ставок на Зенит", к примеру и так далее. Так не пойдет, закон - есть закон.