сергей ник

привет) расписал так расписал) лично я, прочитав комментарий, вижу из него два исхода, первый победа Надаля со счетом 3-0, второй это сет от Андерсона, что по сути есть абсолютный парадокс) вот и меня гложут подобного рода сомнения, поэтому даже как-то разбирать этот матч нет никакого желания слишком уж он противоречив и причин тому несколько, постараюсь их объяснить:
1. откровенно не понимаю формы Надаля, ибо "скоростной" Дельпо вчера был откровенно плох и с огромным трудом таскал самого себя по корту, отсюда вывод - что тогда с Надалем, если такой умирающий лебедь как Дельпо берет у него сет?!

2. пробежался по архивам личных встреч, в четырех играх Кевину удалось взять сет лишь однажды. казалось бы отличный аргумент в пользу сухого счета от Надаля, но есть опять же огромное "НО", сколько себя помню никогда не видел Андерсона в такой оптимальной форме. и тут снова возникает вопрос чем такой "живой" южноафриканец хуже "мертвого" Дельпо, не говоря уже о Леонардо Майере, ведь оба умудрились взять по сету у Надаля.
окончательно запутавшись как и Спайдер во всех "за" и "против" не вижу для себя ничего лучше как заиграть 1ый сет ТБ 9,5 за 1,75...лишь бы Надаль не подвел и не развалился под натиском Кевина)))

ну что, начинаем собираться потихоньку?

а если серьезно, думаю такой Андерсон, которого мы наблюдали последние пару месяцев вполне способен закрывать Надаля, которого мы видели те же отдельно взятые пару месяцев, но звезды упорно нашептывают, что в финале будет дель Потро)