Marcus Merk

Да, Безбородов конечно "сильный" в плане раздачи ж.к., но команды Самые Не грубые по системе(получили+на себе)..."Крылья" первые с конца по ж.к. на выезде (1,4 они- 1,4 на них)= 2,8 в сумме, а "Уфа" аналогично первые по НЕ грубости дома (1,7-1,3)= 3 в среднем ...т.е. в средне вместе - 2,9 ... очень маленький показатель, и здесь Владислав может не помочь!Как и любой матч в плане ж.к. все зависит от счета+накала+++...а если брать во внимания сухую статистику- лучше пройти мимо, она для этого и статистика, что бы ею оперировать!

Добрый день!
Скажите, после связи с БК по моей жалобе, какой Возможный(!) вразумительный ответ они дают(дали)?Откуда вообще у них информация аргументирующая свою позицию?Просто написать, что не было игрока на поле, при том, что во всех официальных и не официальных сайтах он там был(отыграв с начала матча, без замен, без повреждений до финального свистка), получив предупреждение не за споры, драку и т.д., а "за грубую игру"(он в перерыве "подкатился" или после матча "прямой ногой" кого-то встретил?), с четким указанием минуты его получения(!) - это ВООБЩЕ не подлежит никакому объяснению!Просто прошел уже месяц и по элементарному вопросу- тишина...

Мною была поставлена ставка на следующее событие(в лайве):
Футбол. Статистика матча. Россия. Премьер-Лига. желтые карточки Локомотив М. — желтые карточки ЦСКА М. : больше(2.5)
Результат ПМ — 2 карточки, и соответственно проигрыш по моему ставке…
Правила БК ПАРИМАТЧ — п.п. 17 «При определении статистических показателей футбольных матчей источником для определения результатов является информация, размещённая на следующих интернет-сайтах:
Россия. Премьер-лига www.rfpl.org …
Обращаемся к официальному источнику БК ПАРИМАТЧ
Результат -3 !!!
На мой запрос о изменении результата и перерасчете был дан ответ:
«На момент получения третьей желтой карточки, игрок (Денисов И.) находился не на поле, в связи с чем, засчитываются только 2 показанные карточки.
Вы совершили ставку на исход больше 2,5, к сожалению, Ваша ставка проиграла…»
Причем не единой ссылки или любого другого подтверждения этой «формулировке»!!!
Но Денисов находился на поле!Не был заменен!Не был запасным игроком! Карточку получил не в подтрибунном помещении за недисциплинированное поведение, а за «ГРУБЫЙ ФОЛ», во время матча, естественно))…
ЧТО И ОТРАЖЕНО В ПРОТОКОЛЕ —
«90’+ ЛОКОМОТИВ ДЕНИСОВ (27) ГРУБАЯ ИГРА»
ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ http://rfpl.org/match/match_11520.html
65' ЛОКОМОТИВ КАСАЕВ (11) - МАЙКОН (7)
65' ЛОКОМОТИВ МАЙКОН (7)
69' ПФК ЦСКА НАТХО (66) - ИОНОВ (11)
72' ПФК ЦСКА ГОЛОВИН (17) СРЫВ ПЕРСПЕКТИВНОЙ АТАКИ
77' ЛОКОМОТИВ МИХАЛИК (17) - НДИНГА (88)
83' ЛОКОМОТИВ ФЕРНАНДЕШ (4) - КОЛОМЕЙЦЕВ (18)
84' ЛОКОМОТИВ МАЙКОН (7) СРЫВ ПЕРСПЕКТИВНОЙ АТАКИ
90'+ ЛОКОМОТИВ ДЕНИСОВ (27) ГРУБАЯ ИГРА
МАТЧ ОКОНЧЕН
... в дополнение
он-лайн трансляция...оф.сайт локомотив
89'
Несколько минут до конца. ЦСКА готовится к штурму
90'
Три минуты добавлено
90'
Карточка Игорю Денисову за грубую игру
93'
Атака в 3 в 2. Самедов завершил ее ударом в руки Акинфееву
94'
Все! Дерби осталось за "Локомотивом"!

есть видеозапись матча, на которой четко видно нарушение…и если бы даже ее не было(видео, а оно есть!), то исходя только из записи в протоколе видна минута, когда она была показана — «90+… ГРУБАЯ ИГРА»
К примеру желтая карточка показанная игроку за нарушение после окончания матча и не на ПОЛЕ, протокол ПРЯМО это отображает!(КАК ПРИМЕР):
ХАЛК (7) НЕСПОРТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ МАТЧА
…"После окончания…"!!! И формулировка БК в данном случае»… находился не на поле» ВОЗМОЖНО(!!!) сюда и подошла бы!
Резюме: Денисов-
1.был на поле.
2.не запасной игрок.
3.не «персонал».
4.Нарушение и запись в протокол была внесена в основное время.
Согласна правилам и официальным источникам БК ПАРИМАТЧ количество ж.к. в матче 2-1
БК Явно(!) что-то перепутало))… по-другому случай с «фантомом» в виде Денисова трудно объяснить))…
Жалоба – подана и находится на рассмотрении, жду положительного результата!