Коло Коло

В группе, Вконтакте, вашей организации мне наоборот ответили один из администрации, что единственно верным и официальным документом может быть только официальный протокол матча. И вообще, вам не кажется что это нелепо? Как какой то источник, неофициальный может быть правильнее официального протокола.

Матч: Ювентус - Парма (3-3).
Ставка: ТБ 12.5 ударов в створ ворот.
Итог: Ставка проиграна (7-5 по ударам в створ, в источнике БК)
Действительность: 9-5 по ударам в створ (источник: официальный протокол матча, который доступен к просмотру всем желающим на официальном сайте Seria A).

Я подожду до вечера, и если в протоколе ничего не поменяется буду подавать жалобу.

Я уже общался с вашим коллегой ВК, там мне все отлично объяснили, но... Я хотел бы уточнить еще раз. Итак: Матч Ювентус - Парма (3-3). Моя ставка Тотал БОЛЬШЕ ударов в створ 12.5. Ставка проигрывается, так как на источнике букмерера (сайт спортивной прессы) статистика ударов 7-5 (12), а в официальном протоколе 9-5 (14). Когда пишу букмекеру об этом, он говорит что именно их сайт единственно верный и они работают только по нему. Но по факту единственно верная статистика только в официальном протоколе матча. Кто прав? Букмекер ПариМатч.