ДН

Дмитрий Н

newbie
Подписаться
Прогнозы
0
Конкурсы
0
Статистика
Рейтинг прогнозистов
-

Играет в БК

Прогнозы

0
Актуальное
0
Рассчитанные
0
Прогнозов нет
Пока пользователь не опубликовал ни одного прогноза

Конкурсы

0
Все конкурсы
Актуальное
0
Завершенные
0

Статистика

Текущий месяц
Май
3 месяца
Год
Прогнозов нет
Пока пользователь не опубликовал ни одного прогноза

Эффективность прогнозов

Прогнозов нет
Пока пользователь не опубликовал ни одного прогноза

Рейтинг прогнозистов

1
СО
Сергей ОщепковНовичок
4 прогноза476.0% ROI
+ 14 280 ₽
2
ЛС
Леонид СтепановНовичок
17 прогнозов132.0% ROI
+ 13 200 ₽
3
Andreas Lobzhanidze
Andreas LobzhanidzeНовичок
27 прогнозов28.1% ROI
+ 4 780 ₽
4
МО
Максим ОрловНовичок
11 прогнозов154.0% ROI
+ 3 080 ₽
5
СП
Сергей ПаутовНовичок
11 прогнозов134.0% ROI
+ 2 680 ₽

Обсуждения

Комментарии
130
Отзывы
7
Вопросы
8
ДН
Дмитрий Н
newbie

Проводят персональные акции, в которые самостоятельно приглашают игроков (то есть закрытые), в итоге после выполнения всех правил и требований (встречных обязательств в рамках соглашений), сами же подводят все итоги, определяют победителей, добавляют списки в открытом виде на своем сайте и даже начисляют призы - фрибеты, после чего вводят ограничение на использование фрибетов без основания причин. В итоге фрибеты просто сгорают. При этом, ни с правилами акций, ни с законами РФ такие действия не согласовываются. Необходимо различать понятия. Участие в акциях и право компании ограничить определенных игроков в этом, и обязательство, возникшее после окончания акций по выплате призов в соответствии с договором оферты. Сейчас данный вопрос находится в юридической плоскости, подано исковое заявление, определяется вопрос ПОДСУДНОСТИ. Ранее конторой были проиграны все жалобы на всех тематических площадках по данной истории. Сейчас на РБ мной открыт спор с компанией, где ей предлагается последний шанс мирно решить вопрос, связаться со мной для согласования деталей по расчетам акций. Если БK по техническим причинам не может восстановить фрибеты (а общий размер там 270000 р.), компании предлагается начислить на игровой счет деньги для дальнейшей выплаты. Если БK не выйдет на связь или не решит спор на сайте РБ, я собираюсь изменить исковые требования в своем деле, и, помимо обязательства по восстановлению призов для их использования, дополнить требования, включив взыскание НЕУСТОЙKИ, ШТРАФА по ЗоЗПП и моральный вред. Учитывая, что данный спор не касается оспаривания пари или азартных игр (правилами акций БK самостоятельно прописывает, что они рисков не имеют), а также, что по правилам было встречное обязательство (оборот пари с требованиями по минимальным размерам и коэффициентам каждого), данные исковые требования выпадают из под действия глав 56 и 58 ГK РФ. Исковые требования основаны именно на техническом ограничении БK в использовании пари, а это прямое применение ЗоЗПП (в соответствии с п.1 и п. 2 Постановления ПЛЕНУМА ВС РФ №17).У БK есть последний шанс мирно решить спор - ровно до той поры, пока апелляция или кассация не вынесет свое Определение. После вынесения Определения и возвращения к первой инстанции с рассмотрением там ПО СУЩЕСТВУ, данное предложение прекращает свое действие, и с БK БУДУТ взыскивать все перечисленное. Надеюсь на понимание.

ДН
Дмитрий Н
newbie

Достаточно хотя бы окончательно применить нормы ЗоЗПП к БK. Причем, независимо от того, на чем основаны исковые требования (выплаты выигрышей по пари или какие-то ограничения технические или по идентификации). Уже одной этой нормы или разъяснения ВС может хватить, чтобы кардинально начало меняться положение дел для игроков с точки зрения СУДОВ: право отстаивания на своей территории, без пошлины, возможные штрафы для БK, НЕУСТОЙKА или проценты и моральный вред - УЖЕ этого достаточно, чтобы хотя бы рядовые откровенные бредни контор (вроде обязательств приехать в легендарный офис Пари или в ППС зеленой конторки для очной идентификации) пресекать на корню... БK не отправит юристов в в какое-то село за тридевять земель, где в СУДЕ технически нет ВKС, чтобы браться за безнадежное для нее дело, и добровольно все отдаст. Тем более, что юридически УЖЕ сейчас есть все основания считать, что ЗоЗПП и без того должен применяться к данной отрасли (это исходит хотя бы из того, что в соответствии с ФЗ 244 деятельность БK - это деятельность по оказанию УСЛУГ, а в контексте ПРЕАМБУЛЫ ЗоЗПП, этот закон и применяется при РЕГУЛИРОВАНИИ отношений меж гражданами, воспользовавшимися УСЛУГАМИ для личных НУЖД, а также что одно ДРУГОМУ не мешает: статья 2 на равных применяет РЕГУЛИРОВАНИЕ отрасли как ГK РФ, так и иными законами, и вообще то ЗоЗПП имеет даже приоритет по своей логике над профильными законами). Учитывая, что нашим чиновникам плевать на права граждан, и они готовы рассматривать лишь законопроекты для повышения налогов и отчислений в бюджет, мне видится возможность кардинально поменять СИТУАЦИЮ лишь одним из 2способов. Первый - дойти до ВС РФ, создав прецедент, обозначив, что БK правилами своими обходят законы. Второй - все-таки найти ДЕПУТАТОВ и предложить им готовый законопроект, но акцент в таком законопроекте надо делать не на защите прав граждан, а донести до чиновников, что невыплаты выигрышей автоматически означают недобор налогов ФНС, ибо налог на выигрыш считается и берется исключительно при выплате выигрышей. Нет выплаты выигрышей = нет налогов. В финансовом обосновании и пояснительной записке надо обозначить, что данный законопроект позволит СУЩЕСТВЕННО УВЕЛИЧИТЬ налоговые отчисления, а не просто ссылаться на защиты прав граждан РФ.

Подписки

Вы ни на кого не подписаны
Подписывайтесь на наших авторов, у них много интересного

Подписчики

На вас еще никто не подписан
Оставляйте прогнозы и участвуйте в конкурсах, популярность сама придет к вам