Рома Громов

Получается что все, кто делал по 2 или 3 ставки в рамках одного прогноза, нарушили третий пункт

На самом деле это приличное упущение организационного характера. Главный минус тут — это то, что если человек хочет одновременно оставить много прогнозов, ему приходится переживать не только за проход своих ставок, но и за то, чтобы не получилось истории, когда ставки именно на более крупные суммы не пройдут

Есть банк 10 000, хотим поставить ОДНОВРЕМЕННО 7 ставок с кэфами 2. Хотим поставить по 10% от 10 000, что вполне естественно, именно так бы мы поставили в конторе, правда? Но система не даст нам этого сделать. Первая ставка 1000, вторая 900, третья 810, четвертая 729, пятая 656, шестая 590, седьмая 531. Вышло так, что первые 3 ставки проиграли, а последние сыграли. Казалось бы, при проходе 4 из 7 ставок с кэфами 2 мы должны быть в плюсе. А вот и нет! Мы останемся в небольшом минусе.
Это весьма нелогично. Просто при запуске конкурса мы не задумались об этом нюансе. Но повторюсь, считать это обходом правил не стоит по той причине, что оставить на одной странице 3 прогноза на одинаковую сумму никто ведь не запрещает, да и вообще не задумывается о том, ставка в 10% от банка у трех прогнозов на одной странице будет отличаться от сумм ставок в трех прогнозах, которые будут оставлены поочередно. Просто было решено, что более 3 прогнозов в посте — слишком много. Но если бы не эстетическая составляющая, чисто технически можно представить и 10 прогнозов на одной странице. И тогда к Саламу не было бы никаких претензий. Почему с одной страницы можно 3 раза поставить по 10% от текущего банка, но при этом поставить 10 раз по 10% банка мы считаем ужаснейшим нарушением?

Да зачем. Они же наоборот только хуже себе делают своим нытьем.
Уверен, что модераторы прогнозов им ставки рассчитывают в последнюю очередь, за то что свои интересы ставят выше остальных :)

Зато я ф0 на Францию поставил ШЕСТЬ раз :))

Вот где обида, нужен был ТБ26.5, а забили ровно 26 :)
https://bookmaker-ratings.ru/tips/kombinirovanny-j-prognoz-na-matchi-pervogo-dnya-ligi-chempionov/

Конечно, думаю уладили бы этот вопрос. Но уже неактуально, не хватило одного гола, блин :)
Вратари тащили и Стерлинг тупил. А если вспомнить незабитые пенальти ПСВ и Селтика, тупость Кавани, то совсем не стыдно за ставку, обдуманный риск за кэф 4, и забивали именно там где и предполагал в первую очередь.

+++ впритирку, 11 команд забили вчера) хотя в начале второго тайма уже казалось, что шансов нет. спасибо Юве и Севилье в первую очередь!